Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Schäbig ist das draufklopfen auf den FCN.
Der Eispruch gegen das Spiel hat null komma null mit dem Vorgang an sich zu tun, würde ich sagen. Wenn der HSV sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, wird der Einspruch abgewiesen und das war es.
Stimmt aber die ganze Geschichte, dann hat der HSV die Konsequenzen zu tragen. Wie auch immer sie aussehen werden.
Unsportlich? Was ist dann falsche Identität? Eine Bagatelle wie zu schnelles fahren?
Mal schauen, ob wir fürs Rückspiel den gregory weah über die grenze kriegen...bis sich rausstellt, dass es eigentlich n kleiner argentinier ist, der schon mal woanders spielberechtigt war...mal sehen, ob der hsv protest einlegt. Vielleicht bringt er ja seinen kumpel mit, der eigentlich aus uruguay kommt. Spielt ja alles eh keine rolle
Sehr nett von den Lilien. Ist ja egal, daß sie eh keinen Einspruch mehr wegen der abgelaufenen Frist hätten einlegen können, aber so kann man's halt auch hindrehen...
Jatta: Warum das Verhalten des 1. FC Nürnberg schäbig ist | NEON
Schade, lieber "Stern", einst stand man als eines der bedeutendsten Politmagazine der alten Bundesrepublik der Rechtsstaatspartei FDP sehr nahe. Aber mit gefälschten Papieren bzw. Tagebüchern kennt sich die Hamburger (!) Chefredaktion ja aus, daß man da am besten nichts prüfen läßt und auf mündliche Absprachen vertraut...
Der Stern, zufällig aus Hamburg, ja klar. Wer liest denn den Scheiss, höchstens im Wartezimmer beim Zahnarzt, wenn die Apothekenrundschau vergriffen ist.
Nachdem sie mir den Hitler-Tagebüchern auf die Schnauze gefallen sind, könnten sie ja jetzt die dramatische Geschichte von Jattas Flucht aus der Kabine seines gambischen Stadions, vorbei am VIP-Bereich und dem Fanshop weiter durch Busch und Sahara bis an die Elbe groß rausbringen, wird bestimmt ein Knaller.
was hat es mit flucht und afd zu tun, wenn ein verein möglicherweise wissentlich, möglicherweise unwissentlich gegen die regeln verstößt?
Kann man es bitte reduzieren auf das, was es ist!?
Unsportlich? Was ist dann falsche Identität? Eine Bagatelle wie zu schnelles fahren?
ach, da schreibt halt ein Hamburger Jung fuer ein Hamburger Blatt ... nicht der Rede wert
Zweifel am Alter von Jatta hatte der HSV schon im Januar 2016.
https://www.sport1.de/fussball/bunde…ng-bakery-jatta
Es konnte schon damals davon ausgegangen werden, dass die vorgelegten Dokumente nicht richtig sind.
Die genaue Prüfung der Unterlagen wäre durch die Behörden und auch vom HSV notwendig gewesen.
Zu behaupten, es lägen gültige Unterlagen vor ist zu wenig.
Sehr nett von den Lilien. Ist ja egal, daß sie eh keinen Einspruch mehr wegen der abgelaufenen Frist hätten einlegen können, aber so kann man's halt auch hindrehen...
Wenn ich das lese, erklärt es die -teilweise- sehr heftigen Reaktionen in den sozialen Medien und der veröffentlichten Meinung. Da interessieren dann auch keine (abgelaufenen) Fristen, Ermittlungen der Behörde und der DFL von Amts wegen oder die sachliche Darstellung des Einspruchs auf der FCN-Homepage.
PR-mäßig macht man sich mit dem Verfahren, das man angestrengt hat, keine Freunde, das muss klar sein.
Wenn ich das lese, erklärt es die -teilweise- sehr heftigen Reaktionen in den sozialen Medien und der veröffentlichten Meinung. Da interessieren dann auch keine (abgelaufenen) Fristen, Ermittlungen der Behörde und der DFL von Amts wegen oder die sachliche Darstellung des Einspruchs auf der FCN-Homepage.
PR-mäßig macht man sich mit dem Verfahren, das man angestrengt hat, keine Freunde, das muss klar sein.
Wollen wir uns Freunde machen?
Wenn ich das lese, erklärt es die -teilweise- sehr heftigen Reaktionen in den sozialen Medien und der veröffentlichten Meinung. Da interessieren dann auch keine (abgelaufenen) Fristen, Ermittlungen der Behörde und der DFL von Amts wegen oder die sachliche Darstellung des Einspruchs auf der FCN-Homepage.
PR-mäßig macht man sich mit dem Verfahren, das man angestrengt hat, keine Freunde, das muss klar sein.
Bin jetzt doch ziemlich erschüttert ob deiner Haltung als Jurist. Aus Angst vor schlechter Presse soll man also Rechtsmittel unterlassen? Schlimmer kann man das Vertrauen in eine unabhängige Justiz nimmer untergraben. In was für einem Land manche leben wollen, erschreckt mich zutiefst. Wir hatten hier schon Zeiten in zwei Diktaturen, wo klar war, daß man mit seinem Anliegen erst gar nicht vor Gericht ziehen muß, weil eben andere Kriterien als das durch Verfassung und Parlament gegebene Recht angelegt werden. Überlegt mal, was ihr da schreibt! Wollt ihr wirklich einem solchen Rechtspositivismus das Wort reden? Und was für Konsequenzen eine solche Haltung nach sich zöge. Unfaßbar! Ich bin hier für heute raus.
Alles richtig gemacht vom Club
Und hat null komma null mit Rassismus oder AfD Denke zu tun.
Sondern einfach mit Sportrecht!
Wie der Club schreibt: So kann man jetzt warten, was die Sportgerichtsbarkeit ergibt.
Ohne diesen Einspruch hätte man keine Ansprüche.
Wollen wir uns Freunde machen?
Das muss der Verein/die Verantwortlichen abwägen, was wichtiger ist. Wahrung einer Rechtsposition vs. Außenwirkung/PR.
Insofern beurteilt man bei einem Rechtsmittel seine Erfolgsaussichten/lässt sich diese beurteilen. Auf der anderen Seite kann man die Öffentlichkeitswirkung beurteilen. Und dann trifft man eine Entscheidung.
PR-mäßig macht man sich mit dem Verfahren, das man angestrengt hat, keine Freunde, das muss klar sein.
Was soll`s. Von denen, die da schimpfen, hätte sich vermutlich eh keiner ins MMS oder in den Fanshop verirrt...
In einer fairen sportlich Welt sage ich, der Einspruch ist tatsächlich etwas schäbig.
In der realen Fußballweltnin der wir leben, ist es ein legitimes Mittel um sich einen Vorteil zu verschaffen der über viel Geld entscheiden kann.
Da. Der hsv als direkter Konkurrent gilt geht es hier um 6 Punkte und es wäre fahrlässig einen möglichen Aufstieg wegen eines nicht gesetzten Einspruch zu gefährden.
Ich glaube die hsv Fans hatten auch kein Problem damit, dass ihr Freistoß gegen den ksc in der Relegation damals ein absoluter Witz war und ich bin sicher jeder Verein mit Ambitionen hätte so gehandelt wie der Club.
Dass sich jetzt alle drüber aufregen....wayne, es ist unser Club, den müssen nur wir lieben.
Alle andern können uns.
Kann diesen Vogel mal jemand rauswerfen?
mich?
mich?
Mit Sicherheit nicht! 
mich?
Nein. 
Kann diesen Vogel mal jemand rauswerfen?
Oha, dein Wort scheint Gewicht zu haben! 
Bin jetzt doch ziemlich erschüttert ob deiner Haltung als Jurist. Aus Angst vor schlechter Presse soll man also Rechtsmittel unterlassen? Schlimmer kann man das Vertrauen in eine unabhängige Justiz nimmer untergraben. In was für einem Land manche leben wollen, erschreckt mich zutiefst. Wir hatten hier schon Zeiten in zwei Diktaturen, wo klar war, daß man mit seinem Anliegen erst gar nicht vor Gericht ziehen muß, weil eben andere Kriterien als das durch Verfassung und Parlament gegebene Recht angelegt werden. Überlegt mal, was ihr da schreibt! Wollt ihr wirklich einem solchen Rechtspositivismus das Wort reden? Und was für Konsequenzen eine solche Haltung nach sich zöge. Unfaßbar! Ich bin hier für heute raus.
Ganz ruhig durchatmen.
Ich habe nicht gesagt, dass man nicht handeln kann, wie geschehen, siehe meinen letzten Beitrag hier weiter oben.
Man kann natürlich so vorgehen. Wie du meinen anderen Beiträgen entnehmen kannst, gebe ich dem Einspruch nicht die allergrößten Chancen.
Die Frage ist dann halt, ob man sich mit der Thematik gross einen Gefallen getan hat. Hier geht's ja auch hauptsächlich nur noch darum.
Letztlich die Entscheidung des Vorstands.
