2. Spieltag: 1.FC Nürnberg - Hamburger SV (Analyse) oder Jatta und der Einspruch

    Noch einmal vereinfacht gesagt:

    Heute wurde der HSV und der Spieler angehört. Dies ist quasi unserem Verfahren vorgeschaltet.

    Wenn rauskommt, dass alles korrekt ist geht es für den Spieler weiter wie bisher. Wenn rauskommt, dass er ein anderer ist, verliert er für die Zukunft (!) seine Spielberechtigung als Jatta. Und kann sie dann ggfs. unter seinem richtigen Namen wieder erhalten.

    Wir haben bisher keine juristische Begründung für unseren Einspruch abgegeben, weil dafür die Erkenntnisse dieses Vorverfahrens wesentlich sein könnten. Nämlich ausschließlich die Frage, ob der HSV als Verein, falls der Spieler falsche Angaben gemacht hat, dies maßgeblich verursacht hat. Also z.B ob der HSV in der Geschäftsstelle den gambischen Pass gefälscht hat. Weil nur wenn der HSV ein solches Fehlverhalten gemacht hat, hätten wir theoretisch eine Chance auf die Punkte.

    Wenn dies nicht der Fall ist und Jatta meinetwegen Österreicher ist und Hans Moser heißt gehen wir trotzdem immer leer aus.

    Daher auch die Fristverlängerung für unsere Begründung des Einspruchs. (Die Fristen gibt es, weil du sonst eine Entscheidung über einen Einspruch bis weit nach Saisonende verzögern könntest).

    Glaube, als die beiden das bereits vor ca. 450 Seiten anhand einsehbarer Regularien aufschlüsselten, kam in etwa raus, dass man eventuell einen wackligen Fall hätte, wenn der Verein bewusst (ich glaube "schuldhaft" war das Wort) falsche Angaben zum Spieler gemacht und ihn eingesetzt hätte, um sich einen Vorteil zu erschleichen.

    Viel Spaß, das hier in diesem Fall ansatzweise wiederzufinden.

    Zitat von Onkel Fritz

    Der Mittelstürmer von Chemnitz wurde wegen "halbgaren Anschuldigungen" gleich rausgeworfen und de facto mit einem Berufsverbot belegt, seine ganze Karriere wurde zerstört wegen irgendeinem aufgeblasenen Scheiss. Wenn der dabei gewesen wäre, hätten die den HSV schon In der ersten Runde aus dem Pokal gekegelt.

    Hier spielt dieser Jatta/Daffeh einfach weiter, Hecking hat schon angekündigt, dass er selbstverständlich am Samstag wieder spielen wird.

    Wenn der Kerl wirklich Daffeh heissen sollte und sich mit einem gekauften Pass hier eingeschlichen hat, spielt er eben ohne gültige Lizenz.

    Man sollte den Einspruch begründen und keinesfalls irgendwas zurückziehen.

    Jawollo, das wiederholte (!) Bekenntnis zu rechtsextremen Gruppierungen ist "aufgeblasener Scheiß" und das mW rechtlich einwandfreie Vorgehen eines Vereins, der sich dem Entgegensetzen gegen Rechtsradikalismus gar gesellschaftsvertraglich verpflichtet, nun auf einmal völlig verwerflich.

    Inwiefern sich das nun auf den Fall Jatta übertragen lässt, nun ja, eigentlich ja gar nicht, aber da gings immerhin um einen Gesinnungsbruder.

    Wenn, gell. Und selbst wenn ist das halt einfach nicht dieses wenn, dann. Wurde hier nur schon zigmal aufgedröselt.


    Ah, ein neuer "Bürgerinitiative Ausländerstopp" Account. Willkommen im Glubb-Forum! :winke2:

    Komisch, dass man beim Auswärtigen Amt so gar nix dazu findet! :thinking_face:

    https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolit…der/gambia-node

    UNabhängig___Überparteilich

    Zitat von Totti

    Glaube, als die beiden das bereits vor ca. 450 Seiten anhand einsehbarer Regularien aufschlüsselten, kam in etwa raus, dass man eventuell einen wackligen Fall hätte, wenn der Verein bewusst (ich glaube "schuldhaft" war das Wort) falsche Angaben zum Spieler gemacht und ihn eingesetzt hätte, um sich einen Vorteil zu erschleichen.

    Viel Spaß, das hier in diesem Fall ansatzweise wiederzufinden.

    Jawollo, das wiederholte (!) Bekenntnis zu rechtsextremen Gruppierungen ist "aufgeblasener Scheiß" und das mW rechtlich einwandfreie Vorgehen eines Vereins, der sich dem Entgegensetzen gegen Rechtsradikalismus gar gesellschaftsvertraglich verpflichtet, nun auf einmal völlig verwerflich.

    Inwiefern sich das nun auf den Fall Jatta übertragen lässt, nun ja, eigentlich ja gar nicht, aber da gings immerhin um einen Gesinnungsbruder.

    Wenn, gell. Und selbst wenn ist das halt einfach nicht dieses wenn, dann. Wurde hier nur schon zigmal aufgedröselt.

    Das war immerhin deren bester Spieler. Er hat gegen keinerlei Gesetz verstoßen, nur gegen eure PC.

    Wie alt ist der, vielleicht 25 oder jünger. Da reicht keine Verwarnung oder kurze Sperre, nein, der wird mitleidlos fertig gemacht.

    Aber ein Jatta/Daffeh erhält Zustimmung und Verständnis von allen Seiten.

    Zitat von Onkel Fritz

    Wenn sogar ein deutsches OLG (OLG Hamm) einem vorgelegten echten Gambischen Pass die Anerkennung der Beweisfunktion verweigert, die einem gültigen Pass normalerweise zukommt, sagt das doch schon alles.

    Und dieser Gambischen Pass ist das einzige, woran sich Hecking und der HSV Festkrallen.

    Forderst du jetzt gerade Sippenhaft?:schaem:

    Zum Rechtsstaat gehört Gott sei Dank die Einzelfallprüfung! Einige hier haben schon sehr krude Ansichten. Ob das von den Chemtrails kommt?

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

    Zitat von Onkel Fritz

    Das war immerhin deren bester Spieler. Er hat gegen keinerlei Gesetz verstoßen, nur gegen eure PC.

    Wie alt ist der, vielleicht 25 oder jünger. Da reicht keine Verwarnung oder kurze Sperre, nein, der wird mitleidlos fertig gemacht.

    Frag halt nach beim Chemnitzer FC. Die haben ihn nämlich rausgeschmissen, nicht die DFL, nicht der DFB.

    Um den Bogen zu Jatta wieder zu kriegen und nicht zu deinen Gesinnungsgenossen von den Identitären: Warum hat eigentlich der Chemnitzer FC gegen die Spielwertung des DFB-Pokal-Spiels keinen Einspruch eingelegt? :thinking_face: Da geht's immerhin um ein paar Hunderttausend Euro und die sind etz futsch :heul:

    UNabhängig___Überparteilich

    Zitat von Onkel Fritz

    Das war immerhin deren bester Spieler. Er hat gegen keinerlei Gesetz verstoßen, nur gegen eure PC.

    Wie alt ist der, vielleicht 25 oder jünger. Da reicht keine Verwarnung oder kurze Sperre, nein, der wird mitleidlos fertig gemacht.

    Aber ein Jatta/Daffeh erhält Zustimmung und Verständnis von allen Seiten.

    Daniel Frahn ist 32 und hatte als Kapitän eine besondere Vorbildfunktion. Er hatte vor ein paar Monaten genau die von dir beschriebene Sperre als Warnung erhalten. Nun hat er die zweite Chance ebenfalls weggeworfen.

    Der Verein könnte dann zu Recht nicht mehr anders handeln.

    Zitat von Onkel Fritz

    Das war immerhin deren bester Spieler. Er hat gegen keinerlei Gesetz verstoßen, nur gegen eure PC.

    Wie alt ist der, vielleicht 25 oder jünger. Da reicht keine Verwarnung oder kurze Sperre, nein, der wird mitleidlos fertig gemacht.

    Aber ein Jatta/Daffeh erhält Zustimmung und Verständnis von allen Seiten.

    Frahn ist 32 und wurde von seinem privatrechtlichen Arbeitgeber gekündigt. Mehr nicht. nachdem er zum wiederholten Male rechtsextrem aufgefallen ist.

    :fcn-dh:

    Zitat von Altmeister

    Forderst du jetzt gerade Sippenhaft?:schaem:

    Zum Rechtsstaat gehört Gott sei Dank die Einzelfallprüfung! Einige hier haben schon sehr krude Ansichten. Ob das von den Chemtrails kommt?

    Wo fordere ich Sippenhaft? Ich hab mir nur erlaubt hinzuweisen, dass Jatta/Daffeh beileibe nicht der erste ist, der hier einen echten Gambischen Pass vorlegt, der problematisch ist. Keiner sagt was gegen Flüchtlinge, es geht nur um diesen Fall, welche Sippenhaft??

    Die Geschichte mit Chemnitz und Frahn hat so gut wie gar nichts mit dem HSV zu tun.

    Ob der Mensch nun aus Deutschland oder Dänemark oder Afrika kommt ist ebenso nicht die Ursache der ganzen Geschichte.

    Es geht darum, dass der Spieler einfach unter falschen Daten eine Genehmigung beantragt hat und der HSV davon schon lange Kenntnis hat.

    Um es auch noch deutlich zu sagen: Aussichten, dass ein HSV (der jarherlang mit Unterstützung die Bundesliga erhalten hat) bestraft wird sind gegen Null laufend.

    Aber der Einspruch ist aus meiner Sicht trotzdem richtig.

    Und wenn auch nur, dieser Dino etwas zu tun bekommt:winking_face:

    Auf dem Spielfeld waren wir ja hoffnungslos unterlegen.:tired_face:

    Was hat er gemacht? Vor ein paar Monaten ein Hool-Shirt hochgehalten und jetzt ein Spiel neben Chemnitz-Ultras angesehen. Wie oft war Gebhardt im Block bei den Ultras und mit denen in der City unterwegs?

    Da hat sich keine alte Sau für interessiert...

    Aber jetzt, heute sind überall Nazis unterwegs.

    Zitat von Onkel Fritz

    Das war immerhin deren bester Spieler. Er hat gegen keinerlei Gesetz verstoßen, nur gegen eure PC.

    Wie alt ist der, vielleicht 25 oder jünger. Da reicht keine Verwarnung oder kurze Sperre, nein, der wird mitleidlos fertig gemacht.

    Aber ein Jatta/Daffeh erhält Zustimmung und Verständnis von allen Seiten.

    Und ich dachte bisher, für Kündigungen müsse man gegen Gesetze verstoßen, krasse Nummer. Und dann auch noch wegen unserer PC!

    Ja krass, dass jemand, der kein Problem mit menschenverachtendem und diskriminierendem Verhalten hat bzw. dieses offenbar gar begrüßt, anders behandelt wird, als jemand, der eventuell falsche Angaben bzgl. seiner Identität gemacht hat. Eigentlich ja genau das selbe.

    Zitat von Lazai

    Was hat er gemacht? Vor ein paar Monaten ein Hool-Shirt hochgehalten und jetzt ein Spiel neben Chemnitz-Ultras angesehen. Wie oft war Gebhardt im Block bei den Ultras und mit denen in der City unterwegs?

    Da hat sich keine alte Sau für interessiert...

    Aber jetzt, heute sind überall Nazis unterwegs.

    Freiheit für Daniel Frahn!

    UNabhängig___Überparteilich

    Zitat von Totti

    Jetzt gelten u. a. schon Gruppierungen wie NS-Boys als Nazis, also irgendwann reichts auch.

    Es bleibt mir unklar warum nun die Geschichte mit Frahn hier zum Thema wird.:thinking_face:

    Nur weil der HSV einen Spieler mit falschen Pass einsetzt.:fearful_face:

    Was wäre, wenn der Spieler aus Dortmund oder Köln kommen würde.:thinking_face:

    Ich bin dafür das Alle mit der gleichen Wertschätzung behandelt werden.!

    Egal ob Bayern, HSV oder Glubb.

    Zitat von Lazai

    Was hat er gemacht? Vor ein paar Monaten ein Hool-Shirt hochgehalten und jetzt ein Spiel neben Chemnitz-Ultras angesehen. Wie oft war Gebhardt im Block bei den Ultras und mit denen in der City unterwegs?

    Da hat sich keine alte Sau für interessiert...

    Aber jetzt, heute sind überall Nazis unterwegs.

    Ja geht es noch?

    Mit ausgemachten Faschos posieren oder mit Fußballfans - wo ist da schon der Unterschied?

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

    Zitat von Grabbers

    Es geht darum, dass der Spieler einfach unter falschen Daten eine Genehmigung beantragt hat und der HSV davon schon lange Kenntnis hat.

    Ich habe das gerade an den DFB per email weiter geleitet. Wundere dich also nicht, wenn der DFB den Grabbers ausm Glubbforum im Einspruchsverfahren als Zeuge vorlädt! Ich zähle auf dich und die drei Bungde sind uns jetzt schon sicher! :prost:

    UNabhängig___Überparteilich

    Zitat von Grabbers

    Es bleibt mir unklar warum nun die Geschichte mit Frahn hier zum Thema wird. :thinking_face:

    Weil unsere """konservativen""" Freunde händeringend nach irgendeinem Fall gesucht haben, bei dem ein arischer Spieler nicht mehr spielen durfte, weil der Schwarze das ja nun offenbar weiterhin darf. Voll unfair! Dass da in Sachen Vergleichbarkeit hinten und vorne nichts zusammenpasst, fällt recht schnell auf, also muss man ihn die leidige "man darf als Deutscher gar nix mehr"-Schiene verfallen.

    Zitat von Totti

    Weil unsere """konservativen""" Freunde händeringend nach irgendeinem Fall gesucht haben, bei dem ein arischer Spieler nicht mehr spielen durfte, weil der Schwarze das ja nun offenbar weiterhin darf. Voll unfair! Dass da in Sachen Vergleichbarkeit hinten und vorne nichts zusammenpasst, fällt recht schnell auf, also muss man ihn die leidige "man darf als Deutscher gar nix mehr"-Schiene verfallen.

    Die Farbe oder die Abstammung sowie der Verein sind in dieser Sache absolut kein Thema.

    Es gibt für den HSV wie für den VfL Osnarbrück die gleichen Regeln.

    Der Einspruch ist begründet.

    Ob man Aussicht auf Erfolg hat ist eine ganz andere Geschichte.

    Der HSV soll nur die gleichen Regeln beachten wie alle Anderen.

    Sollte der DFB zur Einsicht kommen, das der HSV keinen groben Verstoß begangen hat, dann wird dies auf zukünftige Verfahren mit Sicherheit Einfluß haben.

    Jetzt soll mal der Dino ein wenig zu tun bekommen und zeigen wie gut er mit den Regeln vertraut ist.:winking_face:

    Zitat von Grabbers

    Der Einspruch ist begründet.

    Ob man Aussicht auf Erfolg hat ist eine ganz andere Geschichte.


    Der HSV soll nur die gleichen Regeln beachten wie alle Anderen.


    Sollte der DFB zur Einsicht kommen, das der HSV keinen groben Verstoß begangen hat, dann wird dies auf zukünftige Verfahren mit Sicherheit Einfluß haben.


    Jetzt soll mal der Dino ein wenig zu tun bekommen und zeigen wie gut er mit den Regeln vertraut ist. :winking_face:

    Du hast die Sache juristisch voll erfasst! :thumbs_up:

    Die beim HSV zittern schon gewaltig aufgrund dieses FCN-Einspruchsverfahrens! Deswegen setzen sie den Spieler auch einfach kaltlächelnd nach wie vor ein! :wuetend:

    UNabhängig___Überparteilich