2. Spieltag: 1.FC Nürnberg - Hamburger SV (Analyse) oder Jatta und der Einspruch

  • Also darum die Frage. Was wäre dann?

    Der HSV behält die drei Punkte, die HSV Anhänger werden auf Großkotzig machen und ne weile motzen wie scheiße der FCN ist, bis irgendwann irgendwo ein Trainer entlassen wird und die Medien es nicht mehr interessieren wird. Was soll also groß passieren, wenn Jatta=Jatta ist?

    Die Frage ist nur, werden wir es jemals erfahren? Oder wird bereits begonnen das ganze in die Länge zu ziehen, bis Gras über die Sache gewachsen ist? Das ganze dauert schon viel zu lange, als das man noch daran glauben könnte, das Jatta=Jatta ist.

  • Je länger die Behörde es nicht abschließend geklärt hat, desto wahrscheinlicher ist es also, dass an der Sportbild-Geschichte etwas dran ist. Genau den Eindruck vermittelt auch die Diskussion hier zu diesem Thema.

    Es ist halt schwer vorstellbar das an der Geschichte so rein gar nichts dran ist.

    Das war auch schon mein erster Gedanke als das Thema vor Jahren das erste mal aufploppte. Ob man es jemals klären wird steht auf einem anderen Blatt Papier.

  • Je länger die Behörde es nicht abschließend geklärt hat, desto wahrscheinlicher ist es also, dass an der Sportbild-Geschichte etwas dran ist. Genau den Eindruck vermittelt auch die Diskussion hier zu diesem Thema.

    Da der HSV ja scheinbar bereits 2016 das Alter hat prüfen lassen (wenn man dem hier mal verlinktem Artikel glauben darf), hatte man ja scheinbar auch dort seine Zweifel. Also stinkt die Sache leider doch etwas.

  • Am Anfang, als der Protest einging, wurde hier noch recht sachlich argumentiert. Es gab Pro und auch Contra und es wurde auch gesagt, dass, sollte wirklich etwas daran sein, möglicherweise am Spielausgang etwas geändert würde.

    Sachlich geht hier eh kaum; bei dem Thema, das politisch und emotional von allen möglichen Seiten aufgeladen wird, erst recht nicht.

    Eigentlich ist die ganze Diskussion sinnlos.

    UNabhängig___Überparteilich

  • Wieso benennt man nun eigentlich Zeugen, wenn man allein Einspruch zur Fristwahrung einlegte? Müssten sich andernfalls Palikuca und Müller weiter Sorgen um 2 Mrd. Euro machen?

  • Ist das nicht der Typ, den die Bild als einen der beiden "Zeugen" vor jetzt knapp einem Monat im Artikel zitiert hat?

    Derjenige, der nicht einen echten Beweis hatte? Selbst die Bild ist ja dann nach Afrika geflogen und hat keinen einzigen Beweis gefunden.

    Und nun soll der für den FCN aussagen? Ich hoffe doch sehr, dass das auch eine Ente von der Bild ist und der Glubb sich nicht so lächerlich macht.

    Das der Einspruch nach dem Spiel eingelegt wurde, kann ich voll verstehen. Das Thema kam gerade erst auf, es wurde gemeldet, dass der HSV schon vor dem Spiel von der Bild kontaktiert wurde, man hate nur 48 Stunden Zeit... das man da einfach fristwahrend Protest einlegt, falls in den kommenden Wochen echte Beweise aufkommen etc., kann ich voll nachvollziehen, selbt wenn ein Beweis, dass Jatta Daffeh ist ja immer noch keine 3 Punkte bedeuten würde. Aber sicher ist sicher.

    Doch nachdem nun seit dem Spiel mehr als 3 Wochen vergangen sind, macht man sich doch nur noch lächerlich. Längst berichten seriöse Zeitungen wie die Zeit über den Fall und der Tenor ist klar. Das die Bild Scheiße schreibt, auch über den FCN hin und wieder, bin ich ja gewohnt. Dass das seriöse Medienecho jetzt aber dem Glubb auch mangelhaftes Verhalten und Moral vorwirft, und ich dem sogar eigentlich nur zustimmen kann, DAS tut mir persönlich wirklich weh.

  • Ich frage mal so: Laut den ersten Berichten, soll Jatta ja als Daffeh bereits in Gambia, Senegal etc. gespielt haben, er soll für die U20 Nationalmannschaft gespielt haben. Da müsste man doch ratzfatz zwei Duzend Zeugen (ehemalige Trainer, Mitspieler, Schiedrichter etc.) auffinden? Einige der ehemaligen U20 Nationalspieler, die angeblich mit Jatta/Daffeh in der U20 gespielt haben, spielen ja sogar auch jetzt in Europa!

    Warum greift man also auf einen Zeugen zurück, der (angeblich) zu der Zeit als Jatta/Daffeh dort spielte, noch gar nicht Präsident war?

  • Warum machen sich hier eigentlich so viele Gedanken über unser "Image" oder ähnlichem...? Was interessiert mich denn was andere Fans von uns halten? Des weiteren sind wir auch ganz und gar nicht der Vorzeigeverein der Deutschland oder gar Europa weite Sponsoren hat oder dort penibel um sein Ansehen achten muss...

    Die Leute kaufen sich nun ja auch nicht extra ein Trikot von Darmstadt nur weil die keinen Protest eingelegt haben....

    Eine Nudel kräftigt. Eine Nudel kräftigt nicht nur, die hat Energie bringt sie, auch nicht dann noch da fürcht‘ ich, wenn man die gegessen hat, hat man auch Freude an den ganzen Tach, umso schneller ist man. Ja oder, umso mehr baut man seine Kraft und seine Freude auf. Das ist das Wichtige! Haha! Die Nudel schmeckt, dadrauf kommt‘s an. - Peter Ludolf

  • Schon geil, Sachlichkeit verlangen und selber Müller indirekt angreifen.

    Ganz großes Kino. Zeigt aber auch dass denen an der Alster der Arsch langsam auf Grundeis läuft (unverständlicher Weise).

    Sehe ich anders. Irgendwann wäre das in dem Artikel angesprochene Thema sowieso aufgekommen. Und da ist es wohl wesentlich besser, das Ganze wird deeskalierend behandelt, als wenn wieder irgendein Polemiker das Geifern anfängt.

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

  • Dann hätte der Onkel umsonst gegeifert.

    Der Einspruch würde abgewiesen werden und das die Erscheibe würde friedlich weiter rotieren.

    Und das wäre mit Abstand das Beste. je eher desto besser.

    Edit: bitte bitte lasst den Afrika-Trip eine Ente sein. Das wäre wirklich hochnotpeinlich.

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

    Einmal editiert, zuletzt von Iago78 (28. August 2019 um 12:55)

  • Warum machen sich hier eigentlich so viele Gedanken über unser "Image" oder ähnlichem...? Was interessiert mich denn was andere Fans von uns halten? Des weiteren sind wir auch ganz und gar nicht der Vorzeigeverein der Deutschland oder gar Europa weite Sponsoren hat oder dort penibel um sein Ansehen achten muss...

    Die Leute kaufen sich nun ja auch nicht extra ein Trikot von Darmstadt nur weil die keinen Protest eingelegt haben....

    Mir ist das Image des Glubbs wichtig, hinter den ich mich eigentlich stellen will.

    Was die Fischköpfe über uns sagen, das ist mir relativ egal. Und das bei facebook versucht wird einen "Shitstorm light" zu starten, bitte, sei ihnen gegönnt, ist mir auch letztlich egal.

    Was mich an der Sache am meisten stört, dass ich mich nicht mehr hinter die Vorgehensweise meines Glubbs stellen kann. Ich war natürlich schon oft von den Verantwortlichen enttäuscht und wütend, aber da ging es um sportliche Dinge. Um Trainer ohne guten Matchplan (oder überhaupt einen Plan), dumme Transfers usw.

    Was unsere aktuelle Führung aber momentan treibt, hat rein gar nichts mehr mit dem sportlichen auf dem Platz zu tun. Ich muss gestehen, dass zumindest mich es menschlich anekelt, was hier läuft und ich es moralisch verwerflich finde.

    Wenn andere das anders sehen, dann bitte schön. Aber das ist das Image, dass sich der Glubb momentan für mich erarbeitet. Scheiß egal was der HSV und Co. sagen.

  • Warum machen sich hier eigentlich so viele Gedanken über unser "Image" oder ähnlichem...? Was interessiert mich denn was andere Fans von uns halten? Des weiteren sind wir auch ganz und gar nicht der Vorzeigeverein der Deutschland oder gar Europa weite Sponsoren hat oder dort penibel um sein Ansehen achten muss...

    Die Leute kaufen sich nun ja auch nicht extra ein Trikot von Darmstadt nur weil die keinen Protest eingelegt haben....

    Dich interessiert die Außenwirkung des Vereins vielleicht nicht, Sponsoren sehen das jedoch etwas anders. Zumindest ich als Sponsor würde es nicht so besonders gern sehen, wenn mein Produkt von einem Verein beworben wird, der in der Öffentlichkeit in schlechtem Licht dasteht.

    Bis jetzt fand ich das Verhalten des Vereins ja noch in Ordnung. Sollten wir aber wirklich selbst in Afrika recherchieren und nicht nur das behördliche Verfahren abwarten, dann wäre das in meinen Augen peinlich und völlig deplatziert. Mal aus rein menschlicher Sicht gesehen, fernab von juristischem Gedöns. Wurde aber ja zum Glück von Palikuca bereits dementiert, wenn auch eher schwammig.

  • Mir ist das Image des Glubbs wichtig, hinter den ich mich eigentlich stellen will.

    Was die Fischköpfe über uns sagen, das ist mir relativ egal. Und das bei facebook versucht wird einen "Shitstorm light" zu starten, bitte, sei ihnen gegönnt, ist mir auch letztlich egal.

    Was mich an der Sache am meisten stört, dass ich mich nicht mehr hinter die Vorgehensweise meines Glubbs stellen kann. Ich war natürlich schon oft von den Verantwortlichen enttäuscht und wütend, aber da ging es um sportliche Dinge. Um Trainer ohne guten Matchplan (oder überhaupt einen Plan), dumme Transfers usw.

    Was unsere aktuelle Führung aber momentan treibt, hat rein gar nichts mehr mit dem sportlichen auf dem Platz zu tun. Ich muss gestehen, dass zumindest mich es menschlich anekelt, was hier läuft und ich es moralisch verwerflich finde.

    Wenn andere das anders sehen, dann bitte schön. Aber das ist das Image, dass sich der Glubb momentan für mich erarbeitet. Scheiß egal was der HSV und Co. sagen.

    Was genau ist an unserem Protest gegen die Spielwertung bitte moralisch verwerflich?

    Was genau macht der FCN das dich menschlich anekelt?

  • Mir ist das Image des Glubbs wichtig, hinter den ich mich eigentlich stellen will.

    Was die Fischköpfe über uns sagen, das ist mir relativ egal. Und das bei facebook versucht wird einen "Shitstorm light" zu starten, bitte, sei ihnen gegönnt, ist mir auch letztlich egal.

    Was mich an der Sache am meisten stört, dass ich mich nicht mehr hinter die Vorgehensweise meines Glubbs stellen kann. Ich war natürlich schon oft von den Verantwortlichen enttäuscht und wütend, aber da ging es um sportliche Dinge. Um Trainer ohne guten Matchplan (oder überhaupt einen Plan), dumme Transfers usw.

    Was unsere aktuelle Führung aber momentan treibt, hat rein gar nichts mehr mit dem sportlichen auf dem Platz zu tun. Ich muss gestehen, dass zumindest mich es menschlich anekelt, was hier läuft und ich es moralisch verwerflich finde.

    Wenn andere das anders sehen, dann bitte schön.

    Ok, versteh dich da voll und ganz. Ich seh das eben nicht ganz so eng, man unternimmt eben das was man vielleicht einfach juristisch unternehmen muss... :nix:

    Andyk, doch klar...die Außenwirkung des Vereins interessiert mich sehr wohl und vielleicht hast du mit den Sponsoren auch Recht. Aber mir wird das aktuell eben alles etwas zu heiß gekocht....

    Eine Nudel kräftigt. Eine Nudel kräftigt nicht nur, die hat Energie bringt sie, auch nicht dann noch da fürcht‘ ich, wenn man die gegessen hat, hat man auch Freude an den ganzen Tach, umso schneller ist man. Ja oder, umso mehr baut man seine Kraft und seine Freude auf. Das ist das Wichtige! Haha! Die Nudel schmeckt, dadrauf kommt‘s an. - Peter Ludolf

  • Dich interessiert die Außenwirkung des Vereins vielleicht nicht, Sponsoren sehen das jedoch etwas anders. Zumindest ich als Sponsor würde es nicht so besonders gern sehen, wenn mein Produkt von einem Verein beworben wird, der in der Öffentlichkeit in schlechtem Licht dasteht.

    Bis jetzt fand ich das Verhalten des Vereins ja noch in Ordnung. Sollten wir aber wirklich selbst in Afrika recherchieren und nicht nur das behördliche Verfahren abwarten, dann wäre das in meinen Augen peinlich und völlig deplatziert. Mal aus rein menschlicher Sicht gesehen, fernab von juristischem Gedöns. Wurde aber ja zum Glück von Palikuca bereits dementiert, wenn auch eher schwammig.

    wenn wir aber in der Beweispflicht stehen müssen wir doch so handeln, oder wie willst du das sonst lösen?