2. Spieltag: 1.FC Nürnberg - Hamburger SV (Analyse) oder Jatta und der Einspruch

  • Außerdem ist das nichts Neues, dass für Erfolg alles getan wird. Als ich vor 25 Jahren selbst in der Jugend gespielt habe wurde auch schon Einspruch eingelegt wenn unerlaubt eingesetzte Spieler gespielt haben. Egal wie hoch man verloren hat. In der D-Jugend legen Vereine Einspruch ein weil es Versäumnisse Seitens des Verbandes gab und das Halbfinale um die D-Jugend-Meisterschaft dann zum dritten mal ausgespielt wird. Im Amateurbereich schert sich keiner um Anstand und Würde wenn es um die Einhaltung der Regeln geht.

    Im Millionengeschäft Profifußball ist Anstand und Würde dann plötzlich der Gradmesser. Aber leider auch nicht in allen Bereichen. Bei einem geschundenen Elfmeter zu Gunsten des eigenen Vereines ist der Anstand dann plötzlich auch nicht mehr so wichtig.

  • Leider gehts im Fußball weder um Anstand noch um Würde, sondern um sportliche & wirtschaftliche Interessen. Und deshalb ist & bleibt der Einspruch gegen die Wertung richtig.

    Da haben wir offenbar eine unterschiedliche Auffassung, um was es im Fußball geht und insbesondere worum es mir persönlich dabei geht. Bei Deiner Argumentation könnte ich genauso gut Anhänger von RB Leipzig, die sportlich und wirtschaftlich gegenwärtig erfolgreicher sind als wir, oder eines DAX-Konzernes werden.

  • Außerdem ist das nichts Neues, dass für Erfolg alles getan wird. Als ich vor 25 Jahren selbst in der Jugend gespielt habe wurde auch schon Einspruch eingelegt wenn unerlaubt eingesetzte Spieler gespielt haben. Egal wie hoch man verloren hat. In der D-Jugend legen Vereine Einspruch ein weil es Versäumnisse Seitens des Verbandes gab und das Halbfinale um die D-Jugend-Meisterschaft dann zum dritten mal ausgespielt wird. Im Amateurbereich schert sich keiner um Anstand und Würde wenn es um die Einhaltung der Regeln geht.

    Im Millionengeschäft Profifußball ist Anstand und Würde dann plötzlich der Gradmesser. Aber leider auch nicht in allen Bereichen. Bei einem geschundenen Elfmeter zu Gunsten des eigenen Vereines ist der Anstand dann plötzlich auch nicht mehr so wichtig.

    Dass es nicht neu ist, macht es noch nicht besser. Genauso möchte ich es auch nicht, dass von Spielern meines Vereins ein Elfmeter geschindet wird. Rapha Schäfer hat vor langer Zeit einen Fairplay-Preis bekommen, weil er einen zu Unrecht gegebenen Abstoß beim Schiri reklamiert hat, woraufhin rechtmäßig auf Eckball für den Gegner entschieden wurde. Das war für mich ein stolzer Moment, auch wenn er sportlich eher geschadet hat oder hätte schaden können.

    Für mich zählen Fairplay und Moral im Sport nach wie vor, auch wenn es ein "Millionengeschäft" ist, möchte ich es persönlich nicht darauf reduzieren. Wer das möchte: gerne, aber ich habe eben eine andere Auffassung, was ich mir von meinem Verein wünsche und das sind nicht nur sportlicher und wirtschaftlicher Erfolg.

  • Dass es nicht neu ist, macht es noch nicht besser. Genauso möchte ich es auch nicht, dass von Spielern meines Vereins ein Elfmeter geschindet wird. Rapha Schäfer hat vor langer Zeit einen Fairplay-Preis bekommen, weil er einen zu Unrecht gegebenen Abstoß beim Schiri reklamiert hat, woraufhin rechtmäßig auf Eckball für den Gegner entschieden wurde. Das war für mich ein stolzer Moment, auch wenn er sportlich eher geschadet hat oder hätte schaden können.

    Für mich zählen Fairplay und Moral im Sport nach wie vor, auch wenn es ein "Millionengeschäft" ist, möchte ich es persönlich nicht darauf reduzieren. Wer das möchte: gerne, aber ich habe eben eine andere Auffassung, was ich mir von meinem Verein wünsche und das sind nicht nur sportlicher und wirtschaftlicher Erfolg.

    Übernimmst du die Haftung für unseren Sportvorstand?

  • Schöne Einstellung, Fußballromantik pur, jedoch wird das schon in der Kreisliga schwer, umzusetzen.

    Fußball ist ein Milliardengeschäft, in dem wie in jedem Business mit allen Bandagen gekämpft werden muss.

    Unschön, aber ich glaube, dass was du erhoffst, ist schon lange verloren.

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

  • Dass es nicht neu ist, macht es noch nicht besser. Genauso möchte ich es auch nicht, dass von Spielern meines Vereins ein Elfmeter geschindet wird. Rapha Schäfer hat vor langer Zeit einen Fairplay-Preis bekommen, weil er einen zu Unrecht gegebenen Abstoß beim Schiri reklamiert hat, woraufhin rechtmäßig auf Eckball für den Gegner entschieden wurde. Das war für mich ein stolzer Moment, auch wenn er sportlich eher geschadet hat oder hätte schaden können.

    Für mich zählen Fairplay und Moral im Sport nach wie vor, auch wenn es ein "Millionengeschäft" ist, möchte ich es persönlich nicht darauf reduzieren. Wer das möchte: gerne, aber ich habe eben eine andere Auffassung, was ich mir von meinem Verein wünsche und das sind nicht nur sportlicher und wirtschaftlicher Erfolg.

    Fairplay und Moral? Falsche Identität ist aber okay für dich? Okay..... Fairplay und Moral stimme ich zu, da fliegt der Jatta aber hochkant raus, wenn er eine falsche Identität, oder falsches Alter angibt.

  • Übernimmst du die Haftung für unseren Sportvorstand?

    In diesem Fall ohne Probleme. Ich habe lange genug als Vorstand in einem Verein für mein Handeln gehaftet, um zu wissen, dass es hier keine haftungsrechtlichen Probleme geben würde, wenn man die Einspruchsmöglichkeit hier nicht wahrnimmt. Wie sonst könnten es die handelden Personen bei St. Pauli verantwortlichen, bereits vor Spielbeginn zu sagen, dass man keinen Einspruch einlegen wird?

  • Fairplay und Moral? Falsche Identität ist aber okay für dich? Okay..... Fairplay und Moral stimme ich zu, da fliegt der Jatta aber hochkant raus, wenn er eine falsche Identität, oder falsches Alter angibt.

    Das ist eine Frage die zuerst das Asylverfahren betrifft. Da finde ich es auch richtig, dass bei einschlägigen Hinweisen geprüft wird. Ich finde es aber nicht richtig, deshalb das sportliche Ergebnis anzuzweifeln und den HSV in Haftung für den Asylbescheid zu nehmen.

  • Das ist eine Frage die zuerst das Asylverfahren betrifft. Da finde ich es auch richtig, dass bei einschlägigen Hinweisen geprüft wird. Ich finde es aber nicht richtig, deshalb das sportliche Ergebnis anzuzweifeln und den HSV in Haftung für den Asylbescheid zu nehmen.

    Du beantwortest meine Frage nicht. Du sprichst von Fairplay im Fußball. Es ist also Fairplay wenn jemand mit falscher Identität spielt? Meine Frage zielt zur auf Jatta ab. Was hat es mit Fairplay zu tun, wenn ER falsche Angaben macht und mit falscher Identität spielt? Also nicht wieder ausweichend antworten, wenn du selbst die Werte Fairplay in den ring wirfst.

  • Wo ist der sportliche Unterschied ob er einen falschen Namen angibt oder bei seiner Schwanzlänge schummelt?

    Es gab durch die vermeintliche Falschangabe keinen sportlichen Nachteil für uns.

  • Wo ist der sportliche Unterschied ob er einen falschen Namen angibt oder bei seiner Schwanzlänge schummelt?

    Es gab durch die vermeintliche Falschangabe keinen sportlichen Nachteil für uns.

    Wenn alles egal ist, dann können wir ja Regeln usw abschaffen. Welche Rolle spielt es, wenn Ronaldo z.B. für die U20 kicken wird, ist doch egal welches Alter er hat. :winking_face: Schaffen wir Spielerpässe ab, scheiß drauf.

  • In diesem Fall ohne Probleme. Ich habe lange genug als Vorstand in einem Verein für mein Handeln gehaftet, um zu wissen, dass es hier keine haftungsrechtlichen Probleme geben würde, wenn man die Einspruchsmöglichkeit hier nicht wahrnimmt. Wie sonst könnten es die handelden Personen bei St. Pauli verantwortlichen, bereits vor Spielbeginn zu sagen, dass man keinen Einspruch einlegen wird?

    Dann hätten die bei einer etwaigen Punktevergabe an den 1. FC Nürnberg ein großes Problem, wenn manch Mitglied hier agiert.

    Ziehen halt jetzt die Imagewaage auf ihre Seite, wohl auch um Brisanz aus dem Derby zu nehmen!

  • Schöne Einstellung, Fußballromantik pur, jedoch wird das schon in der Kreisliga schwer, umzusetzen.

    Fußball ist ein Milliardengeschäft, in dem wie in jedem Business mit allen Bandagen gekämpft werden muss.

    Unschön, aber ich glaube, dass was du erhoffst, ist schon lange verloren.

    Da gebe ich Dir recht und ganz ehrlich: ich wüsste nicht, ob ich beim heutigen Geschäftsgebaren nochmal Fan eines Profi-Vereins werden würde. Nun mag ich den Fußball und den Club zu sehr und er ist in 20 Jahren ein derart fester und wichtiger Bestandteil meines Lebens, dass ich das nicht aufgeben kann und möchte.

    Ich erwarte aber, dass der Club im Rahmen seiner Möglichkeiten moralisch Integer ist und das lassen die handelnden Personen in diesem Fall für meinen Geschmack vermissen. Wenn die 3 Punkten am Saisonende derart entscheidend sind, dann haben wir ganz andere Fehler gemacht, als hier eventuell nicht Einspruch wegen eines Formfehlers gegen eine absolut sportlich verdiente Niederlage einzulegen, die von diesem Formfehler nicht ansatzweise entscheidend beeinflusst wurde. Lieber darauf schauen, was man selbst korrigieren muss, dass man sportlich nicht mehr so versagt wie in diesem Spiel und da seine Kraft reinstecken.

  • Das ist eine Frage die zuerst das Asylverfahren betrifft. Da finde ich es auch richtig, dass bei einschlägigen Hinweisen geprüft wird. Ich finde es aber nicht richtig, deshalb das sportliche Ergebnis anzuzweifeln und den HSV in Haftung für den Asylbescheid zu nehmen.

    Falsch, da Jatta keinen Asylantrag gestellt hat und keinen Asylstatus hat, wird der HSV dafür aich nicht in Haftung genommen

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Selten hab ich mich für den Club mehr geschämt. Statt die Eier zu haben, die Niederlage zu akzeptieren, springt man auf den Zug des hetzerischen Springer-Verlags auf und versucht über einen Formfehler einen unverdienten Sieg herbeizuführen. Wir hätten das Spiel auch verloren, wenn der Spieler unter dem Namen Daffeh oder statt ihm ein 80-Jähriger "Biodeutscher" aufgelaufen wäre.

    Der Anstand und die Würde werden der minimalen Chance auf 3 Punkte am grünen Tisch geopfert. Einfach nur armselig.

    Formfehler? soll das ein Witz sein.... Daffeh hat sich als minderjähriger Jatta ausgegeben den es eigentlich gar nicht gibt. Alles was ich bisher gelesen und gesehen habe, bin ich fest davon überzeugt das er bewusst alle Menschen die mit ihn zu tun gehabt haben belogen hat.

    Warum hier so viel Verständnis für so einen aufgebracht wird versteh ich nicht.

    Das wir sportlich vollkommen verdient verloren haben spielt dabei keine Rolle.

    Und wenn das alles keine Rolle spielt, das man sich nicht an Gesetze halten muss, dann fordere ich das dass dann für uns alle gilt. Also jeder der in Deutschland lebt kann seine Indentität wechseln wie er will, kann sich jünger machen oder älter, bekommt halt dann eher seine Rente, denn ich bin auch total integriert und zahle meine Steuern?

    Jeder ist vor dem Gesetz gleich, so steht es zumindest im Grundgesetz und so sollte dieser Fall auch behandelt werden.

  • Da gebe ich Dir recht und ganz ehrlich: ich wüsste nicht, ob ich beim heutigen Geschäftsgebaren nochmal Fan eines Profi-Vereins werden würde. Nun mag ich den Fußball und den Club zu sehr und er ist in 20 Jahren ein derart fester und wichtiger Bestandteil meines Lebens, dass ich das nicht aufgeben kann und möchte.

    Ich erwarte aber, dass der Club im Rahmen seiner Möglichkeiten moralisch Integer ist und das lassen die handelnden Personen in diesem Fall für meinen Geschmack vermissen. Wenn die 3 Punkten am Saisonende derart entscheidend sind, dann haben wir ganz andere Fehler gemacht, als hier eventuell nicht Einspruch wegen eines Formfehlers gegen eine absolut sportlich verdiente Niederlage einzulegen, die von diesem Formfehler nicht ansatzweise entscheidend beeinflusst wurde. Lieber darauf schauen, was man selbst korrigieren muss, dass man sportlich nicht mehr so versagt wie in diesem Spiel und da seine Kraft reinstecken.

    Und mir ist wichtig, dass der FCN alles unternimmt, was möglich ist. Dazu gehört auch der Einspruch in so einem Fall, so unmoralisch es in deinen Augen sein mag. :winking_face: