2. Spieltag: 1.FC Nürnberg - Hamburger SV (Analyse) oder Jatta und der Einspruch
-
Threadstarter -
5. August 2019 um 22:20 -
Geschlossen
-
-
So.
Und jetzt macht endlich dieser Farce ein Ende.
-
Die Gambischen Behörden werden sicherlich nicht zugeben, dass sie dort Dokumente fälschen. Sonst hätten die ein diplomatisches Problem. Wer weiss, was da im Hintergrund gelaufen ist. Wir werden es nie sicher klären können. Der Verein hat dafür seine Pflicht getan und daher sollte das jetzt erledigt sein.
-
Warum die Behörden und der HSV diese Dokumente nicht gleich schon angefordert haben, muß man nicht verstehen. Wenn ich bedenke, was man bei uns sonst bei Hochschulabschluß, Arbeitsantritt, Hochzeit usw. zigmal vorlegen, alles beglaubigt und zum Teil in möglichst aktueller Fassung vorlegen muß, kann man sich das nur aus der Arbeitsüberlastung der Ämter in der Zeit der Einreise von Jatta erklären. Daß der HSV das aber mittlerweile nicht nachgeholt hat, zumal Jatta, wenn ich mich richtig erinnere, zwischenzeitlich sogar seinen Vertrag verlängert hat, wundert mich. Die hätten sich viele Diskussionen damit ersparen können. Zumindest haben wir dem HSV zu Rechtssicherheit verholfen, wenn sie Jatta in nächster Zeit im Europapokal einsetzen oder weiterverkaufen wollen... Ob die uns dafür nun dankbar sind?
-
Im Endeffekt wird es so sein, dass niemand nachvollziehen kann was jetzt korrekt und was nicht korrekt gelaufen ist. Hoffe das Thema ist bald beendet. Egal in welche Richtung.
-
So.
Und jetzt macht endlich dieser Farce ein Ende.
Im Übrigen war es von unserer Seite nie eine Farce. Warum auch? Nur weil einige nicht verstehen, wie der Rechtsstaat funktioniert? Man kann nun nur hoffen, daß mit diesem Präzedenzfall die gambischen Behörden ähnlich schnell arbeiten, wenn ein anderer, weniger bekannter Staatsbürger einen Identitätsnachweis braucht, um hier z.B. eine Arbeits-, Niederlassungs- oder Einbürgerungserlaubnis zu bekommen.
-
Im Endeffekt wird es so sein, dass niemand nachvollziehen kann was jetzt korrekt und was nicht korrekt gelaufen ist. Hoffe das Thema ist bald beendet. Egal in welche Richtung.
Äh, doch. Wenn nun die deutschen Behörden zu dem Schluß kommen, daß die Unterlagen korrekt sind, ist das Verfahren abgeschlossen. Dann muß auch Rechtsfrieden herrschen und Jatta ist Jatta. Finde es bedenklich, sich nun in Verschwörungstheorien zu ergehen, daß das gelaufen sei oder sonstiges. Sorry, aber wir sind hier nicht bei Akte X o.ä.
-
Äh, doch. Wenn nun die deutschen Behörden zu dem Schluß kommen, daß die Unterlagen korrekt sind, ist das Verfahren abgeschlossen. Dann muß auch Rechtsfrieden herrschen und Jatta ist Jatta. Finde es bedenklich, sich nun in Verschwörungstheorien zu ergehen, daß das gelaufen sei oder sonstiges. Sorry, aber wir sind hier nicht bei Akte X o.ä.
Das Verfahren ist dann abgeschlossen, das ist korrekt. Aber was genau gelaufen ist ist schwer nachzuvollziehen. Das hätte dann ja auch schon ein paar Wochen erledigt sein können.
-
Im Übrigen war es von unserer Seite nie eine Farce. Warum auch? Nur weil einige nicht verstehen, wie der Rechtsstaat funktioniert? Man kann nun nur hoffen, daß mit diesem Präzedenzfall die gambischen Behörden ähnlich schnell arbeiten, wenn ein anderer, weniger bekannter Staatsbürger einen Identitätsnachweis braucht, um hier z.B. eine Arbeits-, Niederlassungs- oder Einbürgerungserlaubnis zu bekommen.
So funktioniert bei dir der Rechtsstaat?
Ein Beschuldigter muss seine Unschuld beweisen?
-
Doch da muss es eine Verschwörung geben!
Es kann nicht sein, weil in Afrika ist es üblich.
Da steckt bestimmt die Merkel dahinter oder sogar Obama!!!!!!????!!?!!!
Es gibt Regeln und eine lautet: Was mir nicht passt wird passend gemacht!
Und jetzt können die Aasgeier auf die Bäume zurück. Husch husch!
4:0 auf die Fresse gekriegt, medial auch als schlechter Verlierer sein Fett abbekommen. Hat sich echt gelohnt, aber hey, Regeln sind Regeln! ?
Meine Lieblingsregel ist zb: Dummheit gehört bestraft.
-
So funktioniert bei dir der Rechtsstaat?
Ein Beschuldigter muss seine Unschuld beweisen?
Wo musste er das den?
-
Ich wollte jetzt keine Verschwörungstheorien begründen oder solche Verdächtigungen äußern.
Ich finde es nur komisch wie es gelaufen ist. Der HSV wusste schon vor dem Spiel gegen uns, dass es diesen Bericht geben wird. Sie betonen seit Wochen, dass es unmenschlich ist wie mit Jatta umgegangen wird - aber hätten das ganze ja schon längst beendet haben können. Zudem ist eigentlich der HSV der einzige, der dieses Thema ständig erneut hochkocht.
-
Warum die Behörden und der HSV diese Dokumente nicht gleich schon angefordert haben, muß man nicht verstehen. Wenn ich bedenke, was man bei uns sonst bei Hochschulabschluß, Arbeitsantritt, Hochzeit usw. zigmal vorlegen, alles beglaubigt und zum Teil in möglichst aktueller Fassung vorlegen muß, kann man sich das nur aus der Arbeitsüberlastung der Ämter in der Zeit der Einreise von Jatta erklären. Daß der HSV das aber mittlerweile nicht nachgeholt hat, zumal Jatta, wenn ich mich richtig erinnere, zwischenzeitlich sogar seinen Vertrag verlängert hat, wundert mich. Die hätten sich viele Diskussionen damit ersparen können. Zumindest haben wir dem HSV zu Rechtssicherheit verholfen, wenn sie Jatta in nächster Zeit im Europapokal einsetzen oder weiterverkaufen wollen... Ob die uns dafür nun dankbar sind?
HSV und die Behörden hatten alle relevanten Dokumente, es wurde nicht mehr benötigt!
Es wäre doch auch ein leichtes für Blöd- gewesen, bei ihrer großen Recherche, auf diese zu stoßen!
-
HSV und die Behörden hatten alle relevanten Dokumente, es wurde nicht mehr benötigt!
Es wäre doch auch ein leichtes für Blöd- gewesen, bei ihrer großen Recherche, auf diese zu stoßen!
Wenn die Behörden alle Unterlagen hatten, wieso wurde Jatta dann erneut zur Stellungnahme aufgefordert?
-
Wo musste er das den?
Ernsthaft?
-
Warum die Behörden und der HSV diese Dokumente nicht gleich schon angefordert haben, muß man nicht verstehen. Wenn ich bedenke, was man bei uns sonst bei Hochschulabschluß, Arbeitsantritt, Hochzeit usw. zigmal vorlegen, alles beglaubigt und zum Teil in möglichst aktueller Fassung vorlegen muß, kann man sich das nur aus der Arbeitsüberlastung der Ämter in der Zeit der Einreise von Jatta erklären. Daß der HSV das aber mittlerweile nicht nachgeholt hat, zumal Jatta, wenn ich mich richtig erinnere, zwischenzeitlich sogar seinen Vertrag verlängert hat, wundert mich. Die hätten sich viele Diskussionen damit ersparen können. Zumindest haben wir dem HSV zu Rechtssicherheit verholfen, wenn sie Jatta in nächster Zeit im Europapokal einsetzen oder weiterverkaufen wollen... Ob die uns dafür nun dankbar sind?
Die haben nie was anderes gesagt. Es liegen offizielle Dokumente vor. Sogar Hecking, als Trainer dafür nun wirklich nicht zuständig, hat das immer wiederholt.
-
Drecks Schmierenkampagne gedeckt von Teilen der Fans und Bevölkerung. Nichts anderes war das.
Und ich wette die die hier auch so sicher waren dass ein Betrug vorliegt, sind jetzt immer noch nicht überzeugt. Denn es ging ihnen nie um die Sache an sich sondern um Ideologien. Arme Wutwürstchen.
-
HSV und die Behörden hatten alle relevanten Dokumente, es wurde nicht mehr benötigt!
Es wäre doch auch ein leichtes für Blöd- gewesen, bei ihrer großen Recherche, auf diese zu stoßen!
Also 1. funktioniert der Rechtsstaat in meinem Verständnis so, daß ich als vermeintlich Geschädigter jenseits von den Erfolgsaussichten entsprechende Instanzen anrufen kann. In diesem Fall die DFL als Verantwortliche für die Lizenzierungsangelegenheiten im deutschen Profifußball. Dann gilt auch das, was ich hier schon mehrfach geschrieben habe, nämlich die Unschuldsvermutung für Jatta, den HSV und die DFL wegen erteilter Spielgenehmigung. Natürlich waren wir in der Beweispflicht, zumal es eben durch die Medienberichterstattung und die dann bekanntgewordenen eigenen Zweifel des HSV eben nicht so eindeutig war, wie es hier nun einige darstellen.
2. lagen nach den aktuellen Berichten eben doch noch nicht alle Unterlagen mit entsprechender Beglaubigung vor, sonst hätte sich eine dann erneute Anfrage in Gambia ja erübrigt gehabt. Ich sehe in der Sache ehrlich gesagt keine Verlierer, wenn die nun wirklich so ausgeht, wie es sich nun andeutet.
-
Wenn die Behörden alle Unterlagen hatten, wieso wurde Jatta dann erneut zur Stellungnahme aufgefordert?
Wahrscheinlich aus dem selben Grund, wie wir auch vom DFB, nach jedem Protest, zur Stellungnahme aufgefordert werden!
-
Drecks Schmierenkampagne gedeckt von Teilen der Fans und Bevölkerung. Nichts anderes war das.
Und ich wette die die hier auch so sicher waren dass ein Betrug vorliegt, sind jetzt immer noch nicht überzeugt. Denn es ging ihnen nie um die Sache an sich sondern um Ideologien. Arme Wutwürstchen.
Ist heute schon Eintopftag? Keine Ahnung, warum du nun genauso undifferenziert argumentierst wie diejenigen, denen du zu Recht unterstellst, daß die den Fall Jatta zum Ausdruck ihrer rassistischen Gesinnung ausgenutzt haben.
