2. Spieltag: 1.FC Nürnberg - Hamburger SV (Analyse) oder Jatta und der Einspruch

    Zitat von Glubbman

    Was Daffeh betrifft muss man nicht unbedingt erwarten dass er sich von sich aus meldet.. wenn es ihn gäbe, hätte man wohl seitens des HSV schon alles dran gesetzt um ihn aktiv ausfindig zu machen, denn er wäre das fehlende Indiz/Beweis dass Jatta wirklich Jatta ist und ungleich Daffeh.. und es wäre an sich auch nicht schwer ihn zu finden oder Informationen zu seinem Verbleib zu erhalten.

    Die Situation ist aber "Where in the World Is Carmen Sandiego Bakary Daffeh ?"

    Schon komisch finde ich, obwohl das natürlich behördenseitig formal irrelevant ist.

    Hmmm...Vielleicht kann der Club ja am Ende Daffeh noch erfolgreich aufspüren lassen.. dann auf jeden Fall verpflichten (ablösefrei), denn er dürfte auch sehr talentiert sein.

    Win-Win-Win Situation: Club trägt nachträglich aktiv dazu bei, alle öffentlichen Zweifel bzgl. Jatta endgültig zu auszuräumen (gut fürs Image) - wir hätten einen super Spieler

    jedenfalls sind die Namhafsten Scouts aller Bundesligavereine incl. FC Bayern auf der Suche nach diesem Jahrhunderttalent

    Zitat von Sepperl-1

    Ich hoffe Daffeh meldet sich bald bei den Behörden und klärt die Angelegenheit auf.

    Das wäre eigentlich das einfachste.

    Der Verein kann sonst den Einspruch nicht zurückziehen und muss das Urteil abwarten.

    Ich denke der Vorstand und Aufsichtsrat wird auch keine andere Entscheidung treffen.

    Und wie soll Daffeh beweisen, dass er Daffeh ist?:thinking_face:

    Zitat von Resudem

    Und wie soll Daffeh beweisen, dass er Daffeh ist?:thinking_face:

    Mich nervt das Thema zwar und ich will da auch gar nicht mehr viel schreiben.

    Habe aber schon einmal erwähnt, dass man anhand der Handschrift jemanden identifizieren kann. Da es Verträge von Daffeh in Afrika gibt, kann man diese Unterschriften durchaus mit denen von Jatta in Deutschland vergleichen und schon wäre das Thema endgültig geklärt.

    Zitat von Glubbman

    wenn es ihn gäbe, hätte man wohl seitens des HSV schon alles dran gesetzt um ihn aktiv ausfindig zu machen, denn er wäre das fehlende Indiz/Beweis dass Jatta wirklich Jatta ist und ungleich Daffeh..

    Wenn Ihr wüsstet, wen wir schon sicher haben, zur Winterpause!:winking_face_with_tongue:

    Zitat von Clubi

    BILD-Kommentar von Matthias Brügelmann zum Jatta-Fall: Wo ist Daffeh? - 2. Bundesliga - Bild.de

    Wo ist Daffeh/Jatta/Behle?

    Zitat von Rassistisches Schundblatt

    Die plausibelste Erklärung dafür wäre, dass es sich um ein und dieselbe Person handelt.

    Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:

    Eine Behoerde in Gambia bestaetigt, dass es sich bei Jatta um Jatta handelt. "Natuerlich akzeptieren wir diese Bestaetigung, aber wir wissen doch alle, dass diese Gambier da, in ihrem Afrika, doch eh keinen Ueberblick haben. Was ist denn schon ein Bestaetigung aus einem unbedeutenden ******-Land wert, gegenueber einer Aussage von der groeSSten deutschen Zeitung. Ausserdem halten die N**** doch eh alle zusammen." Und sich danach den Tropenhelm zurechtruecken.

    So ein unfassbar rassischster Scheissartikel - da hat die Bild mal wieder hervorragende Arbeit geleistet. Unabhaengig davon, ob es sich bei Jatta um Jatta handelt, ist diese grosskotzige Art gegenueber einem anderen Land einfach kaum auszuhalten.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

    Hey das hat alles mit der Hautfarbe und Afrika gar nix zu tun.

    Die BILD und seine willigen Vollstrecker hätten das bei einem Sven Samenström auch haargenau so abgezogen.

    Zitat von Chaos

    Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:

    Eine Behoerde in Gambia bestaetigt, dass es sich bei Jatta um Jatta handelt. "Natuerlich akzeptieren wir diese Bestaetigung, aber wir wissen doch alle, dass diese Gambier da, in ihrem Afrika, doch eh keinen Ueberblick haben. Was ist denn schon ein Bestaetigung aus einem unbedeutenden ******-Land wert, gegenueber einer Aussage von der groeSSten deutschen Zeitung. Ausserdem halten die N**** doch eh alle zusammen." Und sich danach den Tropenhelm zurechtruecken.

    So ein unfassbar rassischster Scheissartikel - da hat die Bild mal wieder hervorragende Arbeit geleistet. Unabhaengig davon, ob es sich bei Jatta um Jatta handelt, ist diese grosskotzige Art gegenueber einem anderen Land einfach kaum auszuhalten.

    wo sie doch auch keine kraftwerke haben und im dunkeln keine dokumente ausstellen können wenn sie vor lauter kinder machen überhaupt arbeiten

    zur zeit wird deutlich, welches afrika-bild das bürgerliche deutschland immer noch hat

    Die Frage ist jetzt halt, ob das das letzte Wort im Fall Jatta ist. Wenn man beim Glubb davon ausgeht wird man den Einspruch zeitnah zurückziehen. Wenn man anderer Ansicht ist wird man sich die aktuell sichere Abweisung des Einspruchs vorm Sportgericht abholen um die Möglichkeit der Verfahrenswiederaufnahme zu wahren.

    Das liegt sicherlich auch ein bisschen an den Erkenntnissen (Zeuge aus Afrika) die der Glubb hat.

    Wenn der FCN seinen Einspruch zurückzieht und in einigen Wochen herauskommt, dass die Identität doch falsch ist, Pech für den FCN oder hätte er dann noch ne Chance Einspruch einzulegen?

    Der FCN ist ja vom DFB aufgefordert worden Beweise zu liefern, oder? So zumindest mein letzter Stand.

    Ob und wie weit man das jetzt durchziehen soll, ..keine Ahnung.

    Es wird ein "Wohlstand des Weniger" kommen. (Katrin Göring-Eckardt Nov. 2022)

    Zitat von hattrick

    Wenn der FCN seinen Einspruch zurückzieht und in einigen Wochen herauskommt, dass die Identität doch falsch ist, Pech für den FCN oder hätte er dann noch ne Chance Einspruch einzulegen?

    Hi, das mit der Identität ist doch eigentlich sowieso egal. Für den Club geht es doch nur darum zu beweisen, dass der HSV das alles gewusst hat und ihn trotzdem eingesetzt hat. Da jetzt selbst eine Behörde die Zweifel zerstreut hat, ist der HSV doch eigentlich komplett raus - es sei denn man wäre Verschwörungstheoretiker.

    In sofern verstehe ich den Quatsch mit dem "(Kron-)Zeugen" und dem Profiler auch nicht, weil das ja gar nicht das Thema ist. Thema wäre das schuldhafte Einsetzen des HSV...

    es geht nicht mit, aber auch nicht ohne...

    Zitat von Attalar

    Hi, das mit der Identität ist doch eigentlich sowieso egal. Für den Club geht es doch nur darum zu beweisen, dass der HSV das alles gewusst hat und ihn trotzdem eingesetzt hat. Da jetzt selbst eine Behörde die Zweifel zerstreut hat, ist der HSV doch eigentlich komplett raus - es sei denn man wäre Verschwörungstheoretiker.

    In sofern verstehe ich den Quatsch mit dem "(Kron-)Zeugen" und dem Profiler auch nicht, weil das ja gar nicht das Thema ist. Thema wäre das schuldhafte Einsetzen des HSV...

    Eben.

    Um das nachzuweisen, braucht Ihr keine Profiler oder Kronzeugen aus Afrika, sondern am besten einen Hacker, der in die HSV-IT-Infrastruktur eindringt und Daten von den Mail- sowie die Dokumentenservern abzieht, in der Hoffnung da etwas zu finden.

    also ich glaube, es wird hier vieles durcheinander geworfen. Die Identität ist nicht das Thema - sie ist auch definitiv durch das Bezirksamt geklärt.

    Also müsste der Kronzeuge beweisen, dass der HSV etwas gewusst hat, was rechtlich nicht in Ordnung war.

    Ich frage mich, wie das funktionieren soll.

    Zitat von HSV1887

    Eben.

    Um das nachzuweisen, braucht Ihr keine Profiler oder Kronzeugen aus Afrika, sondern am besten einen Hacker, der in die HSV-IT-Infrastruktur eindringt und Daten von den Mail- sowie die Dokumentenservern abzieht, in der Hoffnung da etwas zu finden.

    Oder einen Hamburger, der gegen den HSV auspackt. :lol:

    Oder (falls Jatta nicht Jatta ist), er gibt zu, nicht Jatta zu sein und das der HSV davon wusste.

    Geht also auch ohne hacken. :wink: