![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Michael Frey (#14)
-
-
Was fuer ein Holzfuss
-
So ein Depp
-
charisteas, boakye, gomis, ketelaer waren 3 klassen besser.... ich checks nicht, warum man diesen volldeppen immer wieder bringt . wenn er ihn zur halbzeit nicht runter nimmt, versteh ich das spiel des fussballs nimmer
-
Einfach die Innenseite. 4:0. mind abputzen. Danke
-
Frechheit, kann mir nicht erklären wie er 90 Minuten spielen durfte
-
Frechheit, kann mir nicht erklären wie er 90 Minuten spielen durfte
vielleicht hat der Trainer gehofft, dass er endlich mal wieder ein Tor schießt und damit der Knoten platzt....
-
beschämend...zum Glück keine 3Mille für den Holzmann ausgegeben...die beschde Aktion war "Hacke, Spitze, 1,2,3"...ganz schwach!
-
Nach der Hackenaktion hätte ich sofort gewechselt. Sowas im Abstiegskampf
-
Erinnert mich irgendwie an Pekhart.
-
Pekhart hatte aber in seiner ersten buli saison 10 tore gemacht!
-
Frey macht’s mit Hacke... kann ja nicht immer klappen!
-
charisteas, boakye, gomis, ketelaer waren 3 klassen besser.... ich checks nicht, warum man diesen volldeppen immer wieder bringt . wenn er ihn zur halbzeit nicht runter nimmt, versteh ich das spiel des fussballs nimmer
Charisteas war eigentlich gar nicht so schlecht. Hatte halt Scheiße am Fuss.
-
Nach der Hackenaktion hätte ich sofort gewechselt. Sowas im Abstiegskampf
Genau das habe ich mir auch gedacht!
Egal wie der Spielstand steht. Im Abstiegskampf zählen nur die Tore. Wie kann ich da an Hacke, Spitze eins zwei drei denken..
Da geht es mir einfach ums Prinzip. Als Stürmer muss ich so ein Ding reinmachen. -
Pekhart hatte aber in seiner ersten buli saison 10 tore gemacht!
Ja, und dann gab es halt noch den Pekhart von 2013/14, dem einfach gar nichts mehr gelingen wollte. Frey war in der Hinrunde noch ein Hoffnungsträger...
-
Wie schlecht ist er bitte geworden.
Er sollte Canadi und Keller auf Schadensersatz verklagen.
Die Beweislage ist eindeutig.
-
Das war schon sehr, sagen wir mal diplomatisch, "unglücklich" heute, für einen Mittelstürmer.
Die Hacke nehm ich ihm aber nicht an und für sich übel, (rein muss der Ball aber auf jeden Fall). Das sah für mich nicht so aus, als ob er das mit der Hacke macht weil er stylt, sondern einfach weil er ihn nicht anders kriegen kann. War wohl schon einen Schritt zu weit vorn. So jedenfalls meine Sicht/Erinnerung, ich mag mich irren.
-
Vor dem Tor war er nicht gut, aber ich finde er hat schon schlechtere Spiele gemacht. Immerhin hat er auch die Ecke vorm 0:2 herausgeholt und der ein oder andere Pass kam sogar zum Mitspieler. Die derbe Wortwahl einiger hier finde ich voll daneben.
-
Nach der Hackenaktion hätte ich sofort gewechselt. Sowas im Abstiegskampf
Genau das habe ich mir auch gedacht!
Egal wie der Spielstand steht. Im Abstiegskampf zählen nur die Tore. Wie kann ich da an Hacke, Spitze eins zwei drei denken..
Da geht es mir einfach ums Prinzip. Als Stürmer muss ich so ein Ding reinmachen.Die Situation wo er halbrechts allein auf das Tor läuft fand ich viel viel schlimmer wie kann man da nicht mal das Tor treffen
-
Erinnert mich irgendwie an Pekhart.
Beleidige gefälligst Peki nicht!
Der hat in seiner ersten Saison für uns 9 mal genetzt, und zwar in der ersten Liga.