• Ist halt trotzdem immer für ein Tor gut. Wenn der Ingolstädter da am Ende nicht so eine krasse Grätsche macht, gewinnen wir 3-0.

    Würde ihn aber trotzdem maximal wieder einwechseln.

    Kann ich schlecht einschätzen ob der Ball safe reingegangen wäre.
    Finde nicht das Frey immer für ein Tor gut ist. Würde es lieber mit Dovedan vorne versuchen.

  • Ist halt trotzdem immer für ein Tor gut. Wenn der Ingolstädter da am Ende nicht so eine krasse Grätsche macht, gewinnen wir 3-0.

    Würde ihn aber trotzdem maximal wieder einwechseln.

    Kann ich schlecht einschätzen ob der Ball safe reingegangen wäre.
    Finde nicht das Frey immer für ein Tor gut ist. Würde es lieber mit Dovedan vorne versuchen.

    Dovedan gewinnt keine zweikämpfe, keine kopfballduelle und kann keine bälle fest machen, da technisch zu schwach! Letzter punkt trifft bei frey auch zu, aber immer noch bissl besser als dovedan

  • Gebe ich dir recht. Dafür rennt er nicht so ineffektiv rum und hat andere Qualitäten.
    Meine Meinung basiert auch darauf, dass ich Dovedan noch nicht abgeschrieben habe wie die meisten hier.

    Daher bleib ich dabei und würde ihn nächstes mal lieber wie Frey sehen :winking_face:

  • Gebe ich dir recht. Dafür rennt er nicht so ineffektiv rum und hat andere Qualitäten.
    Meine Meinung basiert auch darauf, dass ich Dovedan noch nicht abgeschrieben habe wie die meisten hier.

    Daher bleib ich dabei und würde ihn nächstes mal lieber wie Frey sehen :winking_face:

    nope, er sollte das machen was Zelrak , die ganze erste Halbzeit gemacht hat... den 6ern von Ingolstadt auf den Füßen stehen und diesen Raum für 2. Bälle besetzten........ Dafür braucht einen Frey und keinen Dovedan....

    Müde bin ich geh zu Ruh, decke meinen Bierbauch zu

  • Sollte man die Klasse halten bitte Finger von einer etwaigen Option lassen. Einen der ohne Spielintelligenz Marathon läuft sollte es günstiger geben.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Auch heute nur dämliche, vorhersehbare Fouls fabriziert, und auch sonst - bis auf 1, 2 vernünftige Pässe auf den Nebenmann - nur negativ aufgefallen.

    Ich bekomm jedes Mal einen roten Kopf, wenn er in aussichtsreicher Situation den Gegner völlig plump und bescheuert im Pressing foult. Das ist absout nicht zweitklassig.

  • Macht sich vieles ähnlich wie Zrelak selber zunichte, weil er oft viel zu hektisch agiert. Es fehlt die Übersicht und auch ein wenig die nötige Technik.

  • ich hab meine meinung hier schon öfters geschrieben.

    heute hatte ich nix dagegen, dass er sich mit dem ingo-bolzern dahinten paulsen, antonitsch, gaus etc abrauft.

    halten wir gegen die ingos auswärts länger ein unentschieden, würde ich ihn auch irgendwann bringen, um sich mit denen abzuraufen.

  • Eben, als Einwechsler war seine Leistung doch wirklich okay!

    Er hat die dahinten gut beschäftigt, ist viel angelaufen und hat Betrieb gemacht.

    Das ihm dabei nicht alles gelungen ist und er ein paar mal wieder sehr tollpatschig aussah, geschenkt. Seine Aufgabe hat er gut erfüllt.

    Schade, dass ihm nicht das dritte gelungen ist.

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

  • Gerade das "Anlaufen" fand ich von ihm heute mehr schlecht als recht. Wirklich viel Druck auf den Gegner hat er - in meinen Augen - nicht erzeugt, und hat gefährliche Situationen für uns dagegen durch plumpe Fouls am Gegner entschärft.

  • Naja, noch ein Spiel, dann ist das Kapitel - welches eigentlich mal vielversprechend begonnen hat - wieder geschlossen.

    Bewertet man die ersten Spiele ist das schade, bei dem Eindruck der letzten Wochen muss man mehr als froh sein.

    Auch heute nur durch nicht sehr clevere Offensivfouls und Probleme bei einfachster Ballbehandlung aufgefallen.

    Der FCN - das sind nur WIR!

  • Was ist nur aus dem Jungen geworden?????

    Der kann wirklich gar nichts mehr. Da stimmt kein Timing, keine Raumaufteilung, einfach gar nichts!

    Er war doch am Anfang wirklich gut und stark? Was haben den Keller und Canadi mit ihm trainiert?

    Kann man wirklich das Fußballspielen so verlernen????

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

  • Naja, noch ein Spiel, dann ist das Kapitel - welches eigentlich mal vielversprechend begonnen hat - wieder geschlossen.

    Bewertet man die ersten Spiele ist das schade, bei dem Eindruck der letzten Wochen muss man mehr als froh sein.

    Auch heute nur durch nicht sehr clevere Offensivfouls und Probleme bei einfachster Ballbehandlung aufgefallen.

    Man hat wirklich das Gefühl, er hat noch nie auf dem Platz gestanden. Rennt viel, aber wie Falschgeld. Keine Antizipation, keine Technik...als wenn ein Zehnkämpfer Fußball spielen soll... :fearful_face:

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

  • Joker-schwarz-rot Der konnte noch nie mehr als viel falsch laufen. Da hatten den FCN bei Transfer auch Schweizer das Forum darüber informiert. Wollte nur keiner hören. Typischer Palikuca-Transfer. Viel Schein wenig Inhalt.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Ich fand ihn wieder fürchterlich gestern.

    Wenn man etwas positives über ihn sagen kann, dann ist es sein Einsatzwille.

    Leider dermaßen unkoordiniert, technisch mangelhaft und maximal unglücklich.

    Wenn Robin der Hack isst, isst Michi der Stock.

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

  • Was ist nur aus dem Jungen geworden?????

    Der kann wirklich gar nichts mehr. Da stimmt kein Timing, keine Raumaufteilung, einfach gar nichts!

    Er war doch am Anfang wirklich gut und stark? Was haben den Keller und Canadi mit ihm trainiert?

    Kann man wirklich das Fußballspielen so verlernen????

    Der konnte noch nie was. Die Krönung unserer Transferpolitik.