Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Bist du dir selber gegenüber auch so konsequent, wenn es um deine Fehler geht?
Was soll denn das? Wenn es darum geht, hier über die Fehler von "Aiakos" zu diskutieren, dann musst Du halt ein Forum dafür gründen - hier diskutieren wir über unseren Herzens-Verein, der uns leider zu oft das Herz bricht... oder zumindest die Nerven raubt...
Ab wie viel Fehlern sind es denn genug Fehler, die man bei ein und derselben Sache wieder und wieder machen darf, bis man mal Konsequenzen erfährt?
Welche Fehler wiederholt der Trainer immer und immer wieder?
Lass mich ned Dumm sterben
Jetzt sag bitte nicht, dass in der ersten Halbzeit, bei uns Tempo zu sehen war im Spiel nach vorne? Wenn doch, dann hast du das falsche Spiel gesehen, oder du stehst scheinbar auf Altherrenfußball.
Ich würde sagen kein hohes Tempo. Aber das war taktisch auch nicht gewollt, weil Aue genau darauf gewartet hat. Es war auch gar nicht notwendig. Der Club hat das Spiel auch so klar beherrscht.
Insgesamt war es ein sehr taktisches Spiel in der ersten Hälfte in der wir uns den Gegner immer mehr zurecht gelegt haben und gegen Ende deutlich überlegen gewesen sind, was sich auch an den Torabschlüssen gezeigt hat. Daher war das nach Pause gekommene 1:0nur eine Frage der Zeit. Taktisch hat canadi die Mannschaft super auf destruktive Spielweise der Auer Spieler eingestellt und alles perfekt aufgegangen.
Die rote Karte hat dann alles über den Haufen geworfen...
Der Herr Aiakos sollte (1.) genauer lesen umd (2.) Zitate nicht einfach abkürzen. Ich habe keinen Fehler von Canadi gesehen und deswegen auch nicht erwähnt. Ich zählte Fehler der Spieler auf. Die passieren einfach und da mache ich Canadi nicht verantwortlich.
Ich würde sagen kein hohes Tempo. Aber das war taktisch auch nicht gewollt, weil Aue genau darauf gewartet hat. Es war auch gar nicht notwendig. Der Club hat das Spiel auch so klar beherrscht.
Insgesamt war es ein sehr taktisches Spiel in der ersten Hälfte in der wir uns den Gegner immer mehr zurecht gelegt haben und gegen Ende deutlich überlegen gewesen sind, was sich auch an den Torabschlüssen gezeigt hat. Daher war das nach Pause gekommene 1:0nur eine Frage der Zeit. Taktisch hat canadi die Mannschaft super auf destruktive Spielweise der Auer Spieler eingestellt und alles perfekt aufgegangen.
Die rote Karte hat dann alles über den Haufen geworfen...
Ja super Taktik. Vier Gegentore in AUE. Geile Taktik. Aber gut. Wenn man gern auf so Fußball steht, ist der Lehrer ein geiler Trainer. Canadi sollte vielleicht Löw ersetzen.
Ja super Taktik. Vier Gegentore in AUE. Geile Taktik. Aber gut. Wenn man gern auf so Fußball steht, ist der Lehrer ein geiler Trainer. Canadi sollte vielleicht Löw ersetzen.
Ja stimmt Löw sollte allerdings ersetzt werden
Ich würde sagen kein hohes Tempo. Aber das war taktisch auch nicht gewollt, weil Aue genau darauf gewartet hat. Es war auch gar nicht notwendig. Der Club hat das Spiel auch so klar beherrscht.
Insgesamt war es ein sehr taktisches Spiel in der ersten Hälfte in der wir uns den Gegner immer mehr zurecht gelegt haben und gegen Ende deutlich überlegen gewesen sind, was sich auch an den Torabschlüssen gezeigt hat. Daher war das nach Pause gekommene 1:0nur eine Frage der Zeit. Taktisch hat canadi die Mannschaft super auf destruktive Spielweise der Auer Spieler eingestellt und alles perfekt aufgegangen.
Die rote Karte hat dann alles über den Haufen geworfen...
Sorry, aber wenn der 1.FCN, mit einer Mannschaft, die auf jeder Position besser besetzt ist, sich in Aue hinten rein stellt, sich so dem System eines individuell vollkommen unterlegenen Gegners anpasst, stimmt etwas im Selbstverständnis nicht. Und das ist unabhängig davon, dass die Idee nicht aufging, lächerlich.
Welche Fehler wiederholt der Trainer immer und immer wieder?
Lass mich ned Dumm sterben
Offensichtlich bringt er es Spieltag für Spieltag nicht fertig, die Mannschaft so auf einen Gegner einzustellen, dass dieser auch mal souverän geschlagen werden kann. Das ist eben fakt. Da braucht man sich nur die Spiele anschauen.
Aue hat hinten dicht gemacht und den Ball hoch und weit nach vorne gebolzt, wir haben hinten dicht gemacht und den Ball hoch und weit nach vorne gebolzt. Der Fachmann sagt dann wohl, die Mannschaften hätten sich taktisch gegenseitig neutralisiert. Durch die höhere individuelle Qualität der Spieler hat sich daraus ein leichtes Übergewicht für uns ergeben. Kann man machen, dann dürfen hinten aber keine Böcke passieren. Die passieren bei uns allerdings in fast jedem Spiel. Was halt dann eine ernüchternde Erfolgsarmut der Spielidee zur Folge hat.
Offensichtlich bringt er es Spieltag für Spieltag nicht fertig, die Mannschaft so auf einen Gegner einzustellen, dass dieser auch mal souverän geschlagen werden kann. Das ist eben fakt. Da braucht man sich nur die Spiele anschauen.
Na das ist mal ne schlüssige Aussage, etz versteh ich das ganze
Wahnsinn
Trotzdem Danke
Ja super Taktik. Vier Gegentore in AUE. Geile Taktik. Aber gut. Wenn man gern auf so Fußball steht, ist der Lehrer ein geiler Trainer. Canadi sollte vielleicht Löw ersetzen.
Warum mach ich mir überhaupt die Mühe mit dir zu argumentieren? Du kritisiert die Taktik mit dem fehlenden Tempo in der ersten Hälfte, dann geh ich darauf ein und erklär dir, warum es da nicht so viel Tempo gegeben hat und weshalb das so war und dann kommst du mit vier Gegentoren an, die alle nicht in der ersten Hälfte gefallen sind und nur beim ersten mit der Taktik zuvor etwas zu tun hat.
Daher geb ich es auf. Das macht keinen Sinn hier mit dir noch ein weiteres Wort zu verlieren...
Von einem taktischen Spiel ist aber auch nur schwerlich etwas auszumachen. Es war ein ziemlich wüstes Auftreten zweier reaktiver Mannschaften, die sich beide davor scheuten den Ball zu haben und deswegen viele sinnlose Bälle knüppelten. Die Spieler hatten ewig Zeit am Ball, aber weder die Ruhe noch das Auge um irgendetwas daraus zu machen.
Warum mach ich mir überhaupt die Mühe mit dir zu argumentieren? Du kritisiert die Taktik mit dem fehlenden Tempo in der ersten Hälfte, dann geh ich darauf ein und erklär dir, warum es da nicht so viel Tempo gegeben hat und weshalb das so war und dann kommst du mit vier Gegentoren an, die alle nicht in der ersten Hälfte gefallen sind und nur beim ersten mit der Taktik zuvor etwas zu tun hat.
Daher geb ich es auf. Das macht keinen Sinn hier mit dir noch ein weiteres Wort zu verlieren...
Brauchst du auch nicht, ich verzichte auf Diskussion mit Schönrednern und Anhängern vom Beckenbauer Gedächtnisfußball.
Hier gibt es Einige, mit denen es nicht viel Sinn macht, über irgendetwas zu reden....
Aber der Trainer fand uns gut. Genau das macht mir Angst.
Einzig die Moral fand ich wirklich richtig gut.
Aue hat hinten dicht gemacht und den Ball hoch und weit nach vorne gebolzt, wir haben hinten dicht gemacht und den Ball hoch und weit nach vorne gebolzt. Der Fachmann sagt dann wohl, die Mannschaften hätten sich taktisch gegenseitig neutralisiert. Durch die höhere individuelle Qualität der Spieler hat sich daraus ein leichtes Übergewicht für uns ergeben. Kann man machen, dann dürfen hinten aber keine Böcke passieren. Die passieren bei uns allerdings in fast jedem Spiel. Was halt dann eine ernüchternde Erfolgsarmut der Spielidee zur Folge hat.
100% Zustimmung.
Genau das war es - einfach ein zerfahrenes Spiel, wahrscheinlich durch die reaktiven Ansätze beider Mannschaften bedingt, und ohne erkennbare Struktur.
In solchen Situationen erweist sich dann häufig die "individuelle Qualität" als entscheidender Faktor, aber selbst das wollte heute nicht klappen.
Ich bin gerade einfach bloß traurig.
Sehr traurig.
Is bloß Fußball, klar.
Aber is da Glubb.
Der Glubb.
Mei Glubb.
Scheiß, echt.
Morgen geht’s weiter, klar.
Aber grad: traurig.
.......mein Sohn durfte heute das erste mal miterleben warum man diesen Verein „Depp“ nennt......
Wie alt/jung ist er?
Aber der Trainer fand uns gut. Genau das macht mir Angst.
Einzig die Moral fand ich wirklich richtig gut.
Das hat er gesagt? Auf was bezogen?
Bei der Moral sehe ich auch kein Problem.
Er wird zitiert, dass es bis auf das Ergebnis eine ordentliche Leistung war.
