Ich finde Labbadia würde eigentlich gut passen, aber fraglich ob der Lust auf Liga zwei hat.
Und nicht bezahlbar
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenIch finde Labbadia würde eigentlich gut passen, aber fraglich ob der Lust auf Liga zwei hat.
Und nicht bezahlbar
....erinnert mich ein wenig an das tägliche Mittagessen: Egal, was ich koche, eins von den drei Kindern zieht immer die Nase hoch!
....erinnert mich ein wenig an das tägliche Mittagessen: Egal, was ich koche, eins von den drei Kindern zieht immer die Nase hoch!
another unchained user...
Und nicht bezahlbar
Kann mir bei seinem Charakter vorstellen, dass Kohle nicht der entscheidende Faktor wäre.
Trifft alles auf Anfang zu. Also bis auf das Entwickeln von Talenten vielleicht. Um das bewerten zu können, ist Anfang noch zu kurz im Trainergeschäft tätig.
Kann er aber. Hat ja immerhin die U17 und U19 von Leverkusen mit Leuten wie Tim Handwerker , Simon Rhein , Kai Havertz mitgenommen.
Denk die Meyer Brüder aus Aue stehen hoch im Kurs!
Anfang wäre ein Anfang!
Da wäre ein Anfang auf der Trainerposition gemacht!
Was halten die Forums-Weisen von Olaf Ton?
Nix
Daniel Meyer finde ich bis jetzt mit am interessantesten. Labbadia dagegen wuerde vor allem sehr befruchtend auf das Umfeld einwirken.
Ich glaub es wird Anfang , Herrlich oder Weinzierl
von denen 3, wenns denn sein muss am ehesten noch Anfang
von denen 3, wenns denn sein muss am ehesten noch Anfang
Einen Trainer der festgefahren ist und nur auf Grund massiven Drucks etwas ändert, ohne das selber zu erkennen? Hm...
Wahrscheinlich der günstigster von den Dreien.
Aber hilft uns das wirklich langfristig?
Daniel Meyer finde ich bis jetzt mit am interessantesten. Labbadia dagegen wuerde sicherlich sehr befruchtend auf das Umfeld einwirken.
Dann lieber ned, das hatten wir mit dem Klavierspieler scho.
Laut Kicker haben wir nach Regensburg bei Roger Schmidt angefragt und eine Absage erhalten. Anfang steht ganz oben auf der Liste. Mit zwei weiteren Trainern.
Wenn das stimmt, gefällt mir schonmal die Richtung, in die Palikuca denkt. Er will spätestens nächstes Jahr aufsteigen, dann muss er auch einen Trainer liefern, der a) aufsteigen kann und b) auch 1. Liga kann.
(Deshalb tue ich mich persönlich bei Aues Meyer etwas schwer mich damit anzufreunden…)
Schiene, nicht Ebene!
Ok, Mister Goldwaage. Definiere emotionale Schiene
guter Trainer, aber der hätte hier nicht her gepasst.
Mein Empfinden ist ein anderes. Aber aus der Ferne lässt sich sowas halt auch nur subjektiv bewerten.
Ok, Mister Goldwaage. Definiere emotionale Schiene
Weiche Schale, weicher Kern...
Daniel Meyer finde ich bis jetzt mit am interessantesten. Labbadia dagegen wuerde vor allem sehr befruchtend auf das Umfeld einwirken.
Kannst du etwas ausführen, warum du ihn interessant findest? Hab mich wenig mit ihm beschäftigt, großartig überperformed hat Aue vergangene Saison nicht, oder? Und mein bisheriger Eindruck ist, dass diese Art Trainer bei uns nicht so gut funktioniert.
Ich hätte einfach mal gern wieder einen ganz "normalen" Trainer: der schon in erster und/oder zweiter Bundesliga gecoacht hat, der weiss, was er tut, der halbwegs führen kann. Bei dem ich vielleicht nicht die Neuerfindung des Fußballs erwarte, aber bei dem ich zumindest erhoffen kann, dass er möglichst viel aus der Mannschaft herausholt.
So eine Art Mischung aus Funkel, Hecking und Magath.
Einen Markus Anfang werde ich von Anfang an nicht unterstützen.
Ich hätte einfach mal gern wieder einen ganz "normalen" Trainer: der schon in erster und/oder zweiter Bundesliga gecoacht hat, der weiss, was er tut, der halbwegs führen kann. Bei dem ich vielleicht nicht die Neuerfindung des Fußballs erwarte, aber bei dem ich zumindest erhoffen kann, dass er möglichst viel aus der Mannschaft herausholt.
So eine Art Mischung aus Funkel, Hecking und Magath.
du meinst also Norbert meier?