Alles anzeigenSchau mal in den U21 - Thread.
Habe ich schon, die Frage was bleibt aus der 1. und 2. stellt sich. Dann die nächste Frage, was kommt aus der U 19 hoch und was kriegt man an neuen Spielern dazu. Es werden ca. 22 Spieler sein. Aber der Traum des sofortigen Wiederaufstiegs wird begraben werden müssen. Deshalb darf es gar nicht erst nach unten gehen.
Normalerweise würde ich sagen, der Club gewinnt gegen Bielefeld. Immer wenn man meinen Club todgeredet hat war er am Besten. Aber diesmal? Ich habe so gar kein Vertrauen in diesen Kader. Die spielen weichgespülten Alibifußball. So modern taktisch geprägt.
Leider fehlt es sowohl an technischen Fertigkeiten wie auch an taktischen Fähigkeiten um in der Defensive Fehler zu vermeiden. Im Moment brauchen wir keine weichgespülten NLZ -ausgebildete- Schönwetterfußballer. Im Moment brauchen wir Kerle die in der Lage sind die Grasnarbe zu zerstören.
Leider hat man es in dieser Saison vergessen das man Standards als taktische Waffe einsetzen kann. Der Heckingfußball der uns die längste Bundesligazugehörigkeit unserer Geschichte brachte, den man hier nicht mehr sehen wollte. Hinten dicht (geht nicht da zu viele Fehler und kein Spieler a la DB 4 der den Ball in höchster Not über die Stadtgrenze befördern kann) und vorne Standards auf großgewachsene Spieler wie Frey, Behrens oder auch Erras. Körperlich immer präsent. Das was uns unter Weiler geholfen hat. Daraus kann man dann auch taktische Waffen wie einen schnell ausgeführten Freistoß ziehen mit denen man Hack oder Dovedan einsetzt.
Nur wollen ja alle immer superschnellen Powerfußball a la Liverpool sehen. Nur hier spielt das Blubb. Solche Spieler bekommt man nicht wenn man nicht 30 - 40 Millionen pro Spieler ausgeben kann.
Viele hoffen und glauben die Kagawas dieser Welt wachsen auf Bäumen. 60 000 Euro für einen Superfußballer mal 20 Spieler, für 1,2 Millionen ein Kader der CL-tauglich ist, ist für einige hier scheinbar kein Problem. Fußballmanager lässt grüßen. Das gibt es aber nicht. Spieler wie Kagawa werden von einem Mislintat entdeckt der für das Dortmunder Scouting fast so viel Geld hatte wie wir für unseren Kader. Und es ist einer. Zufällig gefunden. Mittlerweile gibt es Jugendspieler die Ablösen generieren gegen die unsere 7,45 Millionen für Verstärkungen Mau aussehen.
Dann holen wir einen Sportvorstand der glaubt das alles in einer Saison richten zu können. Unser AR gibt den wenige Jahre von Meeske und Bornemann beschrittenen Weg auf einmal auf und gibt die Gelder für dieses Abenteuer frei. Ebenso sehe ich Rossow in der Pflicht. Was glauben die wie Fußball funktioniert? Wie lange machen die Leute bei Union ihren Job um in die 1. Liga zu kommen? Die in Bielefeld oder in Paderborn? Nur hier glaubt man, wir werfen mal schnell 7,45 Millionen aus dem Fenster und steigen dann auf.
Ich bin sauer, ich sollte aufhören zu schreiben.
Wie passen denn der vorletzte und letzte Absatz zueinander?
Man kann für 1,2 Mio keine 20 Spieler verpflichten, aber der Glubb, der einen halben Kader neu kaufen musste, darf kein Geld ausgeben.
Klar haben die Einkäufe größtenteils nicht gezündet und es wurden auch zu viele Stürmer geholt, aber bei den Abgängen die wir hatten, musste man Geld in die Hand nehmen. Man hat hier auch nicht mehr ausgegeben, als man eingenommen hat.
Ob Bornemann diese Saison viel weniger Geld ausgegeben hätte, wage ich zu bezweifeln, auch er hätte die Abgänge ersetzen müssen.
Dass wir immer wieder als Beispiele/Vergleiche Vereine nehmen, die gerade besser dastehen als wir (vor 5 Jahren Bochum, letztes Jahr Düsseldorf, diese Saison Bielefeld, Paderborn wird auch schon aufgezählt) macht es auch nicht besser. Man muss sich nur die letzten 10 Jahre ansehen und dann einen Vergleich ziehen. Klar stehen sie momentan besser da, aber machen sie es jetzt auch die nächsten Jahre besser als wir, nachdem sie die letzten 10 Jahre schlechter waren (z.B. mal bezogen auf die Bundesligazugehörigkeit)?