Alles anzeigenAlles anzeigen- Warum werden neue Spieler immer wieder auf außen verheizt? Siehe Kubo, Dovedan und Schleusener
- Warum werden Spieler mit guten Ambitionen bei uns immer schlechter?
- Warum wird ein Spieler - der uns in die 1. Liga geschossen hat - gestern so gedemütigt?
- Warum hat auch Keller nicht die Eier um Hanno zum Eigenschutz mal auf die Bank zu setzen?
- Warum hat er nicht die Eier um mal Besong statt Frey zu bringen?
- Warum werden nicht mal Spieler aus der U21 gebracht? Schleimer z.B. steckt den Sorg aber so was von in die Tasche.
- Warum haben wir mit den Trainern immer Pech?
Es war aber eine Wohltat, als Hack den Trainer nach dem Spiel mal was kurz "gegeigt" hatte und der dann wortlos den Kopf wegdrehte.
Das mit Ishak war keine Demütigung sondern eine kurzfristige, notwendige Reaktion auf den Ausfall von Sörensen.
Stimmt, aber die anderen Fragen haben durchaus ihre Berechtigung (bis auf: „warum haben wir mit den Trainern immer Pech?“ - das ist übertrieben).
Auch ich wundere mich, wer sich da in den letzten Jahren alles auf den offensiven Außenbahnen tummelte. Schon zu Heckings Zeiten haben wir da längere Zeit mit Eigler und Hegeler gespielt, zwei Spieler ohne Speed und mit überschaubarer Technik. Später haben dort Spieler wie Hlousek, Füllkrug (der erst im Sturm aufblühte) Hufnagel, Zrelak, Kubo oder jetzt Schleusener und Dovedan ihr Unwesen getrieben, die alles andere als Spezialisten für diese Position sind. Für mich bewahrheitet es sich einfach immer wieder, dass du die meisten Spieler einfach nicht auf ihnen fremde Positionen setzen kannst, ohne einen teils gewaltigen Performance-Verlust hinzunehmen. Allerdings muss man Keller hier ein bisschen in Schutz nehmen: er hat bis auf Medeiros (dessen Nichtnominierung mich irritiert) keine Alternativen. Insofern ist es auch ein Zeugnis schlechter Kaderplanung, dass wir im Sturm (zentral) überbesetzt sind, auf den Außen aber Alternativen fehlen.
Weiterhin gebe ich FCN Fan Klaus darin Recht, dass Keller etwas mutlos mit seinen Aufstellungen ist. Mir hat z.B. Schleimer sehr gut gefallen in der Vorbereitung, warum bekommt er dann nicht mal ne Chance? Besong muss ja nicht von Anfang an spielen, aber mal ein Kurzeinsatz, wenn alle anderen MS so von der Rolle sind, wäre doch drin. Hanno auf die Bank zu setzen wäre längst überfällig und ein Signal, dass sich nicht jeder auf vergangenen Meriten ausruhen kann. Aber das alles traut sich Keller nicht. Stattdessen werden immer wieder Kerk und Schleusener eingewechselt, die noch nie was bewirkt haben. Da hat mir Köllner anfangs besser gefallen. Der hat sich getraut, Sabiri, Teuchert, Kammerbauer, Mühl oder Löwen ins kalte Wasser zu werfen, die es alle eine Zeit lang mit guten Leistungen zurückgezahlt haben. Ich fürchte, dass Keller unsere Jugend etwas vernachlässigt, obwohl die Jugendarbeit eigentlich mal sein Steckenpferd war. Immerhin hat er Nürnberger und Handwerker voran gebracht (wobei er Nürnberger manchmal unverständlicherweise außen vor lässt).
Bei allem berechtigten Frust über die Grottenleistung vom Freitag muss man allerdings auch das Gesamtbild unter Kell ist sehen. Es ist nicht alles gut, aber auch nicht alles schlecht. Diesen Fatalismus á la „wer außer Karlsruhe oder Dresden ist denn noch schlechter als wir?“ teile ich nicht. Wir sollten noch den ein oder anderen Gegner schlagen können, denn die meisten Teams sind eben nicht (grundsätzlich) besser als wir. Allerdings sollten sich Auftritte wie der gegen Hannover nicht allzu oft wiederholen.
es ist eine wohltat wie begabt du im lippenlesen bist 
