Werfe mal was in die Runde als Frage: Sind wir so schlecht, weil wir zu viele "Verstärkungen" haben? Mal 10. Spieltag BL. 2:2 in Augsburg, wir waren danach 15. mit 10 Punkten. Aufstellung war: Mathenia, Robert Bauer, Margreitter, Mühl, Leibold, Behrens, Petrak, Misidjan, Fuchs, Zrelak, Kerk. Wer ist besser, die damalige Mannschaft, oder die jetzige? Wie schlecht war denn unsere Aufstiegsmannschaft? Kurz, ich denke nicht, dass eine Veränderung mit nochmal 3-4 neuen Spielern es besser wird, sondern eher die Verunsicherung und den Frust steigert, bei den jetzigen Spielern. Mühl ist ein Schatten von früher, als Beispiel, auch Behrens. Habe nichts gegen gute Neuzugänge, denke aber, dass es verdammt schwer wird bessere Spieler zu bekommen, als 16. der 2. Liga. Die Aufstiegsmannschaft hatte einen sehr guten Zusammenhalt, der ist anscheinend jetzt nicht mehr so gut durch die vielen neuen Spieler, noch mal 3-4 fördern die Kameradschaft kaum.
Jetzt wird's aber noch richtig skurril zum Jahresausklang.
Klar, ein Spiel herauspicken aus einer Katastrophensaison... Welche Truppe ist nun wirklich besser, die die 2-2 gegen Augsburg gespielt haben oder die, die 4-0 in Hannover gewonnen haben? Na?