Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Na dann liegt der Ball jetzt auch hier im Feld der Politik.
Drittliga-Szenario: Start am 16. Mai - Fünf englische Wochen - kicker
Realisierung des Modells von Entscheidungen der Politik abhängig
Drittliga-Szenario: Start am 16. Mai - Fünf englische Wochen
Es gibt ein konkretes Szenario, wie die 3. Liga die Saison bis Ende Juni zu Ende bringen kann. Mitte Mai ginge es diesem Plan nach los, fünf englische Wochen wären nötig.
hmm, das Totschlagargument von Seifert, Watzke und Konsorten ist doch immer "ja, wenn wir die Geisterspiele nicht machen säuft die Bundesliga ab und x-zehn Vereine sind sofort insolvent". Lt. Höneß sogar alternativlos, es MUSS gespielt werden. Fast jeder 1. Liga Kader hat aber Substanzwerte an Spielern im 3-stelligen Millionenbereich und jeder 2. Liga Kader im 2-stelligen Millionenbereich. Dann müssen sich Vereine, die auf Kante gewirtschaftet haben und denen das Wasser bis zum Hals steht, halt von Ihren 1,2,3 besten Spielern trennen um somit finanzielle Lücken auszugleichen... oder hab ich da nen Denkfehler drin?
nö hast du nicht... die wollen alle nur nicht meter verlieren... es geht nur ums behalten der paar % vorteil gegenüber der anderen...
hmm, das Totschlagargument von Seifert, Watzke und Konsorten ist doch immer "ja, wenn wir die Geisterspiele nicht machen säuft die Bundesliga ab und x-zehn Vereine sind sofort insolvent". Lt. Höneß sogar alternativlos, es MUSS gespielt werden. Fast jeder 1. Liga Kader hat aber Substanzwerte an Spielern im 3-stelligen Millionenbereich und jeder 2. Liga Kader im 2-stelligen Millionenbereich. Dann müssen sich Vereine, die auf Kante gewirtschaftet haben und denen das Wasser bis zum Hals steht, halt von Ihren 1,2,3 besten Spielern trennen um somit finanzielle Lücken auszugleichen... oder hab ich da nen Denkfehler drin?
Es gibt bestehende Arbeitsverträge. Sollen die Vereine den Spielern also kündigen? Verkaufen wird auch schwierig, v.a. zu dem fiktiven Marktwert bisher. Ein Spieler, der keine Tore schießen darf, weil Profifußball verboten ist, verliert massiv an Wert. Kann schon sein, daß selbst jetzt ein kapitalstarker Verein jemanden holt, dann aber nicht zu den früheren Preisen, zumal er um die etwaige Not des abgebenden Vereins ja weiß.
hmm, das Totschlagargument von Seifert, Watzke und Konsorten ist doch immer "ja, wenn wir die Geisterspiele nicht machen säuft die Bundesliga ab und x-zehn Vereine sind sofort insolvent". Lt. Höneß sogar alternativlos, es MUSS gespielt werden. Fast jeder 1. Liga Kader hat aber Substanzwerte an Spielern im 3-stelligen Millionenbereich und jeder 2. Liga Kader im 2-stelligen Millionenbereich. Dann müssen sich Vereine, die auf Kante gewirtschaftet haben und denen das Wasser bis zum Hals steht, halt von Ihren 1,2,3 besten Spielern trennen um somit finanzielle Lücken auszugleichen... oder hab ich da nen Denkfehler drin?
Aber das Totschlagargument zieht doch!
Allein hier im Forum haben sie damit doch reichlich „gefangen“!
hmm, das Totschlagargument von Seifert, Watzke und Konsorten ist doch immer "ja, wenn wir die Geisterspiele nicht machen säuft die Bundesliga ab und x-zehn Vereine sind sofort insolvent". Lt. Höneß sogar alternativlos, es MUSS gespielt werden. Fast jeder 1. Liga Kader hat aber Substanzwerte an Spielern im 3-stelligen Millionenbereich und jeder 2. Liga Kader im 2-stelligen Millionenbereich. Dann müssen sich Vereine, die auf Kante gewirtschaftet haben und denen das Wasser bis zum Hals steht, halt von Ihren 1,2,3 besten Spielern trennen um somit finanzielle Lücken auszugleichen... oder hab ich da nen Denkfehler drin?
Es gibt bestehende Arbeitsverträge. Sollen die Vereine den Spielern also kündigen? Verkaufen wird auch schwierig, v.a. zu dem fiktiven Marktwert bisher. Ein Spieler, der keine Tore schießen darf, weil Profifußball verboten ist, verliert massiv an Wert. Kann schon sein, daß selbst jetzt ein kapitalstarker Verein jemanden holt, dann aber nicht zu den früheren Preisen, zumal er um die etwaige Not des abgebenden Vereins ja weiß.
Na und? Wenn ich privat über meine Verhältnisse gelebt hab und die Hypothek nicht mehr bedienen kann, wird meine Klitsche auch zwangsversteigert - bekomme ich da dann "marktübliche" Preise?
Es gibt bestehende Arbeitsverträge. Sollen die Vereine den Spielern also kündigen? Verkaufen wird auch schwierig, v.a. zu dem fiktiven Marktwert bisher. Ein Spieler, der keine Tore schießen darf, weil Profifußball verboten ist, verliert massiv an Wert. Kann schon sein, daß selbst jetzt ein kapitalstarker Verein jemanden holt, dann aber nicht zu den früheren Preisen, zumal er um die etwaige Not des abgebenden Vereins ja weiß.
Na und? Wenn ich privat über meine Verhältnisse gelebt hab und die Hypothek nicht mehr bedienen kann, wird meine Klitsche auch zwangsversteigert - bekomme ich da dann "marktübliche" Preise?
Das ist schon richtig, auch wenn Spieler nicht wie am altrömischen Sklavenmarkt versteigert werden. Bisher war es doch so, wenn ein Verein die Gehälter nicht mehr bedienen konnte und insolvent ging, konnte der Spieler auf Nichterfüllung des Arbeitsvertrages klagen und war dann ablösefrei. Daher noch einmal, wenn es nicht weitergeht und man Einnahmen über die TV-Gelder hat, war es das über kurz oder lang mit Profifußball in Deutschland. Ich will das ja gar nicht beklagen, nur zu glauben, der Club oder andere kämen ohne die TV-Gelder aus, stimmt einfach nicht. Dem muß man sich einfach bewußt sein.
Die 400.000 könnten wir doch allesamt den Fußballern geben.
Dann könnten wir sie sogar während den Geisterspielen mehrmals testen.
Könnte man dann vielleicht sogar bei Tipico live darauf wetten.
Infiziert, oder nicht?
Die 400.000 könnten wir doch allesamt den Fußballern geben.
Dann könnten wir sie sogar während den Geisterspielen mehrmals testen.
Cool. Dann könnte man noch ein paar Werbeblöcke einschieben. Dieser Test wird Ihnen präsentiert von Hopp Medical Care.
Die 400.000 könnten wir doch allesamt den Fußballern geben.
Dann könnten wir sie sogar während den Geisterspielen mehrmals testen.Cool. Dann könnte man noch ein paar Werbeblöcke einschieben. Dieser Test wird Ihnen präsentiert von Hopp Medical Care.
Genau, und schon sind die Insolvenzen Geschichte!
Dieses Geisterspiel wird desinfiziert von ....................!
Cool. Dann könnte man noch ein paar Werbeblöcke einschieben. Dieser Test wird Ihnen präsentiert von Hopp Medical Care.
Genau, und schon sind die Insolvenzen Geschichte!
Dieses Geisterspiel wird desinfiziert von ....................!
Und alle : DO ! MES ! TOS !
hmm, das Totschlagargument von Seifert, Watzke und Konsorten ist doch immer "ja, wenn wir die Geisterspiele nicht machen säuft die Bundesliga ab und x-zehn Vereine sind sofort insolvent". Lt. Höneß sogar alternativlos, es MUSS gespielt werden. Fast jeder 1. Liga Kader hat aber Substanzwerte an Spielern im 3-stelligen Millionenbereich und jeder 2. Liga Kader im 2-stelligen Millionenbereich. Dann müssen sich Vereine, die auf Kante gewirtschaftet haben und denen das Wasser bis zum Hals steht, halt von Ihren 1,2,3 besten Spielern trennen um somit finanzielle Lücken auszugleichen... oder hab ich da nen Denkfehler drin?
Und wer soll die kaufen, wenn keiner Geld hat?
Und hier jammern welche die Fußballer nehmen Tests weg, wenn sogar Tausend über sind.
Die Tests werden jetzt auch kein KO-Kriterium mehr sein.
Und hier jammern welche die Fußballer nehmen Tests weg, wenn sogar Tausend über sind.
Haben wir doch schon geklärt, bekommen die Kicker!
Und hier jammern welche die Fußballer nehmen Tests weg, wenn sogar Tausend über sind.
Haben wir doch schon geklärt, bekommen die Kicker!
Naja, bist jetzt sauer? Deine Sichtweise war ja, man nimmt den wichtigen Menschen Tests weg, diese Zahl dürfte das ja widerlegen und sollte dich doch eher erfreuen. Oder was wird jetzt vorgebracht, was gegen den Fußball spricht? Tests wegnehmen fällt als Argument ja schonmal weg. Und wenn dem so wäre, würde die Politik da mit Sicherheit einen Riegel vorschieben.
Hatten wa das schon?
Nach Belgien und den Niederlanden wird auch die Saison in Frankreich wegen der Corona-Pandemie vorzeitig beendet. Wie die „L’Équipe“ und „RMC Sport“ übereinstimmend berichten, verkündet Premierminister Édouard Philippe noch am Dienstag, dass bis August keine Sportevents mehr ausgetragen werden – auch nicht in Form von Geisterspielen. Im Anschluss sollen die Ligue 1 und die Ligue 2 direkt die neue Spielzeit beginnen, anstatt die alte zu beenden.
Mal schauen wie sie das mit den Auf- und Abstiegen regeln und ob es dort dann auch Klagen geben wird.
Hatten wa das schon?
Nach Belgien und den Niederlanden wird auch die Saison in Frankreich wegen der Corona-Pandemie vorzeitig beendet. Wie die „L’Équipe“ und „RMC Sport“ übereinstimmend berichten, verkündet Premierminister Édouard Philippe noch am Dienstag, dass bis August keine Sportevents mehr ausgetragen werden – auch nicht in Form von Geisterspielen. Im Anschluss sollen die Ligue 1 und die Ligue 2 direkt die neue Spielzeit beginnen, anstatt die alte zu beenden.
Bravo, gute Entscheidung!
Jetzt werden wir ja sehen ob es nächste Saison in Frankreich noch Vereine geben wird, so wie es bei uns den gutgläubigen erzählt wird.
Die Tests werden jetzt auch kein KO-Kriterium mehr sein.
Vielleicht sollte die Zahl noch von einer Fußballunabhängigen Seite belegt werden, sonst wird das ja in Frage gestellt.
