FC Barcelona

Ich konnte das Spiel leider nicht verfolgen, aber in den Ausschnitten, die ich gesehen habe, haben sich ca. drei bis vier Madrider vor der Abwehr zusammengeklumpt. Mourinho hat richtig Schiss!

Zitat von Chaos

Ich konnte das Spiel leider nicht verfolgen, aber in den Ausschnitten, die ich gesehen habe, haben sich ca. drei bis vier Madrider vor der Abwehr zusammengeklumpt. Mourinho hat richtig Schiss!

Dann schau jetzt wenigstens Espanyol gegen Atletico!
http://www.laola1.tv/de/de/fussball…1145-48594.html

So geht es ja wohl nicht, hier! SKANDAL!

Nee, war genau so... Madrid, zu hause und der letzten Chance auf die Meisterschaft... kommt mit Pipi in der Hose auf dem Platz und bleibt dabei, 7-8 Defensive Spieler auf dem Feld und einzig und alleine dazu im Stadion Barca zu verhindern... schlimm, also ... eigentlich... ich meine das war Madrid! Nee, mag zwar die Grundidee richtig sein das man Barca beengen muss aber einzig als System zu behalten, als Madrid, nee das geht irgendwie nicht...

Ich denke, Mourinho hatte die Meisterschaft schon abgeschenkt und daher Özil und Adebayor aus taktischen Gründen draußen gelassen, sodass er noch nicht zuviel für die Pokalwettbewerbe verrät. Es könnte auch noch ein weiterer psychologischer Grund eine Rolle gespielt haben: Man stelle sich vor, sie wären jetzt am Wochenende mit der besten Elf gegen Barca angetreten und hätten wieder eine auf die Mütze gekriegt. Dann wäre es schwierig geworden, der Mannschaft wieder Selbstvertrauen für die beiden Finals einzuimpfen. So hätte man es auf die fehlenden Stammkräfte schieben können.

Das klingt vielleicht etwas weit hergeholt, aber nur so kann ich mir erklären, dass er z.B. Özil draußen gelassen hat, da er ihn ja eigentlich immer in den wichtigen Spielen gebracht hat.

Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

Ich denke, Mourinho hatte die Meisterschaft schon abgeschenkt und daher Özil und Adebayor aus taktischen Gründen draußen gelassen, sodass er noch nicht zuviel für die Pokalwettbewerbe verrät. Es könnte auch noch ein weiterer psychologischer Grund eine Rolle gespielt haben: Man stelle sich vor, sie wären jetzt am Wochenende mit der besten Elf gegen Barca angetreten und hätten wieder eine auf die Mütze gekriegt. Dann wäre es schwierig geworden, der Mannschaft wieder Selbstvertrauen für die beiden Finals einzuimpfen. So hätte man es auf die fehlenden Stammkräfte schieben können.

Das klingt vielleicht etwas weit hergeholt, aber nur so kann ich mir erklären, dass er z.B. Özil draußen gelassen hat, da er ihn ja eigentlich immer in den wichtigen Spielen gebracht hat.

Wäre tatsächlich die einzige Erklärung mit Sinn - im Pokalfinale wird man ggf. schon merken ob das so ist, wobei ich davon ausgehe das im Cup-Finale beide ohnehin nicht mit der besten Mannschaft auflaufen da der Königs-Pokal doch sehr wenig zählt -> Die Duelle in der Champ.Leg. werden wichtig, sollte Madrid da weiterkommen ist wohl auch die Meisterschaft verziehen.

die frage ist, was hat das tolle barcelona gegen ein defensiv gut organisiertes real zustande gebracht ?

ein elfmetertor. und ein unentschieden.

wenn ich so tolle klasse habe sollte ich den gegner auch ausspielen können und tore machen.
was ist mit messi und villa und den ganzen granaten ? die werden doch mal einen spieler ausspielen können, oder ?

und nicht nur im mittelfeld sich die bälle zupassen. wie in dem eingestellten video.

aber klar, der gegner war real madrid.

Zitat von hankkann

die frage ist, was hat das tolle barcelona gegen ein defensiv gut organisiertes real zustande gebracht ?

ein elfmetertor. und ein unentschieden.

wenn ich so tolle klasse habe sollte ich den gegner auch ausspielen können und tore machen.
was ist mit messi und villa und den ganzen granaten ? die werden doch mal einen spieler ausspielen können, oder ?

und nicht nur im mittelfeld sich die bälle zupassen. wie in dem eingestellten video.

aber klar, der gegner war real madrid.

klar, das geht gegen madrid, das mit 7 defensiven (+ torwart) angetreten ist, ganz leicht - wie einem kleinkind den lutscher zu klauen^^
sind ja auch nur graupen bei madrid, was können denn casillas, ramos, alonso, pepe, khedira etc schon, die hängt man doch aufm bierdeckel ab und spielt sie im kronkorken aus

bin eher erstaunt, dass madrid zuhause so defensiv antritt - mou muss einen titel gewinnen, sonst lassen die einflussreichen bei madrid sowas nicht zu...

wenn ich gewinnen will sollte ich den angriff zielstrebig nach vorne spielen.

2 Minuten den Ball kreiseln lassen und dabei 20 Pässe im Mittelkreis zu spielen ist für mich kein Fussball.

So kann man spielen, wenn man 3:0 führt. Sonst sollte m.E. jeder Angriff zielstrebig aufs Tor vorgetragen werden.

Das tut Barcelona nicht. Dass die Leute (hochbezahlte Stars) gut fussballspielen können bestreitet keiner.

Aber die Spielweise finde ich einfach langweilig. Und nicht die durchschlagskräftigste. Klar haben die Erfolg, weil sie eben so viele tolle Spieler haben und als Mannschaft eingespielt sind.

Wenn jeder Angriff nur 1/10 soviel Zeit braucht haben Sie 10 mal so viele Chancen.

Zitat von hankkann

wenn ich gewinnen will sollte ich den angriff zielstrebig nach vorne spielen.

2 Minuten den Ball kreiseln lassen und dabei 20 Pässe im Mittelkreis zu spielen ist für mich kein Fussball.

So kann man spielen, wenn man 3:0 führt. Sonst sollte m.E. jeder Angriff zielstrebig aufs Tor vorgetragen werden.

Das tut Barcelona nicht. Dass die Leute (hochbezahlte Stars) gut fussballspielen können bestreitet keiner.

Aber die Spielweise finde ich einfach langweilig. Und nicht die durchschlagskräftigste. Klar haben die Erfolg, weil sie eben so viele tolle Spieler haben und als Mannschaft eingespielt sind.

Wenn jeder Angriff nur 1/10 soviel Zeit braucht haben Sie 10 mal so viele Chancen.

Alles anzeigen

Hast du das Spiel am Samstag Abend gesehen?

Barcelona hat dann zielstrebig (und gefährlich) nach vorne gespielt wenn Madrid dies zugelassen hat - dummerweise sind jetzt die Spieler von Barca auch nur Menschen und treffen nicht immer bzw. scheiterten am Torwart, der ja auch nur ein bisschen was kann...

Die meiste Zeit konnten sie aber gar nicht anders spielen, weil selbst wenn man Madrid nicht mag-oder die Spielweise am Samstag kritisiert haben sie das aber mal richtig gut gemacht... unterm Strich haben sie ja so gegen Barcelona gespielt, wie man es machen muss - dichtes Mittelfeld und Vorne bzw. hinten Mega-dicht... Barcelona konnte sich so nur sehr schwer echte Chancen erspielen und war gezwungen mit 75% Ballbesitz im Mittelfeld rumzuspielen... Madrid hatte dann wenige, aber durchaus keine schlechten Vorstöße. Das mag nicht chic sein, aber so ist z.B. Inter Mailand weitergekommen.

Was für mich nur überraschend war... das es eben Real Madrid war die so gespielt haben - die es sonst nicht machen und deren Anspruch und besonders zu Hause ein ganz anderer ist...

Zitat von hankkann

wenn ich gewinnen will sollte ich den angriff zielstrebig nach vorne spielen.

dann schau mal auf die barca saison und sag mir das diese mannschaft nicht zielstrebig nach vorne spielt

Zitat von hankkann

2 Minuten den Ball kreiseln lassen und dabei 20 Pässe im Mittelkreis zu spielen ist für mich kein Fussball. .

was spieln die dann??? cricket??? baseball???

Zitat von hankkann

So kann man spielen, wenn man 3:0 führt. Sonst sollte m.E. jeder Angriff zielstrebig aufs Tor vorgetragen werden.

Das tut Barcelona nicht. Dass die Leute (hochbezahlte Stars) gut fussballspielen können bestreitet keiner. .

wenn du gegen real in madrid so spielst, wie du es grade beschreibst, dann viel spaß bei den kontertoren. du kannst - vor allem nicht gegen ne mannschaft wie real - auf teufel komm raus jeden angriff nach vorne und zu ende bringen. barca hat geduldig und zielstrebig aufs tor zu gespielt, aber real ist eben kein depperlas haufen!

Zitat von hankkann

Aber die Spielweise finde ich einfach langweilig. Und nicht die durchschlagskräftigste. Klar haben die Erfolg, weil sie eben so viele tolle Spieler haben und als Mannschaft eingespielt sind.

Wenn jeder Angriff nur 1/10 soviel Zeit braucht haben Sie 10 mal so viele Chancen.

über die spielweise kann jeder sagen was er will. dem einen gefällts, dem anderen net. über deine sätze danach kann man einfach nur den kopf schütteln.
ich möchte dich nicht angreifen, aber ich glaube du hast kaum barca spiele gesehen, wenn du behauptest, dass sie nicht zielstrebig nach vorne spielen. barca spielt sich soooo viele chancen raus. guck dir mal die ergebnisse in la liga an. vor allem gegen wen. dann schau auf die schussstatistik und du wirst sehen, dass barca sich durch ihre spielweise einen popo voll chancen herausspielen.

Mir hat das Spiel von Madrid ehrlich gesagt besser gefallen, als das von Barcelona. Zugegeben sie standen sehr tief, aber das ist ja offensichtlich genau die richtige Taktik. Wenn du Barcelona die Räume gibst, kombinieren sie sich bis ins Tor durch. Wenn du ihnen die Räume nicht gibst, dann kombinieren sie halt ein bischen an der Mittellinie, bis sich eine Möglichkeit für einen Steilpass ergibt. Da diese am Samstag selten ankamen, hatte Barcelona fast keine Chancen.
Madrid ist eigentlich bei jedem Ballbesitz immer Vollgas in Richtung Barca-Tor gegangen. Das hatte für mich den deutlich höheren Unterhaltungswert.

Barcelona kann direkt spielen. Direkter als jede andere Mannschaft der Welt. Wo wir auch schon beim Problem wären: Wenn Barcelona Räume hinter der Abwehr geboten werden, kann kein Gegner bestehen. Das passlastige Spiel von Barcelona ist mehr der passiven Grundausrichtung der Gegner als der Spielauffassung der Katalanen geschuldet. Wenn keine Räume vorhanden sind, müssen Räume erzeugt werden und dies ist am besten durch ständige Spielverlagerung, durch Laufarbeit ohne Ball und durch eine Breite Spielanlage zu bewerkstelligen.

Erfolgreicher Fußball basiert im Moment mehr denn je auf sicherem Passspiel und intelligenter Laufarbeit ohne Ball. Das ist das Dogma des modernen Fußballs und seine Ric htigkeit zeigt sich Woche für Woche in den großen Ligen Europas: Das 4-4-2 ist am Aussterben und das Mutterland des 4-5-1 ist an der Weltspitze.

Wer selber Fußball spielt bzw. gespielt hat, weiß, dass es verdammt schwer ist wirklich gut zu passen: Innerhalb kurzer Zeit muss man den Ball an- bzw. mitnehmen und entscheiden ob man den Ball abspielt oder am Fuß behält und sollte man sich für den Pass entscheiden, benötigt man die Übersicht um den am besten positionierten Mitspieler zu finden und die Technik um diesen anzuspielen. Der Ballführende kann aber noch so gut sein, wenn seine Mitspieler keine Räume erkennen und sich nicht anbieten. Wenn man das Spiel von Barcelona als "billiges Ballgeschiebe" bezeichnet, beweist man, dass einem das Auge für die Schwierigkeit dahinter fehlt.

Oder anders formuliert: Wer würde ein Bild von Picasso als die Schmiererei eines Kindes bezeichnen? Es muss einem nicht gefallen, aber Respekt davor sollte man alle Male haben!

sehr gut geschrieben

Zitat von Chaos

Wer würde ein Bild von Picasso als die Schmiererei eines Kindes bezeichnen? Es muss einem nicht gefallen, aber Respekt davor sollte man alle Male haben!

Exakt! Danke Chaos.

Dem stimme ich voll und ganz zu, was sie spielen ist hohe Kunst. Macht mir aber nur Spaß anzusehen, wenn der Gegner mitspielt und dadurch zwangsläufig untergeht.
Wie würde es aussehen, wenn sie gegen sich selbst anträten, das wäre höchst interessant! Ich nehme mal an dieses Spiel würde 10:10 ausgehen, oder doch eher 0:0?

Zitat von Eysi

Dem stimme ich voll und ganz zu, was sie spielen ist hohe Kunst. Macht mir aber nur Spaß anzusehen, wenn der Gegner mitspielt und dadurch zwangsläufig untergeht.
Wie würde es aussehen, wenn sie gegen sich selbst anträten, das wäre höchst interessant! Ich nehme mal an dieses Spiel würde 10:10 ausgehen, oder doch eher 0:0?

kopenhagen und sevilla haben dies schon gezeigt

Thema Passspiel:

Ich lege nach: Puyol, 2006

na, scho muffensausen?

Wieso ist das Spiel in Valencia ?

Was mir auffällt, bei jeder leichten Berührung fällt gleich einer hin.....

Regal Madrid legt ja los wie die Feuerwehr. Könnte ein unterhaltsames Spiel werden, muss ich also doch noch Bier und Chips holen gehen. :shock: