Wieso Scheissdrecksaussagen? Er sagt doch lediglich, dass sowohl Hecking als auch Klauß auf ihrer jetzigen Position Neulinge sind. Was ist daran falsch?
Für mich sind aber beide keine klassischen Neulinge, Hecking sowieso nicht. Zudem hat er es versucht beider Verpflichtungen ins negative zu ziehen, wofür es keinen Grund gibt.
Mich würde mal interessieren ob der Herr Professor weniger Novize war, wie er sein Labor eröffnete, wie dies jetzt Hecking ist?
Wenn er nichts Falsches sagt, dann kann es schon mal keine Scheissdrecksaussage sein.