ich denk die brechen ab.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
JHV 2020 (virtuell) – 20. Oktober 2020, ab 18:30 Uhr
-
Threadstarter -
30. Juni 2020 um 21:08 -
Geschlossen
-
-
Die 11-fache Einzelentlastung (mit mindestens 1 Minuten pro Person Abstimmzeit) kommt auch noch dazwischen.
Also AR-Wahl so gegen 2 Uhr. Prost Mahlzeit.
Hoffentlich zündet sich Baba Grethel dann vor laufender Kamera genüsslich nach der Wiederwahl die Ziggi an.
-
Hoffentlich hört meine Frau oben im Bett echt nicht die Musik, sonst sondiert sie Morgen wirklich den Browserverlauf.
-
Geduld Leute, die Wienerla warn net warm genug!
-
Bei der letzten Präsenzveranstaltung haben wir trotz händischer Auszählung zu dieser Zeit schon längst gewählt gehabt. Die vielen Fragen haben heute viel Zeit gekostet. Früher, "vor langer Zeit", gab es alle 3 oder 4 Monate eine Versammlung, da konnten viele Fragen beantwortet werden. Mann sollte eventuell das auch hier machen und 2 Versammlungen abhalten, z.B. Anträge, Kurzberichte der Verantwortlichen und eine andere mit den Wahlen. Es gab auch nicht alle Jahre Wahlen, da das Präsidium für längere Zeit gewählt wurde, denke es waren 2 Jahre.
Haargenau mein Gedanke den Punkt von der TO zu streichen und separat zu behandeln.
-
Vielleicht wäre es tatsächlich besser, wichtige Entscheidungen in einer Präsenz-JHV zu treffen, wo die Mehrheit der Mitglieder ihre Entscheidung nicht daran koppelt bald ins Bett zu wollen.
Auf der Präsenzveranstaltung gäbe es Aussprachen dazu und ggf. den Antrag, es nicht als Blockabstimmung zu machen oder ggf. noch was zu ändern. Mir z.B. fehlen bei der Verlängerung § 15 Ziffer 2 die Worte "bis zu" 6 Monate. Wieso sollte ich dem ganzen genau zwei Monate länger Zeit geben? Mit der Begründung, der Rahmenterminkalender ist kompliziert kann ich das auch auf 10 Monate ausdehnen. 4 bis zu 6 Monate wäre ein Zeitrahmen, in den man es packen kann.
Wenn man darüber diskutieren wollte, hätte man "Einzelpunkt Chat" mit ja klicken müssen. Nach der Chatrunde war nicht damit zu rechnen.
Es gibt manchmal halt auch Gründe, die weder mit Desinteresse oder doof zu tun haben
-
Hoffentlich hört meine Frau oben im Bett echt nicht die Musik, sonst sondiert sie Morgen wirklich den Browserverlauf.
Hat was von den alten DSF Sexy Sportclips...
-
Bei der letzten Präsenzveranstaltung haben wir trotz händischer Auszählung zu dieser Zeit schon längst gewählt gehabt. Die vielen Fragen haben heute viel Zeit gekostet. Früher, "vor langer Zeit", gab es alle 3 oder 4 Monate eine Versammlung, da konnten viele Fragen beantwortet werden. Mann sollte eventuell das auch hier machen und 2 Versammlungen abhalten, z.B. Anträge, Kurzberichte der Verantwortlichen und eine andere mit den Wahlen. Es gab auch nicht alle Jahre Wahlen, da das Präsidium für längere Zeit gewählt wurde, denke es waren 2 Jahre.
Du wirst mit dieser dämlichen Satzung leben müssen. Da wird sich nie mehr was ändern lassen.
-
Hoffentlich hört meine Frau oben im Bett echt nicht die Musik, sonst sondiert sie Morgen wirklich den Browserverlauf.
Gibts die Sportclips überhaupt noch? ?
-
ich denk die brechen ab.
Warum? Ich denke es wird gründlich geprüft ob eine der neuen Fragen tatsächlich in der ersten Fragerunde übersehen wurde. Alle anderen Fragen werden nicht beantwortet werden.
-
Manche Fragen kann man auch einfach per Mail an der Club richten...
hoffentlich werden die nicht behandelt!
-
Bei der letzten Präsenzveranstaltung haben wir trotz händischer Auszählung zu dieser Zeit schon längst gewählt gehabt. Die vielen Fragen haben heute viel Zeit gekostet. Früher, "vor langer Zeit", gab es alle 3 oder 4 Monate eine Versammlung, da konnten viele Fragen beantwortet werden. Mann sollte eventuell das auch hier machen und 2 Versammlungen abhalten, z.B. Anträge, Kurzberichte der Verantwortlichen und eine andere mit den Wahlen. Es gab auch nicht alle Jahre Wahlen, da das Präsidium für längere Zeit gewählt wurde, denke es waren 2 Jahre.
Haargenau mein Gedanke den Punkt von der TO zu streichen und separat zu behandeln.
Könnte rechtliche Probleme haben. Eine JHV ist eben u.a. genau für sowas, wie Aussprache und Entlastung da. Und u.a. an der Aussprache mit Grethlein mache ich meine Nichtentlastung von ihm fest.
-
Was ich richtig angenehm finde, ist dass das Ergebnis der Abstimmungen nach 30 Sekunden vorliegt. Das wünsch ich mir auch für Präsenzveranstaltungen.
-
?So mal um Ernst
Ich finde die virtuelle JHV nicht schlecht.
So haben auch Mitglieder die weiter weg wohnen die Möglichkeit teilzunehmen.
Im Endeffekt sehe ich da auch keinen großen Unterschied zu den Präsenzveranstaltungen ausser dassd dei Wienerle selber zahlen musst und halt a paar blöde Fragen mehr für die man sich schämen könnte.
Trotz allem sind auch sinnvolle Fragen dabei die mich persönlich interessieren.
Wir leben nun mal in einer Demokratie und die Demokratie kann ja nix für, dass es so A paar Oberschlaumeier gibt die alles hinterfragen müssen.
Das gehört eben dazu. Gerade in einem Verein.
Man könnte evtl etwas besser filtern in Zukunft aber ansonsten ist das schon in Ordnung.
Die live Veranstaltungen waren auch spätestens ab 23:00 sehr mühsam
-
Nur 9 Seiten diesmal. Sollte schneller gehen.
Ich bete dafür. Man sollte vielleicht die Begrifflichkeit "Chatfunktion" in der JHV nicht weiterverwenden. Ein guter Teil der "Fragen" sind schon wieder übelstes Gegurke. Auch der Hinweis, dass nur Fragen adressiert werden, welche ggf. übersehen oder nicht behandelt wurden scheint an vielen vorüber gegangen zu sein. Und dann als Sahnehäubchen bereits beantwortete Themen wieder reingerotzt. Transparenz gerne, aber sowas darf man gerne auch mal als das benennen, was es ist. Nämlich Müll von Mitgliedern, die offenbar nur Trollen oder eine Aufmerksamkeitsstörung haben. Zumindest ersteres sollte sanktioniert werden.
-
Wie kommst du zu deiner Aussage? Es wurde kein Antrag abgelehnt lediglich verschoben
Ja, weil das ganze jetzt auf einer Praesenz-JHV diskutiert wird, auf der jede Online-Gechichte absolut null Aussicht auf Erfolg hat.
Also ich will nicht um 3 Uhr nachts ohne anständige Aussprache, Diskussion mit Pro und Contra, einfach so gravierende Änderungen an unserer Satzung vornehmen. Satzungsänderungen müssen wohlüberlegt sein und gut abgewogen werden.
Nächstes Jahr ists wieder am Samstag/Sonntag, mal schauen, wie das wird.
-
Jetzt dürfen wir dann noch die Leute einzeln entlasten, bringt natürlich genau nix. Hat man ja bei Bader damals gesehen, wird nix passieren.
Nur schlechte PR wenn AR und Vorstand nicht entlastet werden.
-
Bitte Grethel, Siggi und Driller in den AR.
Und dann zusperren.
Sprichst du wieder für alle? Dann muss ja gar nicht gewählt werden, man muss nur dich fragen.
-
Das Format war an sich gut. Man muss die Fragerunde, falls es jemals wieder zu so einer Veranstaltung kommt, anders gestalten. Vielleicht kann man das auch splitten, dass man in einem solchen Leerlauf wie gerade die AR-Kandidaten vorstellt oder ähnliches.
Ich mache aber niemanden nen Vorwurf. Woher sollen sie denn die Erfahrungswerte haben. -
Finde die online Versammlung grundsätzlich super (natürlich gibt es Dinge zu verbessern). Ich wohne 700km entfernt, kann sonst nie meine Rechte als Mitglied wahrnehmen. Echt ärgerlich, wenn das jetzt nur eine einmalige Geschichte war