Nein, das war im Prinzip von vornherein klar und ist auch gut so. Bis auf Pagenburg bin ich mit der Wahl so zufrieden, auch wenn ich Fifka nicht gewählt hätte, aber ich kann mit ihm leben. Er scheint Ahnung zu haben.
Grundsätzlich zeigt diese Mitgliederversammlung für mich, dass das Online-Konzept kein gutes ist. Ja, die Abstimmungen gehen flott, aber auch das kann man bei einer Präsenzveranstaltung technisch so realiseren. Aber der Punkt Aussprache / Eingaben der Mitglieder ist schlicht bei einer Online-Veranstaltung nicht zu stemmen, zu klein ist die Hürde jede noch so dumme Frage zu stellen. Die haben wir zwar bei Präsenzveranstaltungen auch, aber nicht annähernd in dieser Menge.
Meine Hoffnung deshalb ganz klar, künftig wieder reine Präsenzveranstaltungen mit der Möglichkeit einer elektronischen Wahl vor Ort, um diese ewigen Wartezeiten bei den Abstimmungen zu umgehen. Aber bitte keine Online-Veranstaltungen mehr.
Danke, dass du mich als auswärtiges Mitglied mit drei Kleinkindern damit ohne wichtigen Grund (Fragen von zahlenden Mitgliedern sind lästig ist kein wichtiger Grund) ausschließt. Dann scheine ich ja auch nicht wichtig zu sein und kann meine Mitgliedschaft beenden.
Dass eine Veranstaltung zur Farce wird ist für mich sehr wohl ein wichtiger Grund. Sorry, aber das war ein Witz gestern. Hat man in den letzten Jahren bei den Aussprachen den Kopf geschüttelt, konnte man sich gestern ein Schleudertrauma holen. Meinst du wirklich die Mehrheit hätte gestern für den Skip der Satzungsänderungsanträge gestimmt wenn dieser Punkt "Aussprache" nicht so lange gedauert hätte? Ich war für den Antrag, aber nicht wegen der Zeit sondern weil die Eingriffe in die Satzung zu wichtig waren um bei so einem "Experiment" entschieden zu werden, ich gehe aber davon aus dass die Mehrheit vor ihrer Entscheidung auf die Uhr geblickt und gesagt hat "ne, wirklich net".