JHV 2020 (virtuell) – 20. Oktober 2020, ab 18:30 Uhr

Zitat von Argo

Zitat von Clubi

Bei allem Verständnis für eine Online-PK, die auch ich für gut finden würde, sollte man aber schon auch bedenken dass dadurch viele, vorwiegend ältere Mitglieder, raus wären.

Ich kenne einige davon und kann mir nicht vorstellen das die damit zurechtkommen würden.

Auch hat nicht jeder stundenlang einen PC zur freien Verfügung, hat man ja zuletzt bei der Selbstunterrichtung der Kinder mitbekommen.

Egal welche Variante, es werden immer welche auf der Strecke bleiben!

ganz ehrlich, häufig sind doch die Familien Fans und Mitglieder, da kann man sich ja gegenseitig unterstützen.

Klar, aber viele setzen halt voraus das jeder heute damit zurechtkommen muss, was aber bei vielen nicht der Fall ist.

Ich frage mich nur, warum die NN mit dem Interview von Sörgel schon wieder Stimmung gegen AR, Hecking und Klauß macht.

Sörgel hat von Profifußball genau so viel Ahnung wie jeder Fan. Nicht mehr oder weniger, aber darf auf einer halben Seite zu allem seinen Senf dazu geben.

Zitat von glubberer66

Ich frage mich nur, warum die NN mit dem Interview von Sörgel schon wieder Stimmung gegen AR, Hecking und Klauß macht.

Sörgel hat von Profifußball genau so viel Ahnung wie jeder Fan. Nicht mehr oder weniger, aber darf auf einer halben Seite zu allem seinen Senf dazu geben.

Ok, darf also nur jemand "seinen Senf dazu geben" der Ahnung vom "Profifussball" hat?

1. Seltsame Einstellung zur Demokratie und Meinungsfreiheit

2. Dürften dann von den vielen Mitgliedern beim 1.FCN nicht mehr viele übrig bleiben.

Zitat von Glubberer_69

Zitat von glubberer66

Ich frage mich nur, warum die NN mit dem Interview von Sörgel schon wieder Stimmung gegen AR, Hecking und Klauß macht.

Sörgel hat von Profifußball genau so viel Ahnung wie jeder Fan. Nicht mehr oder weniger, aber darf auf einer halben Seite zu allem seinen Senf dazu geben.

Ok, darf also nur jemand "seinen Senf dazu geben" der Ahnung vom "Profifussball" hat?

1. Seltsame Einstellung zur Demokratie und Meinungsfreiheit

2. Dürften dann von den vielen Mitgliedern beim 1.FCN nicht mehr viele übrig bleiben.

Aber muss man die Meinung eines Pharmakologen zu Hecking und Klauß in einer Zeitung drucken? Wenn ich mich zu Pharmakologie äußere, dann interessiert das auch niemanden.

Zitat von Glubberer_69

Zitat von glubberer66

Ich frage mich nur, warum die NN mit dem Interview von Sörgel schon wieder Stimmung gegen AR, Hecking und Klauß macht.

Sörgel hat von Profifußball genau so viel Ahnung wie jeder Fan. Nicht mehr oder weniger, aber darf auf einer halben Seite zu allem seinen Senf dazu geben.

Ok, darf also nur jemand "seinen Senf dazu geben" der Ahnung vom "Profifussball" hat?

1. Seltsame Einstellung zur Demokratie und Meinungsfreiheit

2. Dürften dann von den vielen Mitgliedern beim 1.FCN nicht mehr viele übrig bleiben.

Natürlich nicht, aber die Frage ist warum man ihm mit seinen kritischen Aussagen gegen die gesamte Vereinsführung, diese Plattform bietet.

Ich denke die Mehrzahl der Fans ist halbwegs in Aufbruchsstimmung und die NN arbeitet zum 2. Mal in 2 Tagen gezielt dagegen.

Erst das Nachtreten gegen Vura und jetzt das halbseitige Interview mit Sörgel.

Zitat von glubberer66

Ich frage mich nur, warum die NN mit dem Interview von Sörgel schon wieder Stimmung gegen AR, Hecking und Klauß macht.

Sörgel hat von Profifußball genau so viel Ahnung wie jeder Fan. Nicht mehr oder weniger, aber darf auf einer halben Seite zu allem seinen Senf dazu geben.

Warum sollte er nicht? Vielleicht will er in den AR, fände ich gut, unabhängig davon, ob er mit allem Recht hat oder nicht. Aber das hat eh keiner. Aber vieles von dem, was er anprangert, hat ja eine durchaus berechtigte Grundlage. Vor allem der Kernvorwurf, der AR wünsche sich eine "Günstlings-JHV"....

Dürfen darf der Sörgel das natürlich.

Nur obs nen Wert hat steht auf nem andern Papier.

Für mich hat glubberer66 recht,dieser Sörgel labert auch nur gscheit daher hat aber im Gegenzug keinen Bock sich mit dem jetzigen AR auseinander zusetzen,also sich reinwählen zu lassen.

Dann hätten mir auch noch nen Pharmakologen im AR,genau sowas fehlte dann noch zu unserem Glück!!

Soll er halt noch ein paar fähige Leute suchen und sich dann mit denen zur Wahl stellen.

Lieber sülzt er in der Zeitung rum wie scheiße alles ist.

Kritik am AR ist Ok ,keine Frage.

Wobei er dann wie gesagt mal die Arschbacken hochkriegen muß wenn er was ändern möchte.

Aber diese Sätze zu Hecking und Klauß sind einfach nur ne Frechheit und selten dämlich und zeigen daß der Typ wirklich nicht viel Ahnung hat.

Zitat von Argo

man kann ja eine Mischung aus Online und Präsenzveranstaltung machen.

Wie meinst Du das?

Zitat von RickFire

Zitat von glubberer66

Ich frage mich nur, warum die NN mit dem Interview von Sörgel schon wieder Stimmung gegen AR, Hecking und Klauß macht.

Sörgel hat von Profifußball genau so viel Ahnung wie jeder Fan. Nicht mehr oder weniger, aber darf auf einer halben Seite zu allem seinen Senf dazu geben.

Warum sollte er nicht? Vielleicht will er in den AR, fände ich gut, unabhängig davon, ob er mit allem Recht hat oder nicht. Aber das hat eh keiner. Aber vieles von dem, was er anprangert, hat ja eine durchaus berechtigte Grundlage. Vor allem der Kernvorwurf, der AR wünsche sich eine "Günstlings-JHV"....

Will er nicht. Er will keine Funktion im Verein. Sie hätten ja gerne eine allgemeine Umfrage machen können.

Ich wundere mich nur über die Form, weil in diesen Punkten für mich Sörgels Meinung genauso viel Relevanz hat, wie die vom Bäckermeister um die Ecke.

Zitat von glubberer66

Zitat von RickFire

Warum sollte er nicht? Vielleicht will er in den AR, fände ich gut, unabhängig davon, ob er mit allem Recht hat oder nicht. Aber das hat eh keiner. Aber vieles von dem, was er anprangert, hat ja eine durchaus berechtigte Grundlage. Vor allem der Kernvorwurf, der AR wünsche sich eine "Günstlings-JHV"....

Will er nicht. Er will keine Funktion im Verein. Sie hätten ja gerne eine allgemeine Umfrage machen können.

Ich wundere mich nur über die Form, weil in diesen Punkten für mich Sörgels Meinung genauso viel Relevanz hat, wie die vom Bäckermeister um die Ecke.

Kommt dann Montag.

Exlusiv Interview mit Malermeister Pinselstrich über die Lage beim FCN und was man alles besser machen muß.

Zitat von Ajedrecista

Zitat von Glubberer_69

Ok, darf also nur jemand "seinen Senf dazu geben" der Ahnung vom "Profifussball" hat?

1. Seltsame Einstellung zur Demokratie und Meinungsfreiheit

2. Dürften dann von den vielen Mitgliedern beim 1.FCN nicht mehr viele übrig bleiben.

Aber muss man die Meinung eines Pharmakologen zu Hecking und Klauß in einer Zeitung drucken? Wenn ich mich zu Pharmakologie äußere, dann interessiert das auch niemanden.

Exakt Ich hab mich auch gefragt, was das jetzt im Sportteil verloren hat - und dann dermaßen negativ gleich auf unsere neue Führung. Aber selber keine Verantwortung übernehmen wollen. Sowas kenn ich auch von den Dorfvereinen her

Ah, jetzt versteh ich.

Ja, find das auch richtig

Zitat von Ajedrecista

Zitat von Glubberer_69

Ok, darf also nur jemand "seinen Senf dazu geben" der Ahnung vom "Profifussball" hat?

1. Seltsame Einstellung zur Demokratie und Meinungsfreiheit

2. Dürften dann von den vielen Mitgliedern beim 1.FCN nicht mehr viele übrig bleiben.

Aber muss man die Meinung eines Pharmakologen zu Hecking und Klauß in einer Zeitung drucken? Wenn ich mich zu Pharmakologie äußere, dann interessiert das auch niemanden.

Art. 5 GG.

Wenn das nicht passt... zieh nach Ungarn...

Zitat von glubberer66

Zitat von RickFire

Warum sollte er nicht? Vielleicht will er in den AR, fände ich gut, unabhängig davon, ob er mit allem Recht hat oder nicht. Aber das hat eh keiner. Aber vieles von dem, was er anprangert, hat ja eine durchaus berechtigte Grundlage. Vor allem der Kernvorwurf, der AR wünsche sich eine "Günstlings-JHV"....

Will er nicht. Er will keine Funktion im Verein. Sie hätten ja gerne eine allgemeine Umfrage machen können.

Ich wundere mich nur über die Form, weil in diesen Punkten für mich Sörgels Meinung genauso viel Relevanz hat, wie die vom Bäckermeister um die Ecke.

Die NN ist halt immer noch angepisst das Hecking der neue Sportvorstand geworden ist und die BILD dies vorher kommuniziert hatte. Das hier der Stachel ziemlich tief sitzt war ja auch in diesem „KA DEPP“ Podcast öfter mal zwischen den Zeilen zu hören! ??‍♂️

Zitat von Glubberer_69

Zitat von Ajedrecista

Aber muss man die Meinung eines Pharmakologen zu Hecking und Klauß in einer Zeitung drucken? Wenn ich mich zu Pharmakologie äußere, dann interessiert das auch niemanden.

Art. 5 GG.

Wenn das nicht passt... zieh nach Ungarn...

Schön

Abe deswegen bleibt dem sei Interview größtenteils auch a Gwaaf ob deinem GG nun passt oder nicht

Zitat von docfred

Wo liegt das Problem darin, bis zu 3000 Mitglieder in einer entsprechenden Umgebung vor Ort zu erlauben und allen anderen die Onlineteilnahme zu ermöglichen? Sollte sowieso Standard werden.

Aktuell 200 ...

Zitat von schwengl

Zitat von Glubberer_69

Art. 5 GG.

Wenn das nicht passt... zieh nach Ungarn...

Schön

Abe deswegen bleibt dem sei Interview größtenteils auch a Gwaaf ob deinem GG nun passt oder nicht

Deine Meinung.

Ich bin da anderer Meinung.

Nämlich dass Sörgel den Nagel auf den Kopf trifft.

Ich sehe es ähnlich, der liebe Herr Professor mag in manchen Dingen durchaus recht haben, gerade was den AR betrifft, seine Aussagen zu Hecking und Klauß pulverisieren aber alles, weil er damit zeigt, dass er eigentlich Null Ahnung von der Materie hat.

Hecking als Novizen zu bezeichnen ist an Dämlichkeit kaum zu überbieten. Da stellt sich mir dann die Frage auf wen der “Depp“ dann besser passt.

Letztlich ein typischer Fall von Kritiker, der niemals Verantwortung übernehmen möchte. Ich muss gestehen, die Klientel mochte ich noch nie!

Zitat von Glubberer_69

Zitat von schwengl

Schön

Abe deswegen bleibt dem sei Interview größtenteils auch a Gwaaf ob deinem GG nun passt oder nicht

Deine Meinung.

Ich bin da anderer Meinung.

Nämlich dass Sörgel den Nagel auf den Kopf trifft.

Dein Problem ist, dass du nicht verstehen willst, worum es geht.

Ich kritisiere weder Sörgel noch seine Aussagen, sondern die, hinter der Veröffentlichung des Interviews stehende Absicht, der NN.

Zitat von Clubi

Ich sehe es ähnlich, der liebe Herr Professor mag in manchen Dingen durchaus recht haben, gerade was den AR betrifft, seine Aussagen zu Hecking und Klauß pulverisieren aber alles, weil er damit zeigt, dass er eigentlich Null Ahnung von der Materie hat.

Hecking als Novizen zu bezeichnen ist an Dämlichkeit kaum zu überbieten. Da stellt sich mir dann die Frage auf wen der “Depp“ dann besser passt.

Letztlich ein typischer Fall von Kritiker, der niemals Verantwortung übernehmen möchte. Ich muss gestehen, die Klientel mochte ich noch nie!

Wo sagt er da was falsches

Hecking ist als SV Novize. War eines der Hautargumente der Kritiker hier.

Auch wenn ich persönlich nicht dieser Meinung war und bin.

Und "Niemals" stimmt auch nicht. Ich lese da schon ein gewisse Bereitschaft heraus, nur "nicht mit diesem Aufsichtsrat".