JHV 2020 (virtuell) – 20. Oktober 2020, ab 18:30 Uhr

Zitat von emilou

Zitat von Norbert

Ich habe nur gefragt, wer weiß. wie das bei anderen Vereinen mit der JHV war, oder ist, welche Erfahrungen vorliegen. Habe verstanden, das darf man nicht .Alle anderen Themen, wie Bader, warum hat es so lange gedauert, bis nach Bornemann ein Nachfolger kam, dazu habe ich oft geschrieben. Du siehst es anders als ich. Ist doch kein Problem. Auch zu Palikuca habe ich mehrmals meine Stellungnahme abgegeben. Zu ChrisN, da habe ich keine Lust mehr zu diskutieren. Wenn du meinst, auch Müller hat eventuell die Unwahrheit gesagt, dann ist meine Meinung klar, ich vertraue seiner öffentlichen Aussage mehr als einer anonymen hier im Forum. Denke wir kommen nie zusammen. Aber wollen wir hier im Forum uns x-mal im Kreis drehen und andere Teilnehmer langweilen. Denke jeder von uns hat seine Ansichten und Argumente gebracht. Da kommt nichts Neues mehr.

Hör doch auf immer so albern zu argumentieren. Nur weil ich DICH frage, weshalb du nicht selbst recherchierst, weshalb andere Vereine noch keine OnlineJHV abgehalten haben, wenn es DIR so wichtig ist, das zu wissen, bevor du dich für oder gegen eine OnlineJHV entscheidest, hab ich doch nirgends geschrieben, daß du das nicht fragen darfst.

Was mir nicht gefällt, ist, daß du das Stilmittel der Frage einsetzt, um scheinbare Problematiken aufzuwerfen, dir aber kaum mal die Mühe machst, für die Frage selbst zu recherchieren und damit hier einen informativen Beitrag zu leisten.

Wäre doch interessant zu wissen, wo die anderen Vereine in der Diskussion stehen. Wenn dadurch Skeptiker wie du überzeugt werden können, wäre das gut.

Vielleicht könntest du damit Grethlein und dem Aufsichtsrat auch bei der für sie so schwierigen Entscheidungsfindung einen kleinen Anstoß geben. Offenbar brauchen die ja noch Argumente für die Erkenntnis, daß weiterhin Zweigleisigkeit und Terminverschiebung über den 31.10. hinaus die falsche Entscheidung ist.

Das ist im übrigen das, was mich an diesem Aufsichtsrat nervt: daß die bei allem immer so lange brauchen und sich selbst, wenn alles offensichtlich ist, noch nicht entscheiden wollen, sondern lieber erst einmal noch weiter abwarten. Was Besseres kommt dabei selten raus.

Alles anzeigen

Dass ich gefragt habe, ob jemand mehr weiß von anderen Vereinen lässt dich anscheinend nicht in Ruhe. Ich reagier nicht mehr darauf, sonst sind wir in der gefühlten 20. Wiederholung im Argumentationsaustausch. Du kannst mir gerne eine PN schicken, aber hier sollten wir unseren Argumentationskrieg beenden.+

Zitat von Norbert

Zitat von emilou

Hör doch auf immer so albern zu argumentieren. Nur weil ich DICH frage, weshalb du nicht selbst recherchierst, weshalb andere Vereine noch keine OnlineJHV abgehalten haben, wenn es DIR so wichtig ist, das zu wissen, bevor du dich für oder gegen eine OnlineJHV entscheidest, hab ich doch nirgends geschrieben, daß du das nicht fragen darfst.

Was mir nicht gefällt, ist, daß du das Stilmittel der Frage einsetzt, um scheinbare Problematiken aufzuwerfen, dir aber kaum mal die Mühe machst, für die Frage selbst zu recherchieren und damit hier einen informativen Beitrag zu leisten.

Wäre doch interessant zu wissen, wo die anderen Vereine in der Diskussion stehen. Wenn dadurch Skeptiker wie du überzeugt werden können, wäre das gut.

Vielleicht könntest du damit Grethlein und dem Aufsichtsrat auch bei der für sie so schwierigen Entscheidungsfindung einen kleinen Anstoß geben. Offenbar brauchen die ja noch Argumente für die Erkenntnis, daß weiterhin Zweigleisigkeit und Terminverschiebung über den 31.10. hinaus die falsche Entscheidung ist.

Das ist im übrigen das, was mich an diesem Aufsichtsrat nervt: daß die bei allem immer so lange brauchen und sich selbst, wenn alles offensichtlich ist, noch nicht entscheiden wollen, sondern lieber erst einmal noch weiter abwarten. Was Besseres kommt dabei selten raus.

Dass ich gefragt habe, ob jemand mehr weiß von anderen Vereinen lässt dich anscheinend nicht in Ruhe. Ich reagier nicht mehr darauf, sonst sind wir in der gefühlten 20. Wiederholung im Argumentationsaustausch. Du kannst mir gerne eine PN schicken, aber hier sollten wir unseren Argumentationskrieg beenden.+

Alles anzeigen

Okay, du findest es also nicht wichtig genug, um selbst zu recherchieren. Auch gut.

Zitat von Norbert

Zitat von Norimbergala

Eben weil man nicht weiß wer wie mit seiner Stimme entschieden hat,

darf man dieses Gremium nicht entlasten!

Sie haben den Verein mit durch krasse Fehlentscheidungen und -Einschätzungen gegen die Wand gefahren. Fast in die Versenkung getrieben!

Dr. Grethlein gibt ein desolates Bild in der Öffentlichkeit ab! (Interviews)

Sie kommunizieren öffentlich, dass sie sportlich null Ahnung haben.

In einem Unternehmen in der freien Wirtschaft, hätte kein AR zwei komplette Neulinge als Vorstände installiert. Somit haben die Herren in Ihren Entscheidungen grob fahrlässig für den Verein gehandelt.

Alles anzeigen

2 komplette Neulinge? Ja der AR muss weg, ein Neuling (Hecking) und der holt einen Neuling(Lehrling) Klauß als Trainer. Dass sie (der AR)"null Ahnung" haben, haben sie nie kommuniziert, sondern, dass ihnen zu manchen Entscheidungen (Trainerauswahl) zu wenig sportliche Kompetenz haben, das soll der nächste SV machen. Vor allem, da der AR ja auch den Trainer gar nicht einstellen kann. Deine Verdrehungen der Aussagen machst du aber sehr gut.

Krasse Fehlentscheidungen? Welche außer Palikuca? Bitte nicht wieder Bader als Beispiel, dazwischen wurde neu gewählt und mehrmals entlastet. Auch nach Bornemann wurden einige AR Mitglieder neu gewählt oder bestätigt und der AR entlastet, zuletzt sogar ohne Gegenstimme.

Von der freien Wirtschaft hast du entweder keine Ahnung, oder wenn du so viel weißt, solltest du dein Wissen mit Argumenten veröffentlichen.

Auch in der freien Wirtschaft bleiben Internas intern, Sonst würden ja Leute wie du jedes Wort zerpflücken und alles ohne Grund verunsichern mit eigenen Interpretationen, die nie so geäußert wurden.

Alles anzeigen

Rossow und Palikuca sind/waren komplette Neulinge in Vorstandspositionen. Es geht nicht immer nur um den Vorstand Sport.

Beide zu installieren in einer Phase, wo man Kontinuität und Erfahrung benötigt, ist fahrlässig. Zumal man in dieser Zeit das Club-Schiff wieder in ruhigere Gefilde bringen wollte. Aber mit 2 unerfahrenen Kapitänen ist das sehr gewagt! Und man ist damit gescheitert!

Der Stamm-AR um Dr. Grethlein, Müller und Bisping ist seit Jahren da! Sie haben damals Bader den Arsch gerettet, fürs Erste!

Jetzt ist es an der Zeit das Ruder fähigen Mitgliedern zu überlassen, die sich nicht mit dem Posten Aufsichtsrat aalen, sondern das EHREnamt zum Wohle der wirtschaftlichen und sportlichen Zukunft des 1. FC Nürnberg ausführen.

Zitat von Norimbergala

Der Stamm-AR um Dr. Grethlein, Müller und Bisping ist seit Jahren da! Sie haben damals Bader den Arsch gerettet, fürs Erste!

jo klar. In der Phase der Lizenzierung beide Vorstände ohne Ersatz zu kicken hätte sicher Sinn gemacht.

Zitat von Zockerkönig

Zitat von Norimbergala

Der Stamm-AR um Dr. Grethlein, Müller und Bisping ist seit Jahren da! Sie haben damals Bader den Arsch gerettet, fürs Erste!

jo klar. In der Phase der Lizenzierung beide Vorstände ohne Ersatz zu kicken hätte sicher Sinn gemacht.

Die Herren wurden damals von MB bewusst animiert zu kandidieren. Eben weil es heftigen Gegenwind gab.

Ich erinner mich noch gut an Driller, Wolf und Ziemer die bei Baders Rede den Kopf schüttelten. Ebenso als die AR Mitglieder fest standen.

Wenn es zum Wohle des Vereins muss man handeln.

Zitat von Norimbergala

Zitat von Norbert

2 komplette Neulinge? Ja der AR muss weg, ein Neuling (Hecking) und der holt einen Neuling(Lehrling) Klauß als Trainer. Dass sie (der AR)"null Ahnung" haben, haben sie nie kommuniziert, sondern, dass ihnen zu manchen Entscheidungen (Trainerauswahl) zu wenig sportliche Kompetenz haben, das soll der nächste SV machen. Vor allem, da der AR ja auch den Trainer gar nicht einstellen kann. Deine Verdrehungen der Aussagen machst du aber sehr gut.

Krasse Fehlentscheidungen? Welche außer Palikuca? Bitte nicht wieder Bader als Beispiel, dazwischen wurde neu gewählt und mehrmals entlastet. Auch nach Bornemann wurden einige AR Mitglieder neu gewählt oder bestätigt und der AR entlastet, zuletzt sogar ohne Gegenstimme.

Von der freien Wirtschaft hast du entweder keine Ahnung, oder wenn du so viel weißt, solltest du dein Wissen mit Argumenten veröffentlichen.

Auch in der freien Wirtschaft bleiben Internas intern, Sonst würden ja Leute wie du jedes Wort zerpflücken und alles ohne Grund verunsichern mit eigenen Interpretationen, die nie so geäußert wurden.

Rossow und Palikuca sind/waren komplette Neulinge in Vorstandspositionen. Es geht nicht immer nur um den Vorstand Sport.

Beide zu installieren in einer Phase, wo man Kontinuität und Erfahrung benötigt, ist fahrlässig. Zumal man in dieser Zeit das Club-Schiff wieder in ruhigere Gefilde bringen wollte. Aber mit 2 unerfahrenen Kapitänen ist das sehr gewagt! Und man ist damit gescheitert!

Der Stamm-AR um Dr. Grethlein, Müller und Bisping ist seit Jahren da! Sie haben damals Bader den Arsch gerettet, fürs Erste!

Jetzt ist es an der Zeit das Ruder fähigen Mitgliedern zu überlassen, die sich nicht mit dem Posten Aufsichtsrat aalen, sondern das EHREnamt zum Wohle der wirtschaftlichen und sportlichen Zukunft des 1. FC Nürnberg ausführen.

Alles anzeigen

Du findest also das Rossow einen Scheiß Job macht?

Zitat von Veteran

Zitat von Norimbergala

Rossow und Palikuca sind/waren komplette Neulinge in Vorstandspositionen. Es geht nicht immer nur um den Vorstand Sport.

Beide zu installieren in einer Phase, wo man Kontinuität und Erfahrung benötigt, ist fahrlässig. Zumal man in dieser Zeit das Club-Schiff wieder in ruhigere Gefilde bringen wollte. Aber mit 2 unerfahrenen Kapitänen ist das sehr gewagt! Und man ist damit gescheitert!

Der Stamm-AR um Dr. Grethlein, Müller und Bisping ist seit Jahren da! Sie haben damals Bader den Arsch gerettet, fürs Erste!

Jetzt ist es an der Zeit das Ruder fähigen Mitgliedern zu überlassen, die sich nicht mit dem Posten Aufsichtsrat aalen, sondern das EHREnamt zum Wohle der wirtschaftlichen und sportlichen Zukunft des 1. FC Nürnberg ausführen.

Du findest also das Rossow einen Scheiß Job macht?

Was soll die Behauptung jetzt?

Ich habe lediglich auf die Personalauswahl hingewiesen. Rossow hatte Bornemann an seiner Seite, der Erfahrung hatte!

Zitat von Norimbergala

Zitat von Veteran

Du findest also das Rossow einen Scheiß Job macht?

Was soll die Behauptung jetzt?

Ich habe lediglich auf die Personalauswahl hingewiesen. Rossow hatte Bornemann an seiner Seite, der Erfahrung hatte!

Du hast die Verpflichtung von Rossow als fahrlässig bezeichnet.

Zitat von Veteran

Zitat von Norimbergala

Was soll die Behauptung jetzt?

Ich habe lediglich auf die Personalauswahl hingewiesen. Rossow hatte Bornemann an seiner Seite, der Erfahrung hatte!

Du hast die Verpflichtung von Rossow als fahrlässig bezeichnet.

Die Personalauswahl ist bei zwei kompletten Neulingen auf den Vorstandspositionen fahrlässig!

Rossow hatte zum Start für ein paar Monate aber die Erfahrung von Bornemann. In Kombi mit Palikuca ist die Personalauswahl dann aber sehr gewagt und fahrlässig. Nicht auf Rossow als Person bezogen sondern auf ganzheitliche Besetzung der Vorstandspositionen.

Zitat von emilou

Zitat von Norbert

Dass ich gefragt habe, ob jemand mehr weiß von anderen Vereinen lässt dich anscheinend nicht in Ruhe. Ich reagier nicht mehr darauf, sonst sind wir in der gefühlten 20. Wiederholung im Argumentationsaustausch. Du kannst mir gerne eine PN schicken, aber hier sollten wir unseren Argumentationskrieg beenden.+

Okay, du findest es also nicht wichtig genug, um selbst zu recherchieren. Auch gut.

Jetzt wird es aber lächerlich! Man darf nicht fragen, ok. Emilio entscheidet ob man das darf oder selbst recherchieren muss. Ich habe nie verlangt, dass jemand selbst recherchiert., aber du bestimmst. Ok ich gebe dir das letzte Wort, mit dem Thema JHV hat das aber nichts mehr zu tun.

Zitat von Norimbergala

Zitat von Veteran

Du hast die Verpflichtung von Rossow als fahrlässig bezeichnet.

Die Personalauswahl ist bei zwei kompletten Neulingen auf den Vorstandspositionen fahrlässig!

Rossow hatte zum Start für ein paar Monate aber die Erfahrung von Bornemann. In Kombi mit Palikuca ist die Personalauswahl dann aber sehr gewagt und fahrlässig. Nicht auf Rossow als Person bezogen sondern auf ganzheitliche Besetzung der Vorstandspositionen.

Gut, dass es dich gibt. Besser einen ehemaligen Vorstand verpflichten. Nur wer hätte das sein sollen, einer, der schon mall entlassen wurde? Jetzt verrennst du dich aber. Nach deiner Logik hätte Hecking nicht verpflichtet werden dürfen. Armer Club, hat 2 Neulinge als Vorstände und nur Norimberga hat es bemerkt. Zurück zum Thema. hier geht es um die JHV. FDiew jetzigen Vorstände dürften aber kaum ein Grund sein dem AR anzugreifen.

Zitat von Norimbergala

Zitat von Zockerkönig

jo klar. In der Phase der Lizenzierung beide Vorstände ohne Ersatz zu kicken hätte sicher Sinn gemacht.

Die Herren wurden damals von MB bewusst animiert zu kandidieren. Eben weil es heftigen Gegenwind gab.

Ich erinner mich noch gut an Driller, Wolf und Ziemer die bei Baders Rede den Kopf schüttelten. Ebenso als die AR Mitglieder fest standen.

Wenn es zum Wohle des Vereins muss man handeln.

Nur zu deiner Info, Grethlein kannte Bader gar nicht persönlich vor seiner Wahl, er hat ihn erst persönlich kennengelernt, nach dem er in den AR gewählt wurde. Inzwischen wurde er wieder gewählt, Übrigens Müller auch. Aber alte Geschichten aufwärmen bringt uns ja weiter. Zu deiner Info, Bader ist beim Club seit 2015 Geschichte, dazwischen wurde der gesamte AR mehrmals entlastet. Hier geht es darum, wie die JHV stattfinden soll und nicht mehr um Bader.

Hier die Antwort vom KSC bezüglich der online MV:

Alle Fragen wurden nicht beantwortet, aber immerhin.

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Eine virtuelle Mitgliederversammlung ist grundsätzlich nicht vergleichbar mit einer Präsenzveranstaltung, da die Wortmeldungen schriftlich eingehen. Die Hürde für Wortmeldungen ist niedriger – was aber nicht bedeutet, dass die Qualität darunter leidet. Aufgrund der großen Menge der eingehenden Wortmeldungen war aber eine richtige Diskussion, wie in einer Halle, schwierig.

Wortmeldungen konnten bei uns vor und während der Versammlung eingereicht werden. Doppelte Wortmeldungen wurden aussortiert, alle anderen Wortmeldungen wurden ihn der Reihenfolge des Eingangs beantwortet.

Da wir bei unserer außerordentlichen Mitgliederversammlung keine Entlastungen hatten, sondern nur eine sehr kurze Tagesordnung, kann ich Ihnen zu Entlastungen keine Erfahrungswerte nennen.

Abstimmungen waren bei uns per Klick auf eine der vorgegebenen Antworten möglich.

(das dürfte bei Wahlen des AR`s bzw. bei Entlastung von Vorstand und AR genauso möglich sein)

Wir hoffen, dass Ihnen dies weiterhilft, und wünschen Ihnen noch eine schöne Sommerpause!

Mit freundlichen Grüßen aus dem Wildpark

Auf jeden Fall cool, dass die sich die Zeit genommen und geantwortet haben!

unabhängig davon in welcher Form die MV abgehalten wird, werde ich mal wieder in Form eines Antrags auf Satzungsänderung auffällig werden.Der wird sogar schon auf der Einladung mit drauf stehen.

Zitat von Veteran

Zitat von Norimbergala

Was soll die Behauptung jetzt?

Ich habe lediglich auf die Personalauswahl hingewiesen. Rossow hatte Bornemann an seiner Seite, der Erfahrung hatte!

Du hast die Verpflichtung von Rossow als fahrlässig bezeichnet.

Das, mit Verlaub war sie auch, zumindest Risikoreich und ein Rückschritt.

Das Rossow hier gute Arbeit leistet und sich das Risiko damit gelohnt hat ist eine schöne Entwicklung und wird ja a von Norimbergala net bestritten.

Zitat von putzi

Zitat von Veteran

Du hast die Verpflichtung von Rossow als fahrlässig bezeichnet.

Das, mit Verlaub war sie auch, zumindest Risikoreich und ein Rückschritt.

Das Rossow hier gute Arbeit leistet und sich das Risiko damit gelohnt hat ist eine schöne Entwicklung und wird ja a von Norimbergala net bestritten.

Ein Risiko ist doch irgendwie immer dabei, selbst bei Meeske wusste man nicht sicher ob er (es) funktioniert.

Als Rückschritt habe ich Rossow nie gesehen. Gerade seine Vorgeschichte bei Adidas machte mich eher neugierig auf ihn.

Zitat von Clubi

Zitat von putzi

Das, mit Verlaub war sie auch, zumindest Risikoreich und ein Rückschritt.

Das Rossow hier gute Arbeit leistet und sich das Risiko damit gelohnt hat ist eine schöne Entwicklung und wird ja a von Norimbergala net bestritten.

Ein Risiko ist doch irgendwie immer dabei, selbst bei Meeske wusste man nicht sicher ob er (es) funktioniert.

Als Rückschritt habe ich Rossow nie gesehen. Gerade seine Vorgeschichte bei Adidas machte mich eher neugierig auf ihn.

Ach jetzt komm.

Meeske kam aus dem Business von einem direkten Konkurrenten, man konnte davon ausgehen das er das Fussballgeschäft kennt und auch das er ungefähr weis wos bei einem Fussballverein drauf ankommt.

Rossow kam aus dem Marketing von Adidas.

Es ist also weder böse noch abwertend gemeint wenn man feststellt das der Schritt hier einen Branchenfremden der auch noch nicht auf vergleichbarer Positon gearbeitet hat holt ein gewisses Risiko darstellt.

Der zweite Teil vom Ausgangspost war ja das man mit RP ebenfalls einen geholt hat der, zwar aus dem Business kommt, aber noch nie auf der Position gearbeitet hat und man somit für die wichtigsten Positonen zwei Neulinge gehabt hat. Und das ganze ohne funktonierendes Kontrollorgan.

Alles in allem eine recht risikofreudige Personalplanung.

Kann man machen, wenns gut geht alles richtig gemacht.

Zitat von putzi

Zitat von Clubi

Ein Risiko ist doch irgendwie immer dabei, selbst bei Meeske wusste man nicht sicher ob er (es) funktioniert.

Als Rückschritt habe ich Rossow nie gesehen. Gerade seine Vorgeschichte bei Adidas machte mich eher neugierig auf ihn.

Ach jetzt komm.

Meeske kam aus dem Business von einem direkten Konkurrenten, man konnte davon ausgehen das er das Fussballgeschäft kennt und auch das er ungefähr weis wos bei einem Fussballverein drauf ankommt.

Rossow kam aus dem Marketing von Adidas.

Es ist also weder böse noch abwertend gemeint wenn man feststellt das der Schritt hier einen Branchenfremden der auch noch nicht auf vergleichbarer Positon gearbeitet hat holt ein gewisses Risiko darstellt.

Der zweite Teil vom Ausgangspost war ja das man mit RP ebenfalls einen geholt hat der, zwar aus dem Business kommt, aber noch nie auf der Position gearbeitet hat und man somit für die wichtigsten Positonen zwei Neulinge gehabt hat. Und das ganze ohne funktonierendes Kontrollorgan.

Alles in allem eine recht risikofreudige Personalplanung.

Kann man machen, wenns gut geht alles richtig gemacht.

Alles anzeigen

Klar war bei Rossow ein Risiko dabei, aber eben auch eine Chance auf etwas moderneres, innovativeres.

Ebenso jetzt bei Hecking, der diese spezielle Tätigkeit noch nicht machte, mir aber ein besseres Gefühl beschert, wie dies ein Palikuca, oder 1auch ein Bornemann je konnten.

Rossow war ein Riskio?

Er wurde doch vom Branchenkenner Meeske empfohlen.?.?

Nun ist statt des Stadions die Messe im Gespräch:

FCN: Aufsichtsrats-Chef Thomas Grethlein lässt seine Zukunft offen - 2. Bundesliga - Bild.de