Mit Kutschke hätten sie uns in der zweiten Halbzeit definitiv mehr weh tun können. Auch ohne Kutschke haben sie einige ansatzweise gefährliche Situationen und Halbchancen generiert, wo es richtig hätte brennen können.
Ich finde das lag aber auch wesentlich daran, dass wir uns in dieser Phase des Spiels einfach zu weit zurückfallen haben lassen, zu tief gestanden sind.
Das hatten wir ja vor gestern Abend schon mal, vermutlich war das Verlustangst gepaart mit dem primären Willen, hinten die Null zu halten.
möglicherweise war da aber auch ein gutes Stück Kalkül dabei, weil Wiesinger und mental wussten, dass Ingolstadt ohne Kutschke keinen Strafraum Stürmer hat und wir es uns leisten konnten, sich ein bisschen kommen zu lassen. Keine Ahnung.
Ich würde das nicht so kritisch sehen. Wir hatten auch in der 2. HZ das Spiel voll im Griff. Ich denke auch, dass die Prio 1 Vorgabe in der HZ gegeben wurde, ein Auswärtstor von Ingolstadt zu verhindern. Das wurde aus meiner Sicht auch perfekt umgesetzt. Im Ansatz gefährliche Situationen für den Gegner wird es immer geben, dafür gibt es ja mehrere Abwehrreihen und am Ende auch noch einen Torwart. Der Kommentartor im ZDF hat ein paarmal versucht die Ingos stärker zu reden um noch etwas Spannung reinzubringen ("Lucky Punch"... "ein Tor ändert die ganze Situation..."). Aber schau nochmal z.B. in den Ticker vom Kicker rein (" 83' Nürnberg ist Ingolstadt in allen Bereichen überlegen. Der FCI kommt hier nach wie vor überhaupt nicht auf.").
Nichtsdestotrotz hab ich auch schon wieder Schiss vor Samstag. Das kann ein ganz anderes Spiel werden...