Wenn man schon die Forderungen von Schmedes nicht akzeptieren will, wie soll das erst mit Hecking klappen ?
Na gut, Palikuca 2.0 wirds schon schaffen dass wir nächste Saison absteigen werden..........
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWenn man schon die Forderungen von Schmedes nicht akzeptieren will, wie soll das erst mit Hecking klappen ?
Na gut, Palikuca 2.0 wirds schon schaffen dass wir nächste Saison absteigen werden..........
Ich gehe mit, dass für gute Leute auf Vorstandsebene entsprechendes Geld ausgegeben werden muss. Auch für den Staff, den die präferieren.
Nur ist es leider so, dass wir vor einem Jahr, neben dem Noch-Vorstand mit 3-Jahresvertrag, in dieser Richtung schon einiges verbraten haben und auch die nächsten Jahre noch schön zahlen werden. Durch den Abschluss auf Tabellenplatz 16 kommt weniger TiWi-Geld rein, Corona etc. trägt seinen Teil dazu bei, der Kaderwert ist bestimmt auch nicht gestiegen. Wird man dann auf der Bilanz-PK noch sehen.
Man muss auch bereits jetzt bei Vertragsabschluss davon ausgehen, dass der neue SpoVo seinen 3 bis 5 Jahresvertrag nicht erfüllen wird. Das Gleiche gilt für seinen Staff. Will zwar jetzt keiner hören, sind nur einfach Erfahrungswerte der letzten Jahre, v.a. beim Ruhmreichen.
Läuft es sportlich nicht wie erwünscht, kann das ein Baustein für eine erneute wirtschaftliche Schieflage, in letzter Konsequenz für die Insolvenz sein.
Ob Hecking nun die B Lösung sein will?
Vielleicht wollte Schmedes ja mehr Kompetenzen.
Schmedes sagt dem Ruhmreichen ab, da ihm die Ausrichtung nicht zusagt.
Bitte lieber HecKING. Sag dem Club ab.
Ich freue mich schon auf Bullshit-Bingo bei der PK zur Vorstellung unserer C- Lösung.
Ich vermute mal, dass man immer noch in Luftschlössern denkt im AR. Da wird nicht in Schritten gedacht, sondern in Sprüngen.
Eigentlich kann hier jetzt nur noch Hecking kommen. Denn wenn er es nicht wird, dann wird es einer wie Bader der schon öfter verbrannte Erde hinterlassen hst, oder ein Typ wie Palikuca.
Mit kaum Erfahrung und unbekannt.
Sicherlich haben wir Schmedes abgesagt weil wir Hecking wollen, mit der Aussage er habe abgesagt steht er aber bei Osnabrück besser im Licht. Daher die Kommunikation so gewählt
Ob Hecking nun die B Lösung sein will?
Es steht bisher ja nur als Info, dass Schmedes abgesagt hat. Das setzt ja nicht voraus, dass er definitiv genommen worden wäre.
Wie Scheffe schon sagte: Es wird keiner von beiden
Ich vermute mal, dass man immer noch in Luftschlössern denkt im AR. Da wird nicht in Schritten gedacht, sondern in Sprüngen.
Eigentlich kann hier jetzt nur noch Hecking kommen. Denn wenn er es nicht wird, dann wird es einer wie Bader der schon öfter verbrannte Erde hinterlassen hst, oder ein Typ wie Palikuca.
Mit kaum Erfahrung und unbekannt.
Wenn in Luftschlössern gedacht wird, warum spricht man dann mit Sparfuchs Schmedes?
Wer weiss, vielleicht denkt der Aufsichtsrat immer noch an den "2-Jahresplan zum Wiederaufstieg"?! Klar, dass man nüchtern betrachtet mit so einer Ausrichtung nichts anfangen kann
Ich gehe mit, dass für gute Leute auf Vorstandsebene entsprechendes Geld ausgegeben werden muss. Auch für den Staff, den die präferieren.
Nur ist es leider so, dass wir vor einem Jahr, neben dem Noch-Vorstand mit 3-Jahresvertrag, in dieser Richtung schon einiges verbraten haben und auch die nächsten Jahre noch schön zahlen werden. Durch den Abschluss auf Tabellenplatz 16 kommt weniger TiWi-Geld rein, Corona etc. trägt seinen Teil dazu bei, der Kaderwert ist bestimmt auch nicht gestiegen. Wird man dann auf der Bilanz-PK noch sehen.
Man muss auch bereits jetzt bei Vertragsabschluss davon ausgehen, dass der neue SpoVo seinen 3 bis 5 Jahresvertrag nicht erfüllen wird. Das Gleiche gilt für seinen Staff. Will zwar jetzt keiner hören, sind nur einfach Erfahrungswerte der letzten Jahre, v.a. beim Ruhmreichen.
Läuft es sportlich nicht wie erwünscht, kann das ein Baustein für eine erneute wirtschaftliche Schieflage, in letzter Konsequenz für die Insolvenz sein.
Da hast du recht.
Aber losgelöst von der medialen Vermutung das Hecking hier zuviel fordert.
Die Zeit in der der SV als Ein Mann Show läuft ist hoffentlich vorbei. Ist auch ein Arbeitspensum und auch ein Tätigkeitsfeld das man im heutigen Fussball gar nicht bewältigen kann ohne zu pfuschen.
Und na ja, der Erfahrungswert für unsere Vorstände trügt.
Woy und Bader konnten für sehr lange Zeit wirken, Meeske ging selber.
Gut Bornes Abgang war überraschend, aber auch der war jetzt nicht kurz da und wenn man Palis wirken jetzt als Grundlage nimmt können wir eh bald zusperren, da kommts dann auf die kosten für das Team um den SV auch nimmer an.
Sicherlich haben wir Schmedes abgesagt weil wir Hecking wollen, mit der Aussage er habe abgesagt steht er aber bei Osnabrück besser im Licht. Daher die Kommunikation so gewählt
Hoffen wir mal, dass es so ist. Und das wir Hecking jetzt auch tatsächlich bekommen.
Sicherlich haben wir Schmedes abgesagt weil wir Hecking wollen, mit der Aussage er habe abgesagt steht er aber bei Osnabrück besser im Licht. Daher die Kommunikation so gewählt
Auch ein Insider?
Albertas Klimawiszys for SpoVo! :withhearts:
Wenn in Luftschlössern gedacht wird, warum spricht man dann mit Sparfuchs Schmedes?
Weil er eigentlich ganz gut zu uns passen könnte und das sahen bestimmt auch welche bei uns im AR so. Nur hat man da eben auch andere die denken, der Club sei ein supertoller Traditionsverein, der so schnell wie möglich wieder in die erste Liga muss.
Dem ist aber nicht mehr so, wir sind Zweitligist und sind noch nicht mal in Ansätzen zukunftsträchtig aufgestellt.
Wenn Schmedes abgesagt hat kann Heckings alles fordern was er will. Das könnte der Anfang vom Ende sein
Albertas Klimawiszys for SpoVo! :withhearts:
Kenn ich nicht.
Wer weiss, vielleicht denkt der Aufsichtsrat immer noch an den "2-Jahresplan zum Wiederaufstieg"?! Klar, dass man nüchtern betrachtet mit so einer Ausrichtung nichts anfangen kann
Egal - die zwei Jahre fangen ja jedes Jahr neu an... ?
Wie Scheffe schon sagte: Es wird keiner von beiden
Könnte ich mir auch gut vorstellen. Lösung C oder D passt bestens zum Verein. Wie oft halt.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!