Ja, spannend vermutlich deshalb, weil es dann nächste Saison auch wieder ganz klar nur um den Klassenerhalt geht. Da dürfen die Fans wieder bis zum Schluss mitfiebern und zittern.
Außerdem wäre ein Schmedes auch billiger, wenn man ihn feuert!
Neuer Sportvorstand - Wer wird's?
-
Threadstarter -
14. Juli 2020 um 17:32 -
Geschlossen
-
-
Habe der AR geschrieben und ironisch gefragt, wieso soll man einen Hecking holen wenn man ein 35 jähriges Greenhorn aus Osnabrück haben kann - die prompte Antwort war: Wieso sollte man ein 55 jähriges Greenhorn holen wenn man einen erfolgreichen und erfahrenen Sportmanager haben kann - nur als Denkanstoß.... ohne hier eine konkrete Aussage treffen zu wollen
Denke dies zeigt schon wo die Richtung hingeht
-
Habe der AR geschrieben und ironisch gefragt, wieso soll man einen Hecking holen wenn man ein 35 jähriges Greenhorn aus Osnabrück haben kann - die prompte Antwort war: Wieso sollte man ein 55 jähriges Greenhorn holen wenn man einen erfolgreichen und erfahrenen Sportmanager haben kann - nur als Denkanstoß.... ohne hier eine konkrete Aussage treffen zu wollen
Denke dies zeigt schon wo die Richtung hingeht
Also keinen von den beiden gehandelten sozusagen.
-
Spannender
Was für ein Kriterium für einen Sportvorstand.
Hecking seit Jahrzehnten im Geschäft mit guten Kontakten ein Mann mit Strahlkraft.
Und der Schnarchrat holt lieber was spannendes,was zum spielen und Schokol...... halt Nein 3 mit Kraut!!
Spannend wäre es dann auch meine Tante Erika zu nehmen.
Hat zwar keine Ahnung vom Fußball, aber immerhin wäre es spannend zu sehen,
wie lange sie dem Aufsichtsrat vorspielen kann, dass sie eine absolute Expertin ist.
Bei den Schnarchnasen ............
-
Alles anzeigen
Das ist halt Blödsinn mit den 3,50.
Der Dieter hing schon immer an den Scheinen, wird doch keiner glauben, das er hier unter 1,5 Millionen und damit mindestens eine Millionen mehr an Gehalt fordern wird.
Damit eine Millionen mindestens mehr als Schmedes und das ist ja dann noch längst nicht alles. Der Kader würde mit Sicherheit viel teurer gebaut werden.
Also können hier drinnen die Leute weiter schmollen wie kleine Kinder , aber Geld das nicht da ist sollte man auch nicht ausgeben.
Und die Forderungen von Hecking kennst du woher?
Als Hecking bei uns Trainer war ist er mir zumindest nicht durch weltfremde Forderungen aufgefallen.
Das er also einen teueren Kader bauen würd fällt wohl auch ehr unter Blödsinn.
Mag ja sein das er den Teil mit der Realität irgendwo in Wolfsburg, Gladbach oder dem HSV verloren hat, aber warum sollte er?
Evtl. bin ich auch Naiv, aber wenn auch von Heckings Seite Verhandlungsbereitschaft und Interesse besteht dürfte er schon ahnen das wir über andere Möglichkeiten verfügen als seine letzten Arbeitgeber.
Und auch hier sollte man bedenken. Als Trainer gehört Hecking zu den besseren und dürfte auch in der ersten Liga unterkommen. Als SV oder Manager betritt er auch Neuland und das Feld der potentiellen Arbeitgeber dürfte deutlich kleiner sein und wohl ehr in finanziell weniger gut betuchten Vereinen liegen.
Und ja, wenn wir nur 300.000 zahlen können und Hecking 3.000.000 will brauch mer net reden.
Wenn er aber für 500.000 kommen würde sollte man sich schon überlegen ob man diese Chance mal wieder vorbeiziehen lässt um das Geld dann in Spieler zu blödeln oder ob man das Geld mal da ansetzt wo es bei uns seit Jahrzehnten fehlt.
An der Kompetenz im Führungsbereich.
Eigentlich wissen wir doch herzlich wenig.
In den letzten Tagen schießen die Spekulationen in alle Richtungen heftig ins Kraut und keiner weiß, wie die Grundlage nun wirklich aussieht.
Der kleinste gemeinsame Nenner ist offensichtlich der, dass Hecking kontaktiert wurde und nicht gleich nein gesagt hat.
Das wissen wir von ihm selber.
Allein das ist schon mehr, als ich diesem Haufen von maximal halbkompetenten, zumindest teilweise offensichtlich nach dem Peter-Prinzip selektierten Profilneurotikern im AR zugetraut hätte, also auf Basis unserer Ausgangslage erstmal positiv.
In Heckings Birne kann darüber hinausgehend niemand schauen, das dürfte bei der ganzen Geschichte ein entscheidender Faktor sein.
Hat er sich vielleicht selber noch Bedenkzeit aus gebeten?
Ist er sich vielleicht selber nicht so sicher, dass er den Job machen möchte, wie es hier kolportiert wird?
Knüpft er sein Engagement hier überhaupt an Bedingungen und wenn ja, an welche?
Keine Ahnung, für mich blackbox.
Ich lese die Insider Informationen hier recht gerne, ich denke auch, dass diejenigen, die sie weitergeben, dies in guter Absicht und nach bestem Wissen machen.
Aber offensichtlich können sich intern auch täglich, stündlich oder wie auch immer die Realitäten einfach ändern, so dass man auch da nicht alles für bare Münze nehmen kann.
Wenn es beispielsweise heißt Hecking würde gerne zu uns kommen, aber es hakt am AR, woher stammt diese Info? Selbst wenn der AR das selbst so lanciert hätte, müsst ihr das immer noch nicht der Wahrheit entsprechen und könnte bewusst so gestreut worden sein, um den Anschein zu waren, dass man selbst das Heft des Handelns in der Hand hat.
Ich finde halt einfach alles von außen gerade sehr schwer zu interpretieren und es fällt mir zugegebenermaßen auch sehr schwer, mich momentan nicht mitreißen zu lassen und mich nicht zu empören.
An wirklich verbriefter Information ist da aber nach wie vor nicht viel.
-
Alles anzeigen
Was mich interessieren würde:
Ist dieser Begriff „spannendere Lösung“ ein O-Ton oder interpretiert denn die Zeitung so?
Ich kann den Artikel online nicht finden…
Steht in der Print. Von Keblawi
Wortwörtlich:
" Diesmal soll es klappen , zumindest wenn es nach dem Aufsichtsrat geht. Der soll die Lösung mit Schmedes , hört man aus dem Umfeld, spannender finden als die mit Hecking. "
Jop, spannend klingt nach Glubb. Sinnvoll oder erfolgreich nicht.
Ist jetzt aber nicht gegen Schmedes gerichtet, da ich den nicht kenne.
-
Alles anzeigen
Was mich interessieren würde:
Ist dieser Begriff „spannendere Lösung“ ein O-Ton oder interpretiert denn die Zeitung so?
Ich kann den Artikel online nicht finden…
Steht in der Print. Von Keblawi
Wortwörtlich:
" Diesmal soll es klappen , zumindest wenn es nach dem Aufsichtsrat geht. Der soll die Lösung mit Schmedes , hört man aus dem Umfeld, spannender finden als die mit Hecking. "
Gut, also Interpretation.
Erleichtert mich jetzt ein Stück weit. Wäre das wirklich ein O-Ton gewesen, würde man Hecking damit signalisieren, quasi die langweiligere Lösung zu sein.
-
Wieviele Stationen hat dieser Schmedes als Sportchef bisher vorzuweisen? Eine, zwei Jahre? Ah, ja...erfahrener Sportmanager.
Aber klar Hecking hat zwar mit Leuten wie Eberl, Allofs und Co. über Jahre zusammen gearbeitet , hat mit Sicherheit zig Tausend Kontakte, aber er ist das wahre Greenhorn.
-
Habe der AR geschrieben und ironisch gefragt, wieso soll man einen Hecking holen wenn man ein 35 jähriges Greenhorn aus Osnabrück haben kann - die prompte Antwort war: Wieso sollte man ein 55 jähriges Greenhorn holen wenn man einen erfolgreichen und erfahrenen Sportmanager haben kann - nur als Denkanstoß.... ohne hier eine konkrete Aussage treffen zu wollen
Denke dies zeigt schon wo die Richtung hingeht
Naja okay, das ist halt diese aufgesetzt philosophische, besserwisserische Grethlein-Scheiße, die er gerne von sich gibt.
Muss aber auch nichts bedeuten, gesetzt den Fall er will sich einfach nicht in die Karten schauen lassen.
-
Habe der AR geschrieben und ironisch gefragt, wieso soll man einen Hecking holen wenn man ein 35 jähriges Greenhorn aus Osnabrück haben kann - die prompte Antwort war: Wieso sollte man ein 55 jähriges Greenhorn holen wenn man einen erfolgreichen und erfahrenen Sportmanager haben kann - nur als Denkanstoß.... ohne hier eine konkrete Aussage treffen zu wollen
Denke dies zeigt schon wo die Richtung hingeht
Erfahren? Also bei aller Liebe, aber da stehen erst einmal 2 1/2 tolle Jahre bei Osnabrück, in denen er wenig zu verlieren hatte. Die Bürde wird hier eine andere sein...
-
schmedes = palikuca
Da hätte man pali nicht gehen müssen
Letzte Saison hieß es vom AR auch pali hat tolles konzept und super Arbeit in ddorf geleistet
Jetzt tauscht man pali durch schmedes und ddorf gg Osnabrück
-
Wie kommst du darauf, dass er beim HSV aussortiert wurde?
Wer hat den Trainer dort installiert? War er vor Schmedes schon Cheftrainer?
Soviel ich gelesen habe, ist sein Vertrag als Scout nicht verlängert worden.
Wo hast du das gelesen? Hast du einen Link?
-
Mir geht's wie dir. In früheren Zeiten würde es halt täglich einen kleinen Bricht im Sportteil geben und irgendwann wäre halt Verkündigung.
Dadurch das wir vom Internet quasi mit vermeintlichen Informationen zugeballert werden, teils von Journalisten, teils von Insidern/Selbstdarstellern steigt auch die Anspannung und die Ungeduld.
Ich kann die Arbeit dieses Osnabrückers nicht beurteilen weil ich weder weis ob das jetzt gemessen an den Rahmenbedingungen gut war und vor allem weil Osnabrück so ein Verein ist der mich null intressiert weswegen ich mich da auch über nichts informiere.
Bei einem Hecking glaub ich halt zu wissen was wir bekommen würden und das fänd ich unabhängig von anderen Kandidaten einfach Klasse.
Die Meldungen, und da hast du recht ob das O-Ton oder freie Interpretation des Journalisten ist wissen wir nicht, von wegen Unstimmigkeiten wegen Ereignissen von anno dazumal und der Bewertung das der Osnabrücker doch die spannendere Lösung wäre lassen mich aber doch leicht verzweifeln und rücken mein Weltbild über den AR gerade. Ich war für eine kurze Zeit echt der Meinung man würde im Hintergrund sauber arbeiten aber das Bild zerschlägt sich jetzt Stück für Stück wieder.
Des is jetzt so ne Situation wie wenn du früher bei Oma zum essen eingeladen warst und auf richtig geile Rouladen oder an ordentlichen Braten speckuliert hast und es dann nur Aldi Leberkäse mit Bodaggn und Ei geben hat.
Der hat zwar auch satt gemacht und war von Oma mit Liebe gekocht und dementsprechend gut aber im ersten Moment war man halt leicht enttäuscht.
Aber bei einer Aussage bleib ich, wenn Hecking nichts wird weil man nicht zusammenkommt was Forderungen und Perspektiven angeht dann ists halt so.
Aber wenn man einen Schmedes bewusst Hecking vorzieht und mal wieder Geld in Ablöse steckt gehören die alle so richtig abgeschellt.
-
Habe der AR geschrieben und ironisch gefragt, wieso soll man einen Hecking holen wenn man ein 35 jähriges Greenhorn aus Osnabrück haben kann - die prompte Antwort war: Wieso sollte man ein 55 jähriges Greenhorn holen wenn man einen erfolgreichen und erfahrenen Sportmanager haben kann - nur als Denkanstoß.... ohne hier eine konkrete Aussage treffen zu wollen
Denke dies zeigt schon wo die Richtung hingeht
Ach, weil es mir gerade noch einfällt:
Schreib Ihnen doch noch mal zurück:
„Weil dieses Greenhorn einer der führenden Fachleute im deutschen Profifußball ist, der sich anders als Schmedes schon mehrfach auch bei Vereinen mit großer Fanbasis und gehobener Anspruchshaltung bewiesen hat und aufgrund seines Sachverstandes und seines in den letzten 20 Jahren gewachsenen Netzwerks den Verein auf ein ganz anderes Level hieven kann“.
Also nur für den unwahrscheinlichen Fall, dass dir das wirklich ernst meinen.
-
Habe der AR geschrieben und ironisch gefragt, wieso soll man einen Hecking holen wenn man ein 35 jähriges Greenhorn aus Osnabrück haben kann - die prompte Antwort war: Wieso sollte man ein 55 jähriges Greenhorn holen wenn man einen erfolgreichen und erfahrenen Sportmanager haben kann - nur als Denkanstoß.... ohne hier eine konkrete Aussage treffen zu wollen
Denke dies zeigt schon wo die Richtung hingeht
Ich hab das grad eigentlich für einen Witz gehalten...
Hat man Dir das wirklich so geantwortet?
Dann schlafe ich heute nacht schlecht...
-
Nein, das haben sie bitte nicht?
Was ein Haufen Idioten da. Kann ich nicht mehr ernst nehmen. -
Alles anzeigen
Ja Hecking ist halt kein Duckmäuser und kennt die Eitelkeiten und Spielchen dieser Herren. Wieso jemand holen, der einem die eigenen Fehler in der Vergangenheit aufzeigt? Da würde sich ja evtl. etwas zum besseren wenden und der Verein ein professionelleres Bild abgeben... Gott bewahre, da machen wir lieber weiter so wie bisher... Kuchen!
Wieso sollte der Aufsichtsrat denn da ein Interesse daran haben?
Wenn Hecking kommt, ist der Aufsichtsrat erstmal aus der Schusslinie, hat seinen Ruf zu einem guten Teil wieder rehabilitiert und kann sich die nächste Zeit locker mit herumstolzieren und repräsentieren beschäftigen.
Was genau sonst sollten die denn wollen?
Das fußballerische Tagesgeschäft lenken?
Wohl kaum.
Mitspracherecht, zumindest manche von ihnen.
-
So lange man versucht mit einer Kleintierzüchtervereinsstrukur Profi Fußball zu organisieren, geht das Elend weiter. Ich gehe davon aus, dass unser Honoratioren Gremium Aufsichtsrat nichts gelernt hat und auch die am 11. Juli geschenkte letzte Chance verdaddeln wird.
-
Habe der AR geschrieben und ironisch gefragt, wieso soll man einen Hecking holen wenn man ein 35 jähriges Greenhorn aus Osnabrück haben kann - die prompte Antwort war: Wieso sollte man ein 55 jähriges Greenhorn holen wenn man einen erfolgreichen und erfahrenen Sportmanager haben kann - nur als Denkanstoß.... ohne hier eine konkrete Aussage treffen zu wollen
Denke dies zeigt schon wo die Richtung hingeht
Ich hab das grad eigentlich für einen Witz gehalten...
Hat man Dir das wirklich so geantwortet?
Dann schlafe ich heute nacht schlecht...
Das darf doch alles nicht wahr sein. Ich hoffe diese Antwort hat es so, nicht wirklich gegeben.....
-
Alles anzeigen
Schmedes?
Beim HSV aussortiert worden. Dann zwei Jahre in Osnabrück
scheinbar gute Arbeit geleistet.
Die hatten aber auch einen verdammt guten Trainer.
Kann es nicht sein, dass der Erfolg der Osnabrücker vor allem am
Trainer lag?
Wie gut Daniel Thioune wirklich isst, wird sich beim Stahlbau HSV zeigen.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!