Alles anzeigenAlles anzeigen???
Eine Gruppierung im Glubbforum: "Total unprofessionell, dass alles nach außen dringt. Man sollte einfach mal einmal in Ruhe arbeiten und erst was nach außen bringen, wenn alles geklärt ist"
Andere Gruppierung: "Unverschämt vom AR, dass die nicht endlich mal Preis geben, was Sache ist. Die Fans hätten es verdient, dass der AR endlich mal was veröffentlicht, auch, wenn es noch nicht zu 100% klar ist"
Aber immerhin sind beide Gruppen sich bei einer Sache einig: Der AR ist der Schuldige. Egal was er tut. Lose-Lose-Dilemma.Na ja.
Der Profiverein oder das Wirtschaftsunternehmen hätte halt spätestens am Montag nach dem Rückspiel mit dem Inhalt.
"Wir bedanken uns bei RP für seine Arbeit und seine Leistung und für den stets vorbildlichen Einsatz für den FCN, die Entwicklung des Vereins auch losgelöst von den dramatischen Ereignissen vom Samstag haben uns allerdings die Veranlassung gegeben RP zum 1.8 von seinen Verpflichtungen als leitender Angestellter des FCN zu entbinden.
Wir bedanken uns bei ihm und wünschen viel Erfolg für die private und berufliche Zukunft".
Unser neuer Vorstand zum 1.8 ist XXXXXX, nach erst losem und in dem letzten Wochen intensiveren Verhandlungen sind wir zu dem Entschluss gekommen das XXXX die beste Wahl für den FCN darstelllt."
So hätte man sich verhalten wenn man aus dem Februar 19 oder dem Herbst 15 irgend was gelernt hätte.
Und schwupps hätte es keine Fraktionen gegeben.
Wenn ich mich allerdings verhalt wie evtl. vor 30 Jahren üblich und damit eigentlich alles falsch mach gibt's nur loose loose Situationen.
Das Mitleid mit dem AR dürfte sich aber in Grenzen halten.
Wie gesagt, oberes Szanario liegt/lag ja in ihrer Hand und sie haben für NSDSSV by Kicker, Bild, NN/NZ (Nürnberg sucht den super Sportvorstand by Kicker, Bild, NN/NZ) entschieden.
Die Variante, die der AR tatsächlich gewählt hat, hat aber einen Vorteil und der war vielleicht unbezahlbar:
Man hat sich hundertprozentig auf die Relegationsspiele konzentriert und hatte kein Störfeuer durch Spekulationen um RP und den zukünftigen Trainer. Denn wenn man am Tag nach dem Relegationsrückspiel bereits einen neuen SV intensiv durchverhandelt haben wollte, hätte man die 10 Tage lang schon Verhandlungen führen müssen. Wenn der AR weiß, dass das nicht geräuschlos geht, war wohl die gewählte Prozedur die beste.
Ich finde das diesmal (im Gegensatz zum Februar 19) ziemlich intelligent (unter dem Vorbehalt, dass alles jetzt klappt). Die Vorbereitung und Konzentration auf die Relegation war doch allgemein als überraschend vorbildlich wahrgenommen worden.
Im Übrigen, wie will man denn mit einem neuen SV zielgerichtet verhandeln, bevor nicht die letzte Spielminute gegessen, äh, gespielt wurde.