Also nach der ersten Euphorie ein Versuch der ersten Analyse.
Ich habe mir ja immer gewünscht, das wir nicht so durchgenudelte Trainer holen, die schon an etlichen Stationen gezeigt haben, wie man es nicht macht.
Nun haben wir den Salat.
Sehr mutig, hätte ich von Hecking so nicht erwartet.
Bilanz seiner bisherigen Trainerstationen:
Die Punktebilanz ist ausbaufähig. Die Ansprüche von Leipziger U-Mannschaften sind schon sehr hoch, da würde ich sagen das hat er mit knapp unter 2 Punkten pro Spiel gerade so erfüllt. Anscheinend war aber das Spielermaterial nicht so berauschend.
Auffällig und positiv herauszuheben ist, das sich seine Mannschaften im Verlauf einer Saison meist gefangen und gut entwickelt haben.
Auftreten:
Es gibt nicht viele Interviews von ihm im Internet aber man merkt ihm definitiv an, das er da noch Erfahrung sammeln muss, an vorderster Front zu stehen.
Theoretisches Wissen:
Bester in Hennef muss man erst mal werden, aber natürlich gibt es genug Beispiele die es dann trotzdem nicht gepackt haben.
Sonstige Erfahrung:
Unter Nagelsmann Co zu sein und auch unter Rangnick ist eine Mega Erfahrung. Auch werden die ihn nicht als Co haben wenn er nichts kann.
Erstes Fazit:
Er wird seine Zeit brauchen, die wird man ihm geben.
Mir persönlich wäre vom Typ her Danny Galm noch lieber gewesen, da er ein zweiter Nagelsmann werden könnte. Aber der hat seine Ausbildung noch nicht abgeschlossen, also wäre das nicht möglich gewesen.
Daher freue ich mich auf das Experiment und bin vorsichtig optimistisch.
Wir werden aber sicher nicht von Beginn an alles in Grund und Boden spielen.
