Dass isst FCN! So war es doch schon immer.
Robert Klauß (Ex-Chef-Trainer)
-
-
Ich sehe es komplett anders heute. Meiner Meinung nach hat er sich nicht vercoacht denn Kiel ist schnell und Torgefährlich und genau da wollte man dagegen wirken und Soviele Spieler wie möglich hinter den Ball kriegen.
Ich fande es vom Einsatz eines der besten Spiele. Man war giftig und immer schnell in den Zweikämpfen.
Defensiv Dito, Offensiv aber das schlechteste......egal jetzt, bin mir sicher das Klauß nachdem er eine Nacht darüber geschlafen hat, anders agieren lassen würde als gestern.....
-
Offensiv war es in Halbzeit 2 schon mit das schlechteste Spiel bisher, in Halbzeit 1 nicht mal so. Eigentlich ist auch das Offensivkonzept früh aufgegangen, nur hatte der Schiedsrichter was dagegen.
-
Nochmal rückblickend war das gestern ein Spiel, aus dem Klauß lernen muss und wird.
Es war nicht vercoacht. Die Mannschaft war schon gut eingestellt. Die Wechsel waren jedoch teilweise etwas unverständlich.
Aber wo er im letzten Spiel beim Stand von 1:1 für seinen Mut, junge Spieler zu bringen belohnt wurde, ging das eben gestern leider nicht auf.
Und die Kieler Jungs sind halt diese Saison schon gut drauf. Das Gegentor machst du halt auch nur so, wenn du ein wenig auf der Euphoriewelle schwimmst.
-
Eigentlich kann man Robert Klaus erst bewerten wenn er nächste Saison an der Kaderplanung beteitig war.
Gut währe wenn wir die Saison im Mittelfeld beenden.
-
So die Nacht ist vorbei, sind die User kleinerUdo und Glubberer64 immernoch dafür den Trainer zu tauschen?
Lieber Pipi86, bitte Texte genau lesen.
Ich schrieb . Mit diesem Trainer werden wir nicht glücklich und erfolgreich sein.
Ist nunmehr meine Meinung. Ich persönlich werde nicht warm mit ihm und seiner Vorstellung von Fußball.
Ich werde aber von keinem Menschen dieser Welt eine Entlassung fordern.
Darum bitte richtig zitieren und lesen.
Können wir uns darauf verständigen.
-
Alles anzeigen
So die Nacht ist vorbei, sind die User kleinerUdo und Glubberer64 immernoch dafür den Trainer zu tauschen?
Lieber Pipi86, bitte Texte genau lesen.
Ich schrieb . Mit diesem Trainer werden wir nicht glücklich und erfolgreich sein.
Ist nunmehr meine Meinung. Ich persönlich werde nicht warm mit ihm und seiner Vorstellung von Fußball.
Ich werde aber von keinem Menschen dieser Welt eine Entlassung fordern.
Darum bitte richtig zitieren und lesen.
Können wir uns darauf verständigen.
Du sollst ja auch nicht warm werden mit ihm, wirst ihn wsl eh nie persönlich kennenlernen
Genau WIR werden mit diesem Trainer nicht glücklich und erfolgreich sein! Was verstehst du unter erfolgreich? Für mich und ich denke mal für DH und RK wäre das wohl der sichere Klassenerhalt. Für dich vllt mehr, weiß ich nicht.
Was stellst du dir denn für einen Fussball vor? Bitte bedenk aber welche Möglichkeiten der kader hergibt
es geht ja schließlich um unsern glubb -
Wenn wir gewinnen könnt ich ihn abbusseln, wenn wir verlieren kommen mir immer Zweifel.
-
Wenn wir gewinnen könnt ich ihn abbusseln, wenn wir verlieren kommen mir immer Zweifel.
Geht dir das nur bei Klauß so oder bei jedem Trainer?
-
Nur beim Robertla
-
Wer Klauß und auch Hecking in den letzten Interviews und Klauß auch in der gestrigen PK Zugehört hat, der kann erahnen, dass beide schon ein recht großes Interesse haben den Kader auf einigen Positionen noch umzubauen, so dass gerade im Offensivspiel auch mehr Möglichkeiten im eigenen Ballbesitz eröffnet werden.
Das hier von vielen bemängelte immer zurückspielen hat Klauß ja auch explizit in der PK angesprochen, dass ihm das nicht gefällt. Dazu benötigen wir aber auch Spieler, die das Ballbesitzspiel besser beherrschen bzw. es auch mutiger angehen.
-
Alles anzeigen
Gott sei Dank stand niemand von euch heute an der Seitenlinie. Ihr hättet die Truppe schön ins offene Messer laufen lassen, wären von Lee und Bartels abgeschossen worden und die jeweils drei anderen von euch, hätten den Rauswurf gefordert.
Vergesst nicht wo wir herkommen. Unser Ziel ist es nach wie vor eine ruhige Saison zu spielen. Kiel ist aktuell ein Topteam und spielen wohl den besten Ball der Liga. Die Mannschaft hat sich heute sehr gut dagegen gewährt. Auch ich hätte heute wirklich gerne den Punkt mitgenommen. Aber was soll's, heute konnte man erhobenen Hauptes verlieren. Egal, dann holen wir halt gegen Aue wieder 3 Punkte!
Und wer mir jetzt nicht glaubt: Vor ungefähr einem Jahr hat der Marek die Mannschaft vom letzten Jahr gegen Bielefeld offensiv aufs Feld geschickt. Wer sich noch ein wenig an das Spiel erinnern kann... Ich sag's mal so, man musste danach auf Knien nach Bielefeld rutschen, dass sie uns nur 5 Kisten reingehauen haben.
Ganz kurze Anmerkung von mir dazu:
Ich weiß sehr wohl, wo wir herkommen und dass beim Gegner der ein oder andere Unterschiedsspieler auf dem Platz stand.
Das mit dem "ins offene Messer laufen" halte ich auch für eine überzogene Gleichung, denn grundsätzlich habe ich ja nichts dagegen, wenn wir kompakt stehen und die Räume eng machen.
Gleich wohl war das nach vorne eine absolut unterirdische Leistung. Es kann doch nicht sein, dass erst in der 90.Minute ein Verzweiflungsschuss unsere einzige Aktion in Richtung Tor ist. Das hat nichts mit ins offene Messer laufen zu tun, sondern mit dem Verschieben der ganzen Mannschaft so etwa 20-30 Meter nach vorne.
Erstmal denke ich nicht, dass es Klaus´ Plan war mit Mann und Maus hinten zu stehen, sondern die Kieler anzulocken und über Balleroberungen schnell umzuschalten. Aus meiner Sicht ist es auch richtig so gegen Kiel zu spielen. Die Mannschaft 20-30 Meter aufrücken zu lassen würde Räume für die schnellen Kieler Spieler schaffen, zumal "das Spiel machen" aktuell sowieso nicht zu unseren Stärken gehört.
Du hast es in einem anderen Post, den ich gerade gelesen habe schon selbst gesagt: Die Kontermöglichkeiten wären da gewesen, wenn man sie etwas cleverer ausgespielt hätte. Schäffler hat gestern nicht seinen stärksten Tag erwischt (war vermutlich auch platt vom Würzburg spiel, ich hoffe dass er gegen Aue wieder Vollgas geben kann) und Fabian Schleußener ist halt leider auch kein Robin Hack. Zu den Wechseln: Wirkliche Alternativen gab es meiner Meinung nach auf der Bank nicht. Misidjan ist wohl noch weit von 100% entfernt, einen Dovedan und einen Behrens muss ich jetzt auch nicht unbedingt "genießen" und bei den jungen Spielern kann ich jetzt nicht wirklich beurteilen, ob sie schon so weit sind in so einem Spiel zu helfen.
Für mich lag die Niederlage deshalb gestern ehr an der Mannschaftsstärke, als an Robert Klauß.
Aber wäre auch schlimm wenn wir alle die gleiche Meinung hätten. Danke jedenfalls für deine Antwort und Erklärung. Mich stören einfach diese Leute die ohne Sinn und Verstand "Klauß raus" reinrotzen, ohne selbst zu wissen warum sie das tun.
-
Gestern war ich am Ende schon ziemlich enttäuscht, also hab ich erst mal nichts zum Spiel geschrieben. Ist mir leider ein paar mal passiert, daß ich meine Beiträge vom Spieltag - vor allem nach Niederlagen - am Folgetag dann eher peinlich fand. Mittlerweile klappt es sogar meistens mit dem Schweigegebot. Aber nicht immer.
Gegen den Ball und in Sachen taktische Disziplin war die erste Hälfte einfach top. Das Grundkonzept mit Ball hätte auch klappen können, aber da hätten wir noch ein oder zwei Spieler mit mehr Tempo gebraucht. Die Auswechslung von Schäffler hab ich verstanden, aber die Einwechslung von Singh nicht. Warum nicht Misidjan, der hat das Tempo und wenn er auf der Bank sitzt, sollte er auch für einen 30-Minuten-Einsatz gut sein, sonst macht das doch keinen Sinn.
Wären wir mit einer offensiveren Taktik ins Spiel gegangen, hätten uns die Kieler mit ziemlicher Sicherheit so richtig abgeledert. Von daher finde ich Kritik am Trainer natürlich erlaubt, aber in der Sache nicht gerechtfertigt.
-
Ich kritisiere den Trainer dass er viel zu spät gewechselt hat, wenn man sieht dass nach 60 Minuten die Kräfte schwinden und man 5 Spieler einwechseln kann dann muss man den Mut haben die einzuwechseln und das Spiel zu beleben. Das ist gestern leider viel zu spät passiert. Und hoffentlich sieht er ein, dass man mit unserer Mannschaft nicht auf ein 0:0 spielen kann.
-
Zitat
Insofern war der Club beim 0:1 in Kiel ziemlich weit weg von seiner Idealvorstellung – nur 38 Prozent Ballbesitz. Stattdessen versuchte es Trainer Robert Klauß (36) gegen den Tabellenführer der 2. Liga lieber mit einem Defensiv-Bollwerk. Klauß hinterher: „Mit Ball hätten wir durchaus etwas mehr Mut gebraucht. Wir haben zu viel zurückgespielt. Das gefällt mir nicht!“
FCN: Klauß nach Bollwerk-Pleite unzufrieden: Erst mauern, dann motzen! - 2. Bundesliga - Bild.de
Die Spielweise hat die Mannschaft anscheinend nicht kapiert
-
Zitat
Insofern war der Club beim 0:1 in Kiel ziemlich weit weg von seiner Idealvorstellung – nur 38 Prozent Ballbesitz. Stattdessen versuchte es Trainer Robert Klauß (36) gegen den Tabellenführer der 2. Liga lieber mit einem Defensiv-Bollwerk. Klauß hinterher: „Mit Ball hätten wir durchaus etwas mehr Mut gebraucht. Wir haben zu viel zurückgespielt. Das gefällt mir nicht!“
Will ja nichts gegen sagen, aber im Hause Mühl/Sörensen/Behrens wird das eben so gemacht. Da muss sich der Trainer gefälligst anpassen!
-
Zitat
Insofern war der Club beim 0:1 in Kiel ziemlich weit weg von seiner Idealvorstellung – nur 38 Prozent Ballbesitz. Stattdessen versuchte es Trainer Robert Klauß (36) gegen den Tabellenführer der 2. Liga lieber mit einem Defensiv-Bollwerk. Klauß hinterher: „Mit Ball hätten wir durchaus etwas mehr Mut gebraucht. Wir haben zu viel zurückgespielt. Das gefällt mir nicht!“
FCN: Klauß nach Bollwerk-Pleite unzufrieden: Erst mauern, dann motzen! - 2. Bundesliga - Bild.de
Die Spielweise hat die Mannschaft anscheinend nicht kapiert
Allein bei so einer Überschrift: „...erst Mauern, dann motzen!“ könnt ich kotzen. Diese „Zeitung“ kann man echt nicht ernstnehmen
-
Ich kritisiere den Trainer dass er viel zu spät gewechselt hat, wenn man sieht dass nach 60 Minuten die Kräfte schwinden und man 5 Spieler einwechseln kann dann muss man den Mut haben die einzuwechseln und das Spiel zu beleben. Das ist gestern leider viel zu spät passiert. Und hoffentlich sieht er ein, dass man mit unserer Mannschaft nicht auf ein 0:0 spielen kann.
Dieses phrasendreschen mag ja auf dem Papier stimmen.
Aber beim Blick auf unsere Bank dürftest du feststellen das da nicht einer hockt von dem man ERWARTEN muss das er ein Spiel belebt, die Qualität hebt oder zumindest qualitativ gleichwertig ersetzt, ein Paar dort sitzen von denen man aufgrund des Alters HOFFEN kann das sie Schwung reinbringen und evtl. mal die Qualität erreichen können die wir uns erhoffen und viele die da nur hocken weil halt Platz war.
Dann spielst du gegen den Tabellenführer und machst auch kein schlechtes Spiel, du spielst eigentlich sogar taktisch sauber und kämpferisch gut, da gibts keinen Grund nach 60 min zu wechseln weil man halt mal wechseln könnt.
Ich mein Versteh mich net falsch, wer immernoch in der Scheinwelt lebt wir wären mehr als nur mittelmaß, und zwar net mal oberes, der mag schon meinen unsere Bank hätte jederzeit die Qualität um Kiel in Bedrängnis zu bringen. Alle anderen dürften das Spiel vom Mittwoch zwar als "Schade weil ein Punkt drin war aber in der Sache wieder ein Spiel auf dem richtigen Weg" einordnen.
Net dast mich falsch verstehst, warum Schleuse so lang durfte hab ich auch net verstanden, und einen Schäffler hät ich auch net raus weil der mehr Torgefahr im sitzen ausstrahlt als die gesamte Bank in Bewegung. Aber sin mer ehrlich, am Ende hat ein doch recht souveräner Tabellenführer einen lucky punch gesetzt.
-
Wie viele Torschüsse ham mer im ganzen Spiel abgegeben? Ich bin fast mit dem Zählen net nachkomma...
-
