Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Wer hat es jetzt nicht lassen können, Sis?
Du hast mich doch zitiert, Hasilein ?
Nein Liebchen, Du hast angefangen, die güntels und jokers dieser Forumswelt zu provouieren und da beißt Klausi Mausi auch keinen Faden ab. Und mein Zitat ändert daran auch nichts,
Mich kannst Du diesmal nämlich nicht gemeint haben.
Es spielt überhaupt keine Rolle ob man die Trolle Joker, etc provouiert. Diese kommen so oder so nach der nächsten Niederlage wieder daher und fordern versteckt den Kopf vom Trainer, das wird sich nie ändern, sind halt Trolle.
Du hast mich doch zitiert, Hasilein ?
Nein Liebchen, Du hast angefangen, die güntels und jokers dieser Forumswelt zu provouieren und da beißt Klausi Mausi auch keinen Faden ab. Und mein Zitat ändert daran auch nichts,
Mich kannst Du diesmal nämlich nicht gemeint haben.
Ich hab Dich auch nicht gemeint. Offensichtlich hast Du immer noch nicht kapiert, dass ich mit Dir definitiv kein Problem habe. Du bist halt in meinen Augen tw sehr verbittert, lieferst aber auch oft schlüssige Argumente. Kein Thema. ??
Die Stammtisch-Fraktion hingegen nehme ich nicht mehr ernst. Sind die Buben aber selbst dran schuld. Zu ner vernünftigen Diskussion gehören wertige Inhalte, nicht das dumpfe Wiederholen der subjektiven Meinung. Das langweilt.
Außerdem liebe ich Ironie ?
Hut ab wie die Mannschaft heiß gemacht hat. Selten so ein Derby von uns gesehen. Aber finde immernoch das offensiv da zu wenig bei rum kommt. In Halbzeit 2 haben wir viel zu oft zu einfach den Ball verloren. Da fehlt mir noch etwas der Offensive Plan damit wir aus solchen Situationen besser raus kommen. Bei solchen Spielen wo die alle heiß auf den Ball sind ist das kein Problem da bekommen wir den auch verteidigt. Aber was ist wieder bei Spielen wie gegen Sandhausen wo Geis halt dann vor der Abwehr mal nicht den Schritt mitmacht oder die Gier nach dem Ball nicht so groß ist. Diese vielen schnellen Ballverluste müssen meiner Ansicht nach besser werden.
Nein Liebchen, Du hast angefangen, die güntels und jokers dieser Forumswelt zu provouieren und da beißt Klausi Mausi auch keinen Faden ab. Und mein Zitat ändert daran auch nichts,
Mich kannst Du diesmal nämlich nicht gemeint haben.
Ich hab Dich auch nicht gemeint. Offensichtlich hast Du immer noch nicht kapiert, dass ich mit Dir definitiv kein Problem habe. Du bist halt in meinen Augen tw sehr verbittert, lieferst aber auch oft schlüssige Argumente. Kein Thema. ??
Die Stammtisch-Fraktion hingegen nehme ich nicht mehr ernst. Sind die Buben aber selbst dran schuld. Zu ner vernünftigen Diskussion gehören wertige Inhalte, nicht das dumpfe Wiederholen der subjektiven Meinung. Das langweilt.
Außerdem liebe ich Ironie ?
Ja, ich auch. Und ich mache auch nicht hinter jeden Beitrag das entsprechende Schild. Aber ich finde, man muss den ,,Stammtisch‘‘ (dieses Wort gefällt mit im Übrigen in diesem Zusammenhang auch nicht, weil es eine Gruppe von Usern gleich mal in eine Schublade steckt - egal, ob sie sonst noch etwas zum Forum beizutragen haben) jetzt nicht kitzeln, obwohl er grad gar nicht da ist.
Einfach geniessen und mit einem Lächeln auf den Lippen durch die kommende Woche gehen und Fäddern, denen man begegnet, mit einem freundlichen ,,Grüß Gott‘‘ den richtigen Weg weisen.
Alles anzeigenum das besser einzuschätzen wäre noch wichtig zu wissen, ob die Tabelle nach Verlieren oder Gewinnern sortiert ist
Ach das ist simpel. Läuft die Saison wie von mir beschrieben, sind wir ein Verlierer für einige Fans hier.
Das kann aber durchaus der Fall sein. Wir können schwer in die Saison kommen, wegen Verletzungen unglücklichen Schiedsrichterleistungen etc..
Dann fangen wir uns und trudeln zum Schluss in die richtige Richtung.
Für uns ist obere Hälfte der Tabelle der Bereich der sein muss. Für ganz oben braucht man günstige Umstände.
Das ist Realität die von mir einfach akzeptiert wurde.
Stimme da sehr stark mit überein. Bei mir gibt es noch einen Faktor. Der Glubb ist ein Hobby und das sollte ein bisschen zum Ausgleich Job/Family da sein. Es ist Entertainment für mich und deshalb muss es auch Emotionen wecken. Besser mehr positiv als negative.
Ich hab Dich auch nicht gemeint. Offensichtlich hast Du immer noch nicht kapiert, dass ich mit Dir definitiv kein Problem habe. Du bist halt in meinen Augen tw sehr verbittert, lieferst aber auch oft schlüssige Argumente. Kein Thema. ??
Die Stammtisch-Fraktion hingegen nehme ich nicht mehr ernst. Sind die Buben aber selbst dran schuld. Zu ner vernünftigen Diskussion gehören wertige Inhalte, nicht das dumpfe Wiederholen der subjektiven Meinung. Das langweilt.
Außerdem liebe ich Ironie ?
Ja, ich auch. Und ich mache auch nicht hinter jeden Beitrag das entsprechende Schild. Aber ich finde, man muss den ,,Stammtisch‘‘ (dieses Wort gefällt mit im Übrigen in diesem Zusammenhang auch nicht, weil es eine Gruppe von Usern gleich mal in eine Schublade steckt - egal, ob sie sonst noch etwas zum Forum beizutragen haben) jetzt nicht kitzeln, obwohl er grad gar nicht da ist.
Einfach geniessen und mit einem Lächeln auf den Lippen durch die kommende Woche gehen und Fäddern, denen man begegnet, mit einem freundlichen ,,Grüß Gott‘‘ den richtigen Weg weisen.
Das war heute mein einziger, bewusst ironischer, Beitrag in diesem Thema. Ich hab mich eh bewusst zurückgekommen ?
Was man aber natürlich auch als schwammiger Kritiker kritisieren muss, ist die Konstanz. Meist hat man nach solchen Erfolgserlebnissen , wo man denkt, da könne jetzt was entstehen, derbe auf die Schnauze bekommen.
Das gilt aber in beide Richtungen:
Denn nach negativen Erlebnissen und geringen Erwartungen folgten oft ganz Glubb-untypische Erfolgserlebnisse.
Gab ja nicht viele, die gerade im Derby wenig erwarten, riesen Fallhöhe aufbauen und ein Szenario aufmalen, dass der Trainer nach Auftaktniederlage schon angezählt wäre...
Was man aber natürlich auch als schwammiger Kritiker kritisieren muss, ist die Konstanz. Meist hat man nach solchen Erfolgserlebnissen , wo man denkt, da könne jetzt was entstehen, derbe auf die Schnauze bekommen.
Sollte man die Konstanz erlangen und diese Saison nicht nur das Minimalziel erreichen, sondern irgendwas um Platz 3, wäre das durchaus respektabel.
Das mit der Konstanz galt aber schon vor Klauß, außer man sagt sie waren konstant schlecht.
Sonst wären wir nicht in die Situation geraten und Klauß würde sein Glück woanders probieren.
Ich würde es in diesem Fall auch nicht der Erwartungshaltung zuschieben, dass man bei den von dir angesprochenen "Rückschlägen" aka Niederlagen dermaßen enttäuscht ist. Die Sehnsucht nach Erfolg bzw dem großen Wurf (Aufstieg) ist natürlich groß bei uns. Um mal nicht die Geburt einer Mannschaft zu bemühen 
Ich weiss nicht wie die meisten das hier händeln aber ich habe mir bei Klauß abgewöhnt zu viel in einzelne Spiele zu interpretieren. Das wäre ihm gegenüber unfair so eine Erwartung aufzubauen. Lieber gesteht man ihm eine gewisse Entwicklung zu, wächst gemeinsam und vllt baut man dann zusammen etwas auf lange Sicht wirklich großes auf. Zumindest sehe ich die Wahrscheinlichkeit dazu auf diese Weise größer.
war auf jeden fall ein utzwichtiger sieg! freut mich! weiter so.
war auf jeden fall ein utzwichtiger sieg! freut mich! weiter so.
Sag mal, wo ist Dir der Utz über den Weg gelaufen? 
Mit der Mannschaft ist einiges möglich, wenn man sie vernünftig einstellt!
schon eine ziemlich krasse Behauptung, dass es dann nur noch an der richtigen Einstellung durch den Trainer liegt.
Nein, sondern nur die Bestätigung der Position. Wenn man es genau liest, eine Frechheit.
schon eine ziemlich krasse Behauptung, dass es dann nur noch an der richtigen Einstellung durch den Trainer liegt.
Nein, sondern nur die Bestätigung der Position. Wenn man es genau liest, eine Frechheit.
Warum ist es eigentlich so , dass Menschen , die polemisieren, diffamieren und auch persönlich beleidigen, höhere Resonanz und Aufmerksamkeit erhalten, als andere die sachlich, selbstironisch und emphatische Kommentare geben?
Ich denke würde man diese Trolle nicht überhöhen und ihnen überhaupt Aufmerksamkeit schenken, würden sie sich leerlaufen und wären auch schnell wieder weg.
Für mich glaube ich, es ist der Wunsch, eine "Ansteckung " anderer, vllt leicht beeinflussbarer Mitleser zu verhindern.
Dies widerspricht übrigens nicht der Meinungsfreiheit, auch der des Kritisierten.
Warum ist es eigentlich so , dass Menschen , die polemisieren, diffamieren und auch persönlich beleidigen, höhere Resonanz und Aufmerksamkeit erhalten, als andere die sachlich, selbstironisch und emphatische Kommentare geben?
Damit beschreibst du ziemlich genau das Geschäftsmodell von Facebook und Co.
Nein, sondern nur die Bestätigung der Position. Wenn man es genau liest, eine Frechheit.
Warum ist es eigentlich so , dass Menschen , die polemisieren, diffamieren und auch persönlich beleidigen, höhere Resonanz und Aufmerksamkeit erhalten, als andere die sachlich, selbstironisch und emphatische Kommentare geben?
Ich denke würde man diese Trolle nicht überhöhen und ihnen überhaupt Aufmerksamkeit schenken, würden sie sich leerlaufen und wären auch schnell wieder weg.
Du hast dir ja die Antwort schon selber gegeben. 
Sind halt genug hier die es nicht lassen können und das Spielchen auch noch mitmachen.........und es wahrscheinlich auch noch gut finden.
war auf jeden fall ein utzwichtiger sieg! freut mich! weiter so.
Sag mal, wo ist Dir der Utz über den Weg gelaufen?
bei de schwabä und allgeirä. da war i mal beim bund. und de ham oiwei utz für mega gsogd.
Warum ist es eigentlich so , dass Menschen , die polemisieren, diffamieren und auch persönlich beleidigen, höhere Resonanz und Aufmerksamkeit erhalten, als andere die sachlich, selbstironisch und emphatische Kommentare geben?
Damit beschreibst du ziemlich genau das Geschäftsmodell von Facebook und Co.
Unsinn, das ist nicht das Geschäftsmodell, das ist das was ein Teil der Gesellschaft daraus macht. Man könnte solche Netzwerke auch ganz anders nutzen, leider obliegt es der Mehrheit der User was sie daraus machen, und welche virtuelle Realität sie sich dort schaffen. FB und co stellen lediglich die Fläche.
Man darf auch ruhig von den Leuten mal etwas mehr erwarten, trotz der Anonymität des WWW, bzw könnte man in diesem Fall einen Spruch ins Gegenteil verkehren. Dont blame the Game, blame the Players.
Damit beschreibst du ziemlich genau das Geschäftsmodell von Facebook und Co.
Unsinn, das ist nicht das Geschäftsmodell, das ist das was ein Teil der Gesellschaft daraus macht. Man könnte solche Netzwerke auch ganz anders nutzen, leider obliegt es der Mehrheit der User was sie daraus machen, und welche virtuelle Realität sie sich dort schaffen. FB und co stellen lediglich die Fläche.
Man darf auch ruhig von den Leuten mal etwas mehr erwarten, trotz der Anonymität des WWW, bzw könnte man in diesem Fall einen Spruch ins Gegenteil verkehren. Dont blame the Game, blame the Players.
Das stimmt so aber nicht ganz.
Facebook und co. zeigen dir gezielt Inhalte, die nach ihrem Algorythmus für dich „interessant“ sein sollten.
Was dabei raus kommt, sind viele kleine Gemeinschaften innerhalb von Facebook, die auf einmal meinen, alle denken so wie sie. Das führt dann zu so Sachen wie die aktuelle Schwurblerszene. Tausende Menschen die die Welt nicht mehr verstehen, weil sie wirklich denken die Mehrheit Deutschlands wäre ihrer Meinung, schließlich ist ihr Facebook voll mit dem gleichen Gedankengut.
Das kann man gut vergleichen mit dem Glubbforum hier bei der JHV wenn man die Meinung zu einzelnen AR-Kandidaten mit dem späteren tatsächlichen Wahlergebnis vergleicht.
Alles anzeigenUnsinn, das ist nicht das Geschäftsmodell, das ist das was ein Teil der Gesellschaft daraus macht. Man könnte solche Netzwerke auch ganz anders nutzen, leider obliegt es der Mehrheit der User was sie daraus machen, und welche virtuelle Realität sie sich dort schaffen. FB und co stellen lediglich die Fläche.
Man darf auch ruhig von den Leuten mal etwas mehr erwarten, trotz der Anonymität des WWW, bzw könnte man in diesem Fall einen Spruch ins Gegenteil verkehren. Dont blame the Game, blame the Players.
Das stimmt so aber nicht ganz.
Facebook und co. zeigen dir gezielt Inhalte, die nach ihrem Algorythmus für dich „interessant“ sein sollten.
Was dabei raus kommt, sind viele kleine Gemeinschaften innerhalb von Facebook, die auf einmal meinen, alle denken so wie sie. Das führt dann zu so Sachen wie die aktuelle Schwurblerszene. Tausende Menschen die die Welt nicht mehr verstehen, weil sie wirklich denken die Mehrheit Deutschlands wäre ihrer Meinung, schließlich ist ihr Facebook voll mit dem gleichen Gedankengut.
Das kann man gut vergleichen mit dem Glubbforum hier bei der JHV wenn man die Meinung zu einzelnen AR-Kandidaten mit dem späteren tatsächlichen Wahlergebnis vergleicht.
Ja da hast du dann natürlich auch recht. Da ich kein Facebook nutze, ist ehrlich gesagt das erste was ich bei neuem Handy deaktiviere, kenne ich die spezifischen Algorithmen nicht, insofern Danke! für die Aufklärung. Dennoch bleib ich der Meinung das man den Leuten mehr Eigenverantwortung zutrauen darf. Im Grunde dient so ein Algorithmus aber auch nur dem zusammenbringen "Gleichgesinnter", was die dann untereinander aushecken steht wieder auf einem anderen Blatt. Ist wohl genauso mit der Organisation von Flashmobs und solche Geschichten.
