Grundsätzlich war es auch ordentlich, zumindest besser als gegen Heidenheim und sandhausen erste Halbzeit. Gegen den hsv kann man auch verlieren, die sind stark aber ich erwarte für ein Heimspiel einfach mehr Offensiv Aktionen.
Robert Klauß (Ex-Chef-Trainer)
-
-
Owei was für ein Interview
Ja, peinlicher können Hempel und Mattuschka nicht sein. Wer heute den HSV besser gesehen hat, ist geisteskrank und hat gar keine Ahnung vom Fußball.
Wie kann man bitte so verblendet sein?Der HSV hat verdient gewonnen. Erste Halbzeit ausgeglichen, zweite Halbzeit außer der Daferner-Chance keine Ausgleichsmöglichkeit und keine wirkliche Drangphase von uns. Der HSV hat uns in ungefährlichen Räumen spielen lassen und somit alles kontrolliert.
Klauß Interview macht jetzt nicht gerade Hoffnung darauf, dass er die Situation noch objektiv genug betrachtet. Wirkt etwas ratlos.
-
Owei was für ein Interview
Ja, peinlicher können Hempel und Mattuschka nicht sein. Wer heute den HSV besser gesehen hat, ist geisteskrank und hat gar keine Ahnung vom Fußball.
Wie kann man bitte so verblendet sein?Das war ein Spaziergang für Hamburg.
Wir waren absolut chancenlos.
Erkennst du das wirklich nicht?
-
OK - macht die Niederlage an der nicht gemachten Chance von Daferner fest und fand die Leistung ordentlich
Uff.
Wirkt heute schon sehr hilflos und durcheinander.
Also du siehst Qualität in der Offensive bis auf MMD?
Ich glaube eher, der HSV war heute besser. Ist halt beides irgendwie fragwürdig.Man darf doch erwarten, dass man in der Offensive vernünftige Abläufe entwickelt - das ist doch unabhängig vom Personal. Daferner ist relativ massiv, kann hoch angespielt werden, arbeitet gut gegen Ball, Duah dagegen ist schnell und mag den Raum vor sich. Wenn man diese Spieler verpflichtet, sollte man auch einen Plan haben sie einzubinden.
Unser Spielaufbau ist von vorne bis hinten schwach: Unser defensives Mittelfeld deckt sich regelmäßig ballnah gegenseitig, laufen die Räume zu anstatt sie zu öffnen und bieten keine vertikalen Anspielstationen. Halbräume kaum besetzt, Tiefenläufe Fehlanzeige.
Was will man da erwarten?
-
Wahnsinn, diese unterschiedlichen Ansichten von einem Fußballspiel.
Der HSV hatte in Halbzeit 2 tatsächlich null Chancen bis auf das eine Tor. Die waren eigentlich auch "chancenlos".
Gebt dem FCN 2-3 qualitativere Offensivspieler und der HSV geht heute unter.
Aber natürlich schaut der FCN-Fan da mit seiner Negativ-Brille drauf. Und der HSV wird wieder in allen Tönen gelobt, obwohl sie für ihre Verhältnisse extrem beschissen gewesen sind. Es hat nur gereicht, weil wir ideenlos waren, nicht, weil der HSV so toll verteidigt hat. Oder wann wurden gute Spielzüge unterbunden? Durch MMD gab es extrem viele Ansätze, die vom eigenen Spieler zerstört wurden.
Aber schon klar, in diesem Forum, aber auch generell, ist der typische FCN-Fan halt einfach völlig realitätsfern - nicht nur von der Erwartungshaltung. Wundert mich nicht, wenn einige hier auch glauben, dass der HSV heute die bessere Mannschaft gewesen sein sollte. -
Gegen den HSV kannst du mal verlieren es war heute nicht ganz übel trotzdem läuft die Saison echt schlecht 4 teilweise richtig schlechte Spiele zum Glück eines davon gewonnen ( Pauli Heidenheim Regensburg Sandhausen) ein Spiel gegen eine Topmannschaft leider zurecht verloren und ein Spiel gegen Fürth das gut war ( wenn man aber die Platzierung der Fürther anschaut auch nicht überbewerten) langsam muss Klaus mal was rauskitzeln aus der Mannschaft auch wenn wir viele verletzte haben aber gerade die Spieler die einspringen fallen gefühlt aber nicht so ab.
-
Ja, peinlicher können Hempel und Mattuschka nicht sein. Wer heute den HSV besser gesehen hat, ist geisteskrank und hat gar keine Ahnung vom Fußball.
Wie kann man bitte so verblendet sein?Ich glaube eher, der HSV war heute besser.
Hast du dich gerade selber beleidigt?
-
Ja, peinlicher können Hempel und Mattuschka nicht sein. Wer heute den HSV besser gesehen hat, ist geisteskrank und hat gar keine Ahnung vom Fußball.
Wie kann man bitte so verblendet sein?Ich glaube eher, der HSV war heute besser.
Hast du dich gerade selber beleidigt?
Natürlich nicht. Die Aussage bitte nochmal lesen: Ich glaube eher, dass der HSV heute besser war, als dass unsere Offensive (heute) wirklich genug individuelle Qualität haben würde.
-
HSV hin hSV her, über 2 Jahre und man erkennt keine Verbesserung.
Finde man darf als Fan etwas mehr verlangen
-
Wäre eigentlich guter Zeitpunkt jetzt vor Braunschweig, aber ich glaube da passiert nichts außer dass ein paar Veggie Bratwürste gemeinsam gegessen werden.
-
Alles anzeigen
Wahnsinn, diese unterschiedlichen Ansichten von einem Fußballspiel.
Der HSV hatte in Halbzeit 2 tatsächlich null Chancen bis auf das eine Tor. Die waren eigentlich auch "chancenlos".
Gebt dem FCN 2-3 qualitativere Offensivspieler und der HSV geht heute unter.
Aber natürlich schaut der FCN-Fan da mit seiner Negativ-Brille drauf. Und der HSV wird wieder in allen Tönen gelobt, obwohl sie für ihre Verhältnisse extrem beschissen gewesen sind. Es hat nur gereicht, weil wir ideenlos waren, nicht, weil der HSV so toll verteidigt hat. Oder wann wurden gute Spielzüge unterbunden? Durch MMD gab es extrem viele Ansätze, die vom eigenen Spieler zerstört wurden.
Aber schon klar, in diesem Forum, aber auch generell, ist der typische FCN-Fan halt einfach völlig realitätsfern - nicht nur von der Erwartungshaltung. Wundert mich nicht, wenn einige hier auch glauben, dass der HSV heute die bessere Mannschaft gewesen sein sollte.Geb dir teilweise recht fand es heute auch nicht so übel aber findest du das Klaus das beste aus der Offensive rausholt?
-
Also du siehst Qualität in der Offensive bis auf MMD?
Ich glaube eher, der HSV war heute besser. Ist halt beides irgendwie fragwürdig.Man darf doch erwarten, dass man in der Offensive vernünftige Abläufe entwickelt - das ist doch unabhängig vom Personal. Daferner ist relativ massiv, kann hoch angespielt werden, arbeitet gut gegen Ball, Duah dagegen ist schnell und mag den Raum vor sich. Wenn man diese Spieler verpflichtet, sollte man auch einen Plan haben sie einzubinden.
Unser Spielaufbau ist von vorne bis hinten schwach: Unser defensives Mittelfeld deckt sich regelmäßig ballnah gegenseitig, laufen die Räume zu anstatt sie zu öffnen und bieten keine vertikalen Anspielstationen. Halbräume kaum besetzt, Tiefenläufe Fehlanzeige.
Was will man da erwarten?
Da stimme ich dir zu. Die hohen Anspiele kamen aber heute nicht allzu selten, wir spielen ja recht oft über den Flügel. Die Flanken kamen aber auch heute bedingt präzise, es gab viele Haken mit Läufen in die Mitte, die dann vor allem in Halbzeit 1 auch mehr oder weniger funktionierten.
Bei Duah sieht man aber mittlerweile, dass er zwar einen super Schuss und viel Geschwindigkeit hat, aber viel mehr nicht mitbringt. Ich kann auch so langsam verstehen, warum man zumindest Burgi und Daferner und nicht Burgi und Duah wollte. Für das Spiel ist Duah eher destruktiv, auch die Pässe verschleppt er eher, da er nicht gut in den Raum spielt, sondern genau auf den Mann.
Unser defensives Mittelfeld ist gefühlt die Mehrheit des Zentrums. Wer ist so richtig offensiv bis auf MMD? Wir spielen quasi mit 8 Defensivspielern, von denen ein paar mal dynamisch nach vorne laufen, aber eher defensiv ausgerichtet sind. Zum Thema Tiefenläufe und Raumöffnung sehe ich da auch wieder das Qualitätsproblem: Daferner hätte heute 2-3x längere Pässe antizipieren können, tat es aber nicht. Wenn auf den Außenpositionen versucht wurde, sich per Lücke anzubieten, wurde der Pass meist gar nicht oder nur schlampig gespielt: Auch eine Frage der Qualität.
Was man erwarten will? Ich bin ehrlich: Wenig. Klar ist es im Sinne einer Entwicklung nötig, dass es auch Fortschritt gibt, was aktuell nicht so ganz sichtbar ist, da stimme ich auch zu. Aber dann bitte auch vor den Spielen die Erwartungshaltung etwas runterschrauben. Wir haben heute gegen einen schlechten HSV verloren, weil wir ideenlos gewesen sind. Hätte der HSV Normalform gehabt, dann hätten wir ohnehin verloren. Nach den letzten Leistungen weiß ich nicht, wie man heute mit einem Sieg rechnen konnte. -
OK - macht die Niederlage an der nicht gemachten Chance von Daferner fest und fand die Leistung ordentlich
Uff.
Wirkt heute schon sehr hilflos und durcheinander.
Ich würde es mal so sagen:
Wenn Daferner Anfang der zweiten Halbzeit den Ausgleich macht, dann ist es bis dahin eigentlich eine einigermaßen leistungsgerechtes Resultat, weil wir unseren Mangel an Struktur im Spiel durch viel Leidenschaft und Laufbereitschaft kaschiert hatten und in punkto Chancen mit dem HSV eigentlich auf Augenhöhe waren.
Mit dem unterschied natürlich, dass der HSV seine Gelegenheiten heraus gespielt hatte und unsere Szenen eigentlich Einzelaktionen und einem Stück weit dem Zufall entsprungen waren.
Treffen wir aber in der 52., dann sage ich der Ausgleich geht in Ordnung.
Insofern hat Klaus da nicht unrecht.
Ich hätte mir solche Aussagen aber trotzdem geschenkt und hätte mir auch gewünscht er hätte das ebenfalls getan, weil es ja im weiteren Spielverlauf ganz offensichtlich wurde, dass der HSV die deutlich bessere Mannschaft ist/war und wir denen eigentlich nichts ernsthaftes mehr entgegenzusetzen hatten.
-
In der Offensive fehlen einfach jegliche Ideen , keinerlei Taktik und Strategien erkennbar. Stattdessen immer nur harm- und ideenlose Flanken oder Fehlpässe oder es wird der Gegner angeschossen. So gewinnt man einfach keine Spiele wie man sieht, der späte Glückstreffer in Sandhausen macht da keinen Unterschied. Und insofern war das Interview nach dem Spiel schon auch etwas peinlich. Beginnende Realitätsverweigerung ??
-
gibts die PK schon finde nichts
-
Also du siehst Qualität in der Offensive bis auf MMD?
Ich glaube eher, der HSV war heute besser. Ist halt beides irgendwie fragwürdig.Man darf doch erwarten, dass man in der Offensive vernünftige Abläufe entwickelt - das ist doch unabhängig vom Personal. Daferner ist relativ massiv, kann hoch angespielt werden, arbeitet gut gegen Ball, Duah dagegen ist schnell und mag den Raum vor sich. Wenn man diese Spieler verpflichtet, sollte man auch einen Plan haben sie einzubinden.
Unser Spielaufbau ist von vorne bis hinten schwach: Unser defensives Mittelfeld deckt sich regelmäßig ballnah gegenseitig, laufen die Räume zu anstatt sie zu öffnen und bieten keine vertikalen Anspielstationen. Halbräume kaum besetzt, Tiefenläufe Fehlanzeige.
Was will man da erwarten?
Zustimmung.
Und das ist jetzt die Herausforderung, die Klauß entweder meistern oder an der scheitern wird.
Noch mal kurz zurückgespult, defensiv beziehungsweise in Abwehr und Mittelfeld waren wir letzte Saison teilweise schon ziemlich weit, da sind wir an der Qualität im Angriff gescheitert.
Jetzt haben wir diese Qualität vorne, allerdings möchte ich dem Trainer schon zugestehen, dass das entwickeln von Automatismen gerade nicht einfach ist, einfach aufgrund der vielen Verletzten, er ist jede Woche zu mehreren Umstellungen gezwungen, auch heute fehlten mit Krauß, Tempelmann und Handwerker und zu Beginn Schindler drei bzw. vier Leistungsträger/Schlüsselspieler der letzten Saison.
Es kann schon sein, dass der Substanzverlust in der Summe dann so groß wird, dass die Implementierung von Abläufen, gerade wenn der gesamte Angriff komplett neu ist, schon erschwert wird.
Dennoch, in der Summe ist das zu wenig, in allen Mannschaftsteilen.
Die Zeit spielt auch nicht für den Trainer, es muss jetzt zunehmend mehr kommen.
Die Einstellung hat heute gestimmt, auch die Gesamtleistung war ein Schritt in die richtige Richtung.
Der Trainer ist jetzt einfach in der Pflicht, die Mannschaft weiter auf Kurs zu bringen.
-
Ich denke er ist in der Defensive schon und ist deutlich angezählt. Es war auch die Art und Weise die mir zu denken gibt wie er dieses Interview geführt hat. Wie ein Schuljunge der erwischt wurde.
Er war der richtige in einer bestimmten Phase des Vereins.
Jetzt sollte man nicht wieder warten bis wir in der Krise sind sondern die nächste Phase betreten.
Klauß ist dafür nicht der richtige. Ich bin mir da absolut sicher. Zu einem professionellen Verein gehört auch professionell zu denken.
Kontinuität ist kein Selbstzweck.
-
Owei was für ein Interview
Ja, peinlicher können Hempel und Mattuschka nicht sein. Wer heute den HSV besser gesehen hat, ist geisteskrank und hat gar keine Ahnung vom Fußball.
Wie kann man bitte so verblendet sein?Ehrlich gemeint oder Ironie vergessen?
Nur das ich es einordnen kann.
-
Das Problem welches wir haben ist offensichtlich und zeigt sich auch an der Statistik, wie wenig spiele wir nach einem Rückstand gewinnen.
Sobald der der Gegner in Führung geht und uns die Räume nicht mehr gibt, finden wir keine Lösung Räume zu kreieren. Schnelles Direkspiel und Diagonalbälle komplette Fehlanzeige. heute mal wieder äußerst deutlich… MMD hat gefühlt mindestens fünf Kontakte bis er den Ball spielt. Oder Valentini, der als er mal den Ball in den Raum bekommt, durch eine üble Ballannahme die Situation direkt wieder zunichte macht. Der Gegner muß eigentlich nichts machen außer fröhlich verschieben und unser Offensivspiel kommt zum Erliegen.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Wahnsinn, diese unterschiedlichen Ansichten von einem Fußballspiel.
Der HSV hatte in Halbzeit 2 tatsächlich null Chancen bis auf das eine Tor. Die waren eigentlich auch "chancenlos".
Gebt dem FCN 2-3 qualitativere Offensivspieler und der HSV geht heute unter.
Aber natürlich schaut der FCN-Fan da mit seiner Negativ-Brille drauf. Und der HSV wird wieder in allen Tönen gelobt, obwohl sie für ihre Verhältnisse extrem beschissen gewesen sind. Es hat nur gereicht, weil wir ideenlos waren, nicht, weil der HSV so toll verteidigt hat. Oder wann wurden gute Spielzüge unterbunden? Durch MMD gab es extrem viele Ansätze, die vom eigenen Spieler zerstört wurden.
Aber schon klar, in diesem Forum, aber auch generell, ist der typische FCN-Fan halt einfach völlig realitätsfern - nicht nur von der Erwartungshaltung. Wundert mich nicht, wenn einige hier auch glauben, dass der HSV heute die bessere Mannschaft gewesen sein sollte.Geb dir teilweise recht fand es heute auch nicht so übel aber findest du das Klaus das beste aus der Offensive rausholt?
Gute Frage, aber ist das als Torwart wirklich sein Job. Wenn ihr schon über unseren Trainer und sein (Nicht)Können schreibt, dann schreibt wenigstens seinen Namen richtig. So viel Respekt sollte dann doch da sein.
Sorry stonecold, dass es deinen Beitrag trifft, aber das ist mir zuletzt extrem häufig aufgefallen. Carl Klaus ist uns TW2, Robert Klauß unser Trainer & Tom Krauß unser ehemaliger Spieler, der heute 6:1 verloren hat.
