ich mag ihn wirklich.. aber diese Wechsel.. was er in schleußener, dovedan und Behrens sieht werde ich nicht mehr nachvollziehen..
Zumal alle drei, wirklich alle jedes mal mit beschissener Leistung auffallen. Allen voran dovedan wäre bei mir schon längst auf der stillen Treppe und Behrens museumsführer
Ganz ehrlich, ich denke er versucht sie einfach (immer wieder) einzubauen und einzubinden, weil er die Hoffnung noch nicht aufgegeben hat, und das ist auch ein wichtiger Gedanke als Trainer.
Manchmal ist es auch so, dass es bei Wechseln eher darum geht Schwachstellen zu fixen. Und wenn du der Meinung bist dass Spieler D(ovedan) die realtaktische Schwachstelle besser abdeckt, als Spieler M(isidjan), dann musst du ihn bringen.
Auch wenn Spieler M mehr Offensive verspricht und vielleicht auch insgesamt der bessere Spieler ist...
Wenn der Trainer im System eine Lücke entdeckt, dann kann es -je nach Gegner, Spielstand und sonstigen Faktoren- eben wichtiger sein den besten Mann für diese Schwachstelle zu bringen, als den besten Spieler.