Singh war doch nur "wichtig" für uns, weil er keine Konkurrenz hatte.
Ob man den oder Dovedan aufstellt ist genauso eine schwere Last wie 30 Spiele in Folge nicht gewonnen zu haben.
Robert Klauß (Ex-Chef-Trainer)
-
-
Bin da ganz bei Iago78.
Dazu hatte er viel zu viel Einsatzzeiten um hier sportliche Gründe als Trennungsgrund zu nennen.
Wobei es mir im Grunde egal ist warum, wieso, weshalb.
Der Kaschber ist weg und findet wahrscheinlich nichtmal als Randnotiz in der Glubb-Historie Erwähnung.
-
Diese Woche sind für den Offensivbereich aber auch nochmal zwei Alternativen dazugekommen.
-
miguel : Wann hat er mal eine wirklich gute Leistung gebracht, dass man sagen könnte er war wichtig? Ich kann mich an kein Spiel erinnern. Deswegen ist er jetzt wieder weg. Weil er nicht das gebracht hat, was man sich von ihm erwartet hat.
-
Ich finde es schade dass er sich bei uns nicht durchsetzen konnte, hatte gehofft, dass er es packt und dann die Leihe noch mal um ein Jahr verlängert wird. Sollte leider nicht sein.
Für die Art und Weise wie es in den letzten Wochen gelaufen ist mit Interviews bzw. öffentliche Äußerungen zu und rund um Singh finde ich seinen spontanen Abgang jetzt schon auch sehr seltsam.
Dennoch kann ich die Trennung auch nachvollziehen und ist vielleicht wirklich für alle Seiten das Beste.
-
Klauß sagte doch selbst bei jeder PK, dass 2-3 Personalien noch zu klären sind. Und jedes mal gehörten die beiden (Singh+Dovedan) dazu.
Kann natürlich sein, dass die Atmo im Team nicht homogen ist, aber wissen können wir es nicht. Schlechte spielerische Leistung ist kein Indiz dafür. Dass die Altlasten besser spielen, hängt auch von Liga und Integration ab. Kerki ist ja auch nicht mehr in seiner Topform oder irre ich mich? Medeiros konnte hier nicht kommunizieren, Ishak wollte unbedingt bleiben, Heise hatte auch nichts gegen und Misidjan hatte sowieso einen Hasskick gegen einige Teile des FCNs, was doch nicht mit der Mannschaft zu tun haben muss.
So wie man ein paar Trainingseindrücke und Social Media Beiträge erkennen kann, finde ich, dass da schon ein Zusammenhalt - zumindest in Grüppchen - erkennbar ist.
Ein Dovedan scheint ja mit mehreren ein guter Buddy zu sein. Trotzdem spielt er nicht so wie in Heidenheim oder am Anfang bei uns. -
miguel : Wann hat er mal eine wirklich gute Leistung gebracht, dass man sagen könnte er war wichtig? Ich kann mich an kein Spiel erinnern. Deswegen ist er jetzt wieder weg. Weil er nicht das gebracht hat, was man sich von ihm erwartet hat.
Sag ich doch Loko, aber scheinbar muss doch der Trainer von ihm überzeugt gewesen sein oder wieso hat er ihn immer wieder von Anfang an gebracht obwohl jeder blinde Dackel gesehen hat das es allein körperlich schon net reicht bei ihm.
-
miguel : Wann hat er mal eine wirklich gute Leistung gebracht, dass man sagen könnte er war wichtig? Ich kann mich an kein Spiel erinnern. Deswegen ist er jetzt wieder weg. Weil er nicht das gebracht hat, was man sich von ihm erwartet hat.
Sag ich doch Loko, aber scheinbar muss doch der Trainer von ihm überzeugt gewesen sein oder wieso hat er ihn immer wieder von Anfang an gebracht obwohl jeder blinde Dackel gesehen hat das es allein körperlich schon net reicht bei ihm.
Siehe hier:
Singh war doch nur "wichtig" für uns, weil er keine Konkurrenz hatte.
Ob man den oder Dovedan aufstellt ist genauso eine schwere Last wie 30 Spiele in Folge nicht gewonnen zu haben.Er war nicht überzeugt. Er hatte keine Wahl.
-
Halte ich für absoluten Blödsinn die Begründung, sorry, einen Spieler immer wieder aufzustellen aufgrund mangelnder Alternativen. Dann muß ich eben Alternativen generieren durch Umstellen oder was weiß ich, ist net mei Aufgab.
-
Siehe Dovedan.
-
Naja , der Verein ist Singh jedenfalls mit dem Heimaturlaub mitten in der Saison großzügig entgegen gekommen, also mangelnde Führsorge kann man hier nicht vorwerfen. Wie alt ist der Spieler , 12 ? Aber dennoch scheint er das Herausreißen aus seinem gewohnten Umfeld nicht verkraftet zu haben , aus welchen Gründen auch immer.
Ansonsten verweise ich hier jetzt mal direkt auf das legendäre Interview mit Miroslav Klose (FCB) über den heutigen Profi Spielernachwuchs und deren Verhalten bzw. Einstellungen. In Kurzform : Generation Instagram , satt , undiszipliniert und überfordert
-
Vorallem zwanghaft dem eigenen Verein ans Bein pissen zu wollen,immer hier die Fehler zu suchen.
Bei uns ist ja alles sooo schlimm.........
Wenn ich sage, der Abgang von Singh gefällt mir nicht, dann pisse ich dem Verein damit nicht ans Bein.
Sorry meinte jetz net explizit dich.
Aber es gab hier schon Beiträge in denen man schon den Verein oder den Trainer dafür vverantwortlich macht.
"Weil's bei uns ja nicht stimmt"
"Sich Spieler nicht wohlfühlen wurden"
" Singh vergrault wurde"
Usw usw
-
miguel :Der hat gerade mal 6mal in der Startelf gestanden. Ich glaube der hat nicht ein volles Spiel gemacht. Er ist weg . Gut so.
-
miguel :Der hat gerade mal 6mal in der Starelf gestanden. Ich glaube der hat nicht ein volles Spiel gemacht. Er ist weg . Gut so.
Welche Starelf?!? Gibt es sowas in Nürnberg? ??
-
Alles anzeigen
Wenn ich sage, der Abgang von Singh gefällt mir nicht, dann pisse ich dem Verein damit nicht ans Bein.
Sorry meinte jetz net explizit dich.
Aber es gab hier schon Beiträge in denen man schon den Verein oder den Trainer dafür vverantwortlich macht.
"Weil's bei uns ja nicht stimmt"
"Sich Spieler nicht wohlfühlen wurden"
" Singh vergrault wurde"
Usw usw
Doch, ja, deine ersten beiden Zitate sind von mir.
Wenn auch nicht das dritte.
Wenn du das so definierst, dass ich damit jemandem ans Bein pinkle, dann bin ich da schon der richtige Adressat.
Dann pinkle ich eben dem Kader eins Bein.
Aber nicht dem Trainer, schon gar nicht dem Verein.
In die sportlich Verantwortlichen habe ich nach wie vor Vertrauen - und ich schreib das gerne noch mal, das Spiel von Regensburg war eine schwache Leistung auch von Klauß, aber eben jetzt ein Spiel schwach gecoacht, mehr nicht.
Da habe ich meinen Dampf am Mittwoch in Donnerstag abgelassen und damit ist auch wieder gut, das ist für mich lange kein Grund, den Daumen über ihm zu senken.
Nur leider ver(traue) ich der Mannschaft nicht.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hab mir jetzt die PK angeschaut und bin really impressed.
Da hat er endlich mal Tacheles geredet und nicht nur die Kumpel Masche durchgezogen.
Denke ein guter Chef sollte solange dein bester Kumpel sein und dir alle Freiheiten lassen als die abgelieferte Leistung und Arbeit passt !!
Und um mal eine Lanze für diesen Verein zu brechen: Der Glubb war immer ein super Ausbildungsverein und ein Mega Sprungbrett für viele Spieler zu Top Bundesliga Vereinen. Manchmal sogar zu extrem , wenn dem Club nach dem Aufstieg der halbe Kader einfach weggekauft wurde.
Und das scheint mir etwas verloren gegangen zu sein, die letzten Generationen scheinen dieses Sprungbrett nicht mehr so nutzen zu wollen oder zu können.
Ich frag mich nur , was braucht man noch mehr Motivation als solch eine Perspektive neben dem guten Gehalt und Umfeld was man beim FCN eh schon bekommt ?
Will hier keiner mehr steile Karriere machen ? Sind die alle zu satt und verwöhnt ?
Ich sehe die Entwicklung ähnlich.
Meiner Meinung nach ist es weniger das Nicht-Wollen der Spieler und Anwärter. Viel mehr hat auch die Qualität in der Breite in den letzten Jahre abgenommen. Die sportliche Entwicklung des Vereins hat das ihrige dazu getan. Der Club ist nicht mehr attraktiv, kaum gute Presse, ständig neue Rückschläge im Profigeschäft.
Top-Talente sehen eben bei Leipzig und Hoffenheim größere Perspektiven - natürlich kann man da auch monetär nicht mithalten.
Das starre und alteingesessene Umfeld mit Aufsichtsräten und Ewiggestrigen passt da eben auch nicht zu einen jungen und modernen Klauß. Wenn man mal parallelen in die Wirtschaft zieht, würde ich den Club eher als Großkonzern sehen mit einem im Kern soliden Geschäftsmodell, welches aber durch starre Hirachien und der "Das mach mer schon immer so"-Mentalität immer mehr den Bach runter geht.
Leipzig ist halt da das hippe junge Startup, welches mit mächtig Kohle rumschmeissen kann und solange es nach oben geht seiner Bewertung gerecht wird.
Klauß kann funktionieren aber ich denke er kämpft auf intern mit viel Gegenwind und Vorurteilen, jetzt wo die Leistung seiner Prinzessinnen noch ausbleibt, wird es nicht einfach für ihn...
Sorry, was soll das mit den ewig Gestrigen und dem"das machen wir schon immer so" Jede AG und auch jeder Verein hat einen AR. Nenne doch Ross und Reiter und nicht nur solche verschwommenen Theorien. In unserem Aufsichtsrat sehe ich zur Zeit nur Mitglieder, die auch geschäftlich gewissen Erfolg hatten. Leipzig ist ein Verein, der durch Manschütz lebt. Zieht er sich zurück, geht es denen so wie damals Bayer Ürdingen, als sich Bayer zurückgezogen hat.
-
Alles anzeigen
Selbst der Haus- und Hofsender der Bayern, Sport 1, hat bestätigt, dass es rein sportliche Gründe bei Singh hatte. Es wurde offen zwischen allen Parteien gesprochen. Wie man da immer zwanghaft irgendwas weiteres dahinter erkennen will.....
Das ist nicht zwanghaft, das lehrt die Erfahrung.
Singh war bis vor einer Woche noch wichtig für uns und jetzt soll sein Abgang rein sportliche Gründe haben, dass ergibt weder für ihn noch für uns Sinn.
Das ist doch immer die offizielle Erklärung.
Auch der Wechsel von Niklas Stark zu Hertha BSC im Sommer 2015 hat offiziell rein sportliche Gründe.
Aber ich sollte das Thema nicht höher hängen, als es das wert ist. Singh war keine Stütze, wir können seinen Abgang verschmerzen.
Und es kann schon sein, vielleicht sehe ich da auch weiße Mäuse.
Also die Sache mit Stark interessiert mich mal, wer hat damals was wegen sportlichen Gründen gesagt? War das wieder der AR, war das Bader? Wer hat da was von sportlichen Gründen gesagt? Ich weiß nur, dass der Club auch damals auf Transfererlöse angewiesen war und Stark bei Hertha sicherlich in der 1.BL nicht weniger verdient hat als bei und in der 2.BL. Ja es waren sportliche Gründe, aber bei Stark selbst, weil er 1.BL spielen konnte.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Das ist nicht zwanghaft, das lehrt die Erfahrung.
Singh war bis vor einer Woche noch wichtig für uns und jetzt soll sein Abgang rein sportliche Gründe haben, dass ergibt weder für ihn noch für uns Sinn.
Das ist doch immer die offizielle Erklärung.
Auch der Wechsel von Niklas Stark zu Hertha BSC im Sommer 2015 hat offiziell rein sportliche Gründe.
Aber ich sollte das Thema nicht höher hängen, als es das wert ist. Singh war keine Stütze, wir können seinen Abgang verschmerzen.
Und es kann schon sein, vielleicht sehe ich da auch weiße Mäuse.
Also die Sache mit Stark interessiert mich mal, wer hat damals was wegen sportlichen Gründen gesagt? War das wieder der AR, war das Bader? Wer hat da was von sportlichen Gründen gesagt? Ich weiß nur, dass der Club auch damals auf Transfererlöse angewiesen war und Stark bei Hertha sicherlich in der 1.BL nicht weniger verdient hat als bei und in der 2.BL. Ja es waren sportliche Gründe, aber bei Stark selbst, weil er 1.BL spielen konnte.
Es war damals ein offizielles Statement auf der Homepage.
-
Dann kann ich mir nur erklären, dass das auf Stark persönlich bezogen war und nicht auf den Club. Das wäre ja derart widersprüchlich gewesen.
1. FC Nürnberg: Niklas Stark wechselt zu Hertha BSC da finde ich eine solche Bemerkung gar nicht.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich sehe die Entwicklung ähnlich.
Meiner Meinung nach ist es weniger das Nicht-Wollen der Spieler und Anwärter. Viel mehr hat auch die Qualität in der Breite in den letzten Jahre abgenommen. Die sportliche Entwicklung des Vereins hat das ihrige dazu getan. Der Club ist nicht mehr attraktiv, kaum gute Presse, ständig neue Rückschläge im Profigeschäft.
Top-Talente sehen eben bei Leipzig und Hoffenheim größere Perspektiven - natürlich kann man da auch monetär nicht mithalten.
Das starre und alteingesessene Umfeld mit Aufsichtsräten und Ewiggestrigen passt da eben auch nicht zu einen jungen und modernen Klauß. Wenn man mal parallelen in die Wirtschaft zieht, würde ich den Club eher als Großkonzern sehen mit einem im Kern soliden Geschäftsmodell, welches aber durch starre Hirachien und der "Das mach mer schon immer so"-Mentalität immer mehr den Bach runter geht.
Leipzig ist halt da das hippe junge Startup, welches mit mächtig Kohle rumschmeissen kann und solange es nach oben geht seiner Bewertung gerecht wird.
Klauß kann funktionieren aber ich denke er kämpft auf intern mit viel Gegenwind und Vorurteilen, jetzt wo die Leistung seiner Prinzessinnen noch ausbleibt, wird es nicht einfach für ihn...
Sorry, was soll das mit den ewig Gestrigen und dem"das machen wir schon immer so" Jede AG und auch jeder Verein hat einen AR. Nenne doch Ross und Reiter und nicht nur solche verschwommenen Theorien. In unserem Aufsichtsrat sehe ich zur Zeit nur Mitglieder, die auch geschäftlich gewissen Erfolg hatten. Leipzig ist ein Verein, der durch Manschütz lebt. Zieht er sich zurück, geht es denen so wie damals Bayer Ürdingen, als sich Bayer zurückgezogen hat.
Stimme dir komplett zu, bis auf jetzt formal Pagenburg hat keiner im AR eine Qualifikation im Fußballgeschäft, sondern ausschließlich in anderen Bereichen.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!