Naja, Klauß hat mit Mühl einen offensichtlichen Fehler gemacht. Sind wir ehrlich: Den hätte von uns keiner getan.
Und auch die vier Wechsel so spät versteh ich bei bestem Willen nie. Warum die Jungs nicht früher ins kalte Wasser schmeißen? Im Gegensatz zu manch anderen haben die nämlich noch Bock.
Robert Klauß (Ex-Chef-Trainer)
-
-
Wir haben heute genug gelitten, also füttert den Troll nicht
Du wirst noch mehr leiden, wenn wir mit Klauss in die neues Spielzeit gehen...
Los hau mal deine Einschätzung für die neue Runde raus mal mit mal ohne Klaus was so möglich ist
-
Naja, Klauß hat mit Mühl einen offensichtlichen Fehler gemacht. Sind wir ehrlich: Den hätte von uns keiner getan.
Und auch die vier Wechsel so spät versteh ich bei bestem Willen nie. Warum die Jungs nicht früher ins kalte Wasser schmeißen? Im Gegensatz zu manch anderen haben die nämlich noch Bock.Das weiß ich nicht. Es sagt sich halt leicht, dass Krätschmer oder Suver klar besser sind. Klauß sieht die jeden Tag im Training. Ich nicht. Deswegen möchte ich mir nicht anmaßen zu sagen, dass die besser sind.
-
Für mich ein Spiel, wo er viel Lehrgeld gezahlt hat. Er wird seine Schlüsse ziehen und daraus lernen.
Das einzige, was ich ihm ankreide, ist das Festhalten an Mühl. Wieso bringt er nicht mal Krätschmer? Mühl war in den letzten Spielen schon schwach und das muss er doch auch erkannt haben. In meinen Augen wären Krätschmer die bessere Lösung gewesen. -
Naja, Klauß hat mit Mühl einen offensichtlichen Fehler gemacht. Sind wir ehrlich: Den hätte von uns keiner getan.
Und auch die vier Wechsel so spät versteh ich bei bestem Willen nie. Warum die Jungs nicht früher ins kalte Wasser schmeißen? Im Gegensatz zu manch anderen haben die nämlich noch Bock.Das weiß ich nicht. Es sagt sich halt leicht, dass Krätschmer oder Suver sind klar besser sind. Klauß sieht die jeden Tag im Training. Ich nicht. Deswegen möchte ich mir nicht anmaßen zu sagen, dass die besser sind.
Ich denke schon, dass Klauß keinen Faibel für die Jugendspieler hat, sieht man doch, dass er sich immer davor scheut, die Frage zu beantworten, ob er denn welche von der U-Mannschaft in die Aufstellung holen will. Drückt(?!) sich dann mit der Corona-Aussage. Meist sind sie im Kader, weil es kein anderes Personal gibt und werden dann für ganz wenig Minuten eingewechselt.
Dass die alle nicht so schlecht sein können, sieht man ja an Shuranov. Ohne die mutige Aufstellung von Klauß gegen Fürth, wäre Shu vermutlich nach wie vor nur die Wahl für Minute 85. Und da hat Klauß aufgrund des Derbys Shuranov in die erste Elf gebracht.
Selbst von einem Singh war er zornig wie man sah und hat ihn dennoch Spiel für Spiel aufgestellt, obwohl es Jugendspieler als Ersatz gab. -
Naja, Klauß hat mit Mühl einen offensichtlichen Fehler gemacht. Sind wir ehrlich: Den hätte von uns keiner getan.
Und auch die vier Wechsel so spät versteh ich bei bestem Willen nie. Warum die Jungs nicht früher ins kalte Wasser schmeißen? Im Gegensatz zu manch anderen haben die nämlich noch Bock.Das weiß ich nicht. Es sagt sich halt leicht, dass Krätschmer oder Suver sind klar besser sind. Klauß sieht die jeden Tag im Training. Ich nicht. Deswegen möchte ich mir nicht anmaßen zu sagen, dass die besser sind.
Training hin oder her, das was z.b. Mühl im Spiel abliefert reicht um mal einem anderen eine Chance zu geben. Schlechter geht's nicht und nem Jungen verzeihe ich auch Fehler weil ich mir sicher bin dass er nicht so lethargisch auftritt wie unsere Nierbayerische Abwehrkante
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Also, ich habe mir jetzt mal ein paar Tage die Ruhe angetan und die letzten Spiele votr der HSV-Klatsche waren auch okay, teilweise richtig gut!
Es geht nicht um die Klatsche heute, neine, es geht eher um Spiele wie gegen Würzburg auswärts, Osnabrück, Braunschweig zuhause.
Mit dem 4-teuersten Kader der 2-Liga den vorzeitigen Klassenerhalt als Erfolg des Trainers zu werten, halte ich für sowas von lächerlich.
Hecking wird den Zauberlehrling vermutlich auch über die Saison hinaus behalten.
Dann werde ich hier hier auch 1 Jahr die Fresse halten, jedenfalls so lange, bis diese Missverständnis, was vermutlich in die nächste Saison mit reingeschleppt wird, beendet wird.
Der Kader schafft es tatsächlich, wenn er will hin und wieder sein Potential abzurufen, Das hat Klauss aber nicht im Griff. Leider nicht.
Auch wenn wir die Klasse jetzt gehalten haben - ich würde mir wünschen, dass das Missverständnis zum 30.06 endet und ein erfahrener Trainer geholt wird!
Wie gesagt, es geht nicht um die 2:5 -Klatsche heute, sondern um die Performance insgesamt in dieser Saison.
Das war zu wenig in meinen Augen, viel zu wenig!
Du wirst doch bezahlt, um hier ein bisschen Heiterkeit rein zu bringen, oder? ??
Ich schreibe nur gegen Bezahlung, das ist doch klar. In erste Linie aber, um die Wahrheit auszusprechen, die viele, zu viele verleugnen...
-
Das weiß ich nicht. Es sagt sich halt leicht, dass Krätschmer oder Suver sind klar besser sind. Klauß sieht die jeden Tag im Training. Ich nicht. Deswegen möchte ich mir nicht anmaßen zu sagen, dass die besser sind.
Ich denke schon, dass Klauß keinen Faibel für die Jugendspieler hat, sieht man doch, dass er sich immer davor scheut, die Frage zu beantworten, ob er denn welche von der U-Mannschaft in die Aufstellung holen will. Meist sind sie im Kader, weil es kein anderes Personal gibt und werden dann für ganz wenig Minuten eingewechselt.
Dass die alle nicht so schlecht sein können, sieht man ja an Shuranov. Ohne die mutige Aufstellung von Klauß gegen Fürth, wäre Shu vermutlich nach wie vor nur die Wahl für Minute 85. Und da hat Klauß aufgrund des Derbys Shuranov in die erste Elf gebracht.
Selbst von einem Singh war er zornig wie man sah und hat ihn dennoch Spiel für Spiel aufgestellt, obwohl es Jugendspieler als Ersatz gab.Stimmt, deswegen verzichtet er meistens auf Behrens oder Schleusner und bietet im Schnitt neben Fürth die zweit jüngste Startelf auf in der 2. Liga
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Also, ich habe mir jetzt mal ein paar Tage die Ruhe angetan und die letzten Spiele votr der HSV-Klatsche waren auch okay, teilweise richtig gut!
Es geht nicht um die Klatsche heute, neine, es geht eher um Spiele wie gegen Würzburg auswärts, Osnabrück, Braunschweig zuhause.
Mit dem 4-teuersten Kader der 2-Liga den vorzeitigen Klassenerhalt als Erfolg des Trainers zu werten, halte ich für sowas von lächerlich.
Hecking wird den Zauberlehrling vermutlich auch über die Saison hinaus behalten.
Dann werde ich hier hier auch 1 Jahr die Fresse halten, jedenfalls so lange, bis diese Missverständnis, was vermutlich in die nächste Saison mit reingeschleppt wird, beendet wird.
Der Kader schafft es tatsächlich, wenn er will hin und wieder sein Potential abzurufen, Das hat Klauss aber nicht im Griff. Leider nicht.
Auch wenn wir die Klasse jetzt gehalten haben - ich würde mir wünschen, dass das Missverständnis zum 30.06 endet und ein erfahrener Trainer geholt wird!
Wie gesagt, es geht nicht um die 2:5 -Klatsche heute, sondern um die Performance insgesamt in dieser Saison.
Das war zu wenig in meinen Augen, viel zu wenig!
Du wirst doch bezahlt, um hier ein bisschen Heiterkeit rein zu bringen, oder? ??
Ne,Geld sollt's für dem sein Schmarrn ned aa noch geb'n
-
Stimmt, deswegen verzichtet er meistens auf Behrens oder Schleusner und bietet im Schnitt neben Fürth die zweit jüngste Startelf auf in der 2. Liga
Passt doch gar nicht zu meiner Argumentation? Wir reden nicht von jungen Spielern, sondern von unseren Jugendspielern.
Und doch, Schleusener hat er oft genug aufgestellt. Zum Glück hat sich Shuranov gegen Fürth so angeboten, sonst wäre Schleusener immer noch vor ihm Startelfspieler. -
Das weiß ich nicht. Es sagt sich halt leicht, dass Krätschmer oder Suver sind klar besser sind. Klauß sieht die jeden Tag im Training. Ich nicht. Deswegen möchte ich mir nicht anmaßen zu sagen, dass die besser sind.
Ich denke schon, dass Klauß keinen Faibel für die Jugendspieler hat, sieht man doch, dass er sich immer davor scheut, die Frage zu beantworten, ob er denn welche von der U-Mannschaft in die Aufstellung holen will. Meist sind sie im Kader, weil es kein anderes Personal gibt und werden dann für ganz wenig Minuten eingewechselt.
Dass die alle nicht so schlecht sein können, sieht man ja an Shuranov. Ohne die mutige Aufstellung von Klauß gegen Fürth, wäre Shu vermutlich nach wie vor nur die Wahl für Minute 85. Und da hat Klauß aufgrund des Derbys Shuranov in die erste Elf gebracht.
Selbst von einem Singh war er zornig wie man sah und hat ihn dennoch Spiel für Spiel aufgestellt, obwohl es Jugendspieler als Ersatz gab.Sry, aber Klauß vorzuwerfen er würde kein Faible für junge Spieler haben, das passt eigtl nicht. Wir spielen immer mit einigen jungen Spielern, auch wenn jetzt Shuranov erst seit dem Fürth-Spiel Stamm ist, waren es vorher auch schon viele junge Spieler, die gespielt haben. Nürnberger, Handwerker, Krauß, Hack. Dazu kam, dass Knothe seine Einsätze bekommen hat. Es kommt noch Borkowski dazu. Latteier hat einige Einsätze bekommen.
Und zu Shuranov muss man sagen, dass der halt gebraucht hat, bis er soweit war. Das ist ja auch immer kurios. Wenn Jugendspieler ein halbes Jahr wenig Spielzeit bekommen, in der Zeit aber im Training herangeführt werden, und sie dann gut spielen, dann kommt immer direkt die Frage warum der nicht gespielt hat. Zu Shuranov gab es ja recht früh schon die Aussage von Wiesinger, dass der erstmal die Zweikampfhärte gebraucht hat. Das war ja auch der Grund weshalb er von der u19 in die U21 gegangen ist.
-
Da isser wieder!
Das schönste an der ganzen Sache, er kann erzählen was er will, es wird niemals jemanden interessieren, geschweige denn jemand danach handeln.
Nö, Herrn Hecking interessiert das nicht. Erst dann, wenn es ihm der AR in der nächsten Spielzeit steckt....Wenn dieses in der Sommerpause geschehen würde, wäre es natürlich besser und wir die Saisonvorbereitung mit einem vernünftigen Trainer bestreiten könnten...
-
Sry, aber Klauß vorzuwerfen er würde kein Faible für junge Spieler haben, das passt eigtl nicht. Wir spielen immer mit einigen jungen Spielern, auch wenn jetzt Shuranov erst seit dem Fürth-Spiel Stamm ist, waren es vorher auch schon viele junge Spieler, die gespielt haben. Nürnberger, Handwerker, Krauß, Hack. Dazu kam, dass Knothe seine Einsätze bekommen hat. Es kommt noch Borkowski dazu. Latteier hat einige Einsätze bekommen.
Und zu Shuranov muss man sagen, dass der halt gebraucht hat, bis er soweit war. Das ist ja auch immer kurios. Wenn Jugendspieler ein halbes Jahr wenig Spielzeit bekommen, in der Zeit aber im Training herangeführt werden, und sie dann gut spielen, dann kommt immer direkt die Frage warum der nicht gespielt hat. Zu Shuranov gab es ja recht früh schon die Aussage von Wiesinger, dass der erstmal die Zweikampfhärte gebraucht hat. Das war ja auch der Grund weshalb er von der u19 in die U21 gegangen ist.
Siehe obige Aussage von mir zu GlubSau. Junge Spieler wurden nur im Kontext mit denen aus unserer Jugendabteilung gebracht, sprich die, die immer gut genug für den Kader, aber zu schlecht für die erste Elf sind (was bei Spielern wie Mühl sehr paradox klingen mag).
Sorry, wenn euch das irritierte. -
Sry, aber Klauß vorzuwerfen er würde kein Faible für junge Spieler haben, das passt eigtl nicht. Wir spielen immer mit einigen jungen Spielern, auch wenn jetzt Shuranov erst seit dem Fürth-Spiel Stamm ist, waren es vorher auch schon viele junge Spieler, die gespielt haben. Nürnberger, Handwerker, Krauß, Hack. Dazu kam, dass Knothe seine Einsätze bekommen hat. Es kommt noch Borkowski dazu. Latteier hat einige Einsätze bekommen.
Und zu Shuranov muss man sagen, dass der halt gebraucht hat, bis er soweit war. Das ist ja auch immer kurios. Wenn Jugendspieler ein halbes Jahr wenig Spielzeit bekommen, in der Zeit aber im Training herangeführt werden, und sie dann gut spielen, dann kommt immer direkt die Frage warum der nicht gespielt hat. Zu Shuranov gab es ja recht früh schon die Aussage von Wiesinger, dass der erstmal die Zweikampfhärte gebraucht hat. Das war ja auch der Grund weshalb er von der u19 in die U21 gegangen ist.
Siehe obige Aussage von mir zu GlubSau. Junge Spieler wurden nur im Kontext mit denen aus unserer Jugendabteilung gebracht, sprich die, die immer gut genug für den Kader, aber zu schlecht für die erste Elf sind (was bei Spielern wie Mühl sehr paradox klingen mag).
Sorry, wenn euch das irritierte.Ok. Aber da hat er dann trotzdem Shuranov gebracht als der soweit war. Latteier hat auch häufiger gespielt. Aber kann jeder sehen wie er will.
Und dann ist halt die Frage ob die schon gut genug sind für die erste elf.
-
Ich denke schon, dass Klauß keinen Faibel für die Jugendspieler hat, sieht man doch, dass er sich immer davor scheut, die Frage zu beantworten, ob er denn welche von der U-Mannschaft in die Aufstellung holen will. Meist sind sie im Kader, weil es kein anderes Personal gibt und werden dann für ganz wenig Minuten eingewechselt.
Dass die alle nicht so schlecht sein können, sieht man ja an Shuranov. Ohne die mutige Aufstellung von Klauß gegen Fürth, wäre Shu vermutlich nach wie vor nur die Wahl für Minute 85. Und da hat Klauß aufgrund des Derbys Shuranov in die erste Elf gebracht.
Selbst von einem Singh war er zornig wie man sah und hat ihn dennoch Spiel für Spiel aufgestellt, obwohl es Jugendspieler als Ersatz gab.Stimmt, deswegen verzichtet er meistens auf Behrens oder Schleusner und bietet im Schnitt neben Fürth die zweit jüngste Startelf auf in der 2. Liga
Ich glaube auch, dass Klauss auf junge Spieler setzt, durchaus. Ich glaube auch, dass er theoretisch viel Ahnung hat von Taktik. Trainingsmethoden etc...
Ich glaube aber auch, dass er keinen Respekt bei der Mannschaft besitzt. Zu oft hat hier diese Saison die Einstellung gefehlt. Und dann mal wieder ist diese punktuell da, sogar mit spielerischen Elementen. Insgesamt aber stimmt hier etwas nicht, zu zahlreich sind die blutleeren Einsätze und das spielerische Vermögen an der Armutsgrenze.
Er wird die Saison danke Hecking leider überstehen...nächste Sasison dürft die Luft schnell für ihn ganz ganz dünn werden...
-
Ok. Aber da hat er dann trotzdem Shuranov gebracht als der soweit war. Latteier hat auch häufiger gespielt. Aber kann jeder sehen wie er will.
Und dann ist halt die Frage ob die schon gut genug sind für die erste elf.
Shuranov brachte er in der Hoffnung des "Derby-Gens", da er schon mehrere FCN-Fürth Derbys bestritten hat und so vermutlich auf den Ehrgeiz hoffte - mit Erfolg.
Latteier hat auch mal so mal so gespielt. Manchmal gut, manchmal schlechter als Dovedan. Ist bei jungen Spielern normal, vielleicht hat Klauß deshalb die Sorge, es mit mehreren zu probieren?
Und naja, "gut genug für die erste Elf" ist halt ein Argument, welches ich schon mit dem Mühl-Faktor versuchte zu widerlegen: Schlechter geht es nicht mehr. Warum vor allem jetzt nicht mal probieren lassen, nachdem wir ohnehin schon gesichert sind? Vor allem, wenn man 3-1 hinten liegt, muss man doch für neuen Schwung mit neuen Spielern sorgen? Da ergeben doch diese vier Wechsel so spät kaum einen Sinn. -
Ich hätte heute auch mal einen gebracht der noch nächstes Jahr bei uns spielt für Mühl . Da wir gerettet sind wäre das Risiko doch überschaubar gewesen. Und man sieht ja ist ja auch so heute in die Hose gegangen. Und mit einen Jungen wär es auch nicht schlechter gewesen. Und er hätte sich mal Beweise können. Für die Neue Saison. Und wenn es nicht geklappt hätte Weiß der Junge wo ran er noch arbeiten muss . Wenn wir doch nächste Saison auf die Jungen setzen bzw auch müssen laut hecking . Hätte ich heute mal einen eine Chance gegeben von Anfang an . Aber das sieht halt jeder anders auch der Trainer ?♂️?.
-
Ok. Aber da hat er dann trotzdem Shuranov gebracht als der soweit war. Latteier hat auch häufiger gespielt. Aber kann jeder sehen wie er will.
Und dann ist halt die Frage ob die schon gut genug sind für die erste elf.
Shuranov brachte er in der Hoffnung des "Derby-Gens", da er schon mehrere FCN-Fürth Derbys bestritten hat und so vermutlich auf den Ehrgeiz hoffte - mit Erfolg.
Latteier hat auch mal so mal so gespielt. Manchmal gut, manchmal schlechter als Dovedan. Ist bei jungen Spielern normal, vielleicht hat Klauß deshalb die Sorge, es mit mehreren zu probieren?
Und naja, "gut genug für die erste Elf" ist halt ein Argument, welches ich schon mit dem Mühl-Faktor versuchte zu widerlegen: Schlechter geht es nicht mehr. Warum vor allem jetzt nicht mal probieren lassen, nachdem wir ohnehin schon gesichert sind? Vor allem, wenn man 3-1 hinten liegt, muss man doch für neuen Schwung mit neuen Spielern sorgen? Da ergeben doch diese vier Wechsel so spät kaum einen Sinn.Einerseits sprichst du ihm das Faible ab die Jungen zu bringen, andererseits relativierst du es wenn er sie bringt (Shuranov, Derby,..).
Und dann darf man jetzt nicht trennen zwischen „unseren“ U-Spielern und anderen jungen Spielern. Wir spielen immer mit 4-5 Spielern, die gerade mal 22 oder jünger sind. (Handwerker, Krauß, Shuranov, Borkowski, Nürnberger, Hack). Teilweise mal mit 3 Spielern, die 19 sind (Borkowski, Krauß, Shuranov). Da noch 2 weitere direkt reinzuwerfen ist auch riskant. Zumal es die letzten Wochen ja gut geklappt hat mit fast den identischen Aufstellungen.
Und ich glaube halt, dass er schon einschätzen kann wer wie weit ist. Er sieht sie ja regelmäßig im Training.
-
Da isser wieder!
Das schönste an der ganzen Sache, er kann erzählen was er will, es wird niemals jemanden interessieren, geschweige denn jemand danach handeln.
Nö, Herrn Hecking interessiert das nicht. Erst dann, wenn es ihm der AR in der nächsten Spielzeit steckt....Wenn dieses in der Sommerpause geschehen würde, wäre es natürlich besser und wir die Saisonvorbereitung mit einem vernünftigen Trainer bestreiten könnten...
Ich sage es dir jetzt mal ganz direkt und unverblümt.
Du bist echt derjenige, in diesem Forum, der mit Abstand die wenigste Ahnung hat.
Du bist vom Fussballverstand her eine komplette Niete, wirklich selten einen erlebt, der so daneben ist.
Wenn du dir einen Gefallen tun möchtest, suche Dir eine andere Sportart.
Etwas einfacheres zum verstehen, z.B. Sackhüpfen!
-
Wir haben heute genug gelitten, also füttert den Troll nicht
Du wirst noch mehr leiden, wenn wir mit Klauss in die neues Spielzeit gehen...
Ich werd mich freuen, weil meine Augen vor deinen geistigen Ergüssen verschont bleiben.
