Robert Klauß (Ex-Chef-Trainer)

  • Also doch keine Emotionen

    Emotionen kann man das meiner Meinung nach nicht nennen wenn ein Trainer in jeder Situation die Schiedsrichter Entscheidungen lautstark kritisiert. Übrigens, ich finde er hat die Partie sehr gut geleitet.

    Nein.

    Gut machen das so eh nur paar Leute wie Aytekin, Ittrich- kommunikativ, klar, Nichtstun nicht zu schade für Eingeständnisse.

    Sarter dagegen: überspielt seine Unsicherheiten mit der Arroganz, seine Sichtweise ist die einzig richtige.

    Er machte Fehler heute, Ecken, Einwürfe klar für uns- jedoch gegen uns gepfiffen, warum auch immer.

    Das is aber nicht so wichtig, vielmehr passt mir sein Auftreten überhaupt nicht, das ist nicht klar und konsequent, sondern arrogant. Aber damit müssen wir leben, ob’s uns passt oder ned.

    Umso besser: dass Lino seinen Schädel für uns hingehalten halt. Freut mich, um zurück zum Thema zu kommen: v.a. für Robert Klauß und sein Team.

    Klasse, so kann ein Freitag enden.

    ... 11 ...

    .swim.bike.run.eat.sleep.repeat.

  • wieder daheim.

    war ein schönes und pasenweise echt intensives spiel heute.

    freut mich auch für den trainer. ich hatte zweifel, ob die mannschaft so eine reaktion mit feuer bringen kann. das hat sie.

    wenn wir aber ehrlich sind, wissen wir genau, dass, wenn in bälde man wieder braunschweiglike rumstolpern wird, die trainerdebatte wieder befeuert wird. dafür ist das saisonziel heuer einfach zu ambitioniert.

    von aher kann man nur sagen, weiter so!

  • Es kommen immer wieder mal leichte Zweifel an Robert Klauß auf, irgendwie auch zu Recht.

    Dass die Mannschaft aber auch immer wieder in der Lage ist, nach schwachen Partien auch wieder gute Leistungen zu zeigen ist für mich noch Beleg dafür, dass es zwischen Mannschaft und Trainer stimmt.

    Ich weiß nicht, ob es reicht, um die Leistung mal auf einem höheren Niveau zu stabilisieren, aber auch da gab RK eine gute Erklärung in der PK: Erstmal wieder das Niveau von letzter Saison erreichen, um sich dann wieder zu verbessern.

  • Eine Trainerdiskussion gibt es bei uns quasi immer, es sei denn, es wurde gerade ein Titel eingefahren. Dann schwenkt der Glubberer auf ewig in den

    "Isch küsse Deine Augen Brudi" - Modus

    "ZUCK NICH !!! SCHEISSE IS ES !!!!!!" (Hans Meyer)

  • Es stimmt offensichtlich in der Mannschaft und auch zwischen Mannschaft und Trainer.

    Mit Ausnahme von Handwerker dürfte das gestern auch ziemlich nahe an das rankommen was man sich wohl bei der Kaderplanung dachte und wohl auch daran was man spielen lassen möchte.

    Kurz. Ein Trainerwechsel wäre einfach sinnfrei gewesen da ein neuer Trainer auch keine anderen Spieler gehabt hätte und der alte scheinbar gut mit der Mannschaft arbeitet.

  • Da bin ich ja heilfroh das wir wohl einen überzeugenden Auftritt hingelegt haben. Leider dank Spätschicht nix mitbekommen -,-. Aber wie es immer so ist wenn ich wärend nem Glubbspiel in der Arbeit bin, überzeugt der Glubb auf voller Linie...dann hoffen wir mal das Klauß aus diesem Spiel seine lehren zieht und nicht mehr so viel rumdoktort.

    Aufstellung war 4-2-3-1 wenn ich das richtig mitbekommen habe ??

  • Da bin ich ja heilfroh das wir wohl einen überzeugenden Auftritt hingelegt haben. Leider dank Spätschicht nix mitbekommen -,-. Aber wie es immer so ist wenn ich wärend nem Glubbspiel in der Arbeit bin, überzeugt der Glubb auf voller Linie...dann hoffen wir mal das Klauß aus diesem Spiel seine lehren zieht und nicht mehr so viel rumdoktort.

    Aufstellung war 4-2-3-1 wenn ich das richtig mitbekommen habe ??

    Könnte sein, man kann aber auch ein 4-1-4-1 herauslesen mit Fofana auf der 6 und Loh, Tempelmann, MMD und Castrop in der vorderen Kette.

  • Ja, eine Mischung aus 4231 und 4141. Tempelmann hat sich gegen den Ball auf Fofanas Höhe zurückfallen lassen. Im Spielaufbau stand er oft etwas höher als Fofana. Wir waren dadurch sehr kompakt im Mittelfeld.

  • Könnte sein, man kann aber auch ein 4-1-4-1 herauslesen mit Fofana auf der 6 und Loh, Tempelmann, MMD und Castrop in der vorderen Kette.

    Ich hab mich da an der PK orientiert und da sagte ja Klauß er habe Fofana gebracht damit Tempelmann sich offensiv austoben kann. Diese Aussage würde für mich nur Sinn ergeben wenn beide auf der selben Positon spielen. Wobei auch ein abgewandeltes 4-3-3 möglich wäre.

  • Ich fand, dass man gestern gut sehen konnte, dass Aufstellungen nur auf dem Papier existieren.

    OneFootball sieht uns in nem 4-2-3-1, was den Eindruck von vielen hier bestätigt.

    Im Spiel sieht sowas dann ganz anders aus. Aufgebaut haben wir meist in nem 3-3-1-3, mit Lawrence/Schindler/Fofana in der tiefsten Kette, dann die AVs mit Tempelmann.

    MMD hat sich mit Castrop auf der 10 bzw. den Außen abgewechselt. Lohkemper und Duah haben den Sturm gehalten.

    Defensiv war es dann ein 4-3-3 bzw. zum Teil ein 4-2-4 wenn man in direkterem Pressing angelaufen ist, das hat auch eine Chance von Duah erzwungen.

    Von daher, gestern auch wieder ein taktisch hochinteressantes Spiel, das diesmal positiv für uns ausging.

    Darmstadt wird ne andere Nummer, allerdings dann auch wieder ein Gegner, der mitspielt, was uns ja eigentlich ganz gut liegt.

  • So lange Klauß nicht auf die Idee kommt tiefer zu stehen, ein statisches Spiel erwartet und deswegen Geis als Ballverteiler bringt, hoffe ich das wir den nötigen Mumm für Darmstadt mitnehmen :winking_face:

    Heat sehr interessante Ausführung, danke dafür

  • Sehr gut zu lesen, ergibt auch Sinn. Vor dem Bildschirm bekomme ich leider das Verschieben und die taktische Prägung kaum mit da der Ausschnitt immer nur gering ist vom Feld. Was mir aber aufgefallen ist, ist das Schalke-artige anlaufen der Außenverteidiger und 8er schon am gegnerischen Strafraum. Da sah ich vor allem Valentini, Lohkemper Castrop gestern sehr stark

  • wieder daheim.

    war ein schönes und pasenweise echt intensives spiel heute.

    freut mich auch für den trainer. ich hatte zweifel, ob die mannschaft so eine reaktion mit feuer bringen kann. das hat sie.

    wenn wir aber ehrlich sind, wissen wir genau, dass, wenn weil in bälde man wieder braunschweiglike rumstolpern wird, die trainerdebatte wieder befeuert wird. dafür ist das saisonziel heuer einfach zu ambitioniert.

    von aher kann man nur sagen, weiter so!

    Hab’s mal ein bisschen modifiziert, so dürfte es besser hinkommen.

    Zuletzt folgten doch auf einen Schritt nach vorne (und das gestern war einer) mit Ansage wieder zwei zurück.

    Die Leistungen in der Hälfte der bisher absolvierten Saisonspiele gehen mindestens phasenweise Richtung Hommage an Ingolstadt.

    Es war gestern okay. Es war nicht richtig gut oder überragend, wir haben verdient gewonnen, die Mannschaft hat eine Reaktion gezeigt, Respekt davor.

    Das hatten wir jetzt „schon“ zweimal in dieser Saison. Am zweiten Spieltag und in der zweiten Halbzeit am fünften Spieltag.

    Jedes Mal in einer Art und Weise, dass man eigentlich darauf hoffen konnte/durfte, dass Das jetzt eine Initialzündung war, dass die Mannschaft daraus richtig Schwung mitnimmt.

    Ergebnis bekannt.

    Zufrieden wurde sich der Bauch gepinselt, es war ja alles gut, wie können’s ja doch. Nichts war gut und die Gegnerschaft hat uns das jeweils eindrucksvoll vor Augen geführt.

    Nein sorry, bis Braunschweig habe ich wirklich daran geglaubt, dass Trainer und Mannschaft die Kurve bekommen, Gründe genug dafür gab es ja auch.

    Aber seit dieser Unverschämtheit, nicht der ersten in dieser Saison sondern wie gesagt schon den dritten oder vierten, ist da bei mir die Beweislast auf die Verantwortlichen auf dem Rasen und an der Seitenlinie übergegangen.

    Es klappt noch jedes Mal nur dann, wenn es unbedingt klappen muss, weil es nicht mehr anders geht.

    Und die Tatsache, dass dann auf einmal alle Beteiligten doch besser können als über weite Strecken der übrigen Spiele, wo wir teilweise richtig desolat auftreten, macht mich mittlerweile einfach nur noch fassungslos und stinksauer.

    Da haben Mannschaft und Trainer mich vor einer Woche verloren, ich sehe nicht, warum das jetzt auf einmal alles anders werden soll, auch wenn gestern mal wieder gewonnen wurde.

    Ich gehe also bis zum Beweis des Gegenteils davon aus, dass auch dieser sehr wohl verdiente, aber hinten raus auch glückliche Sieg gestern uns perspektivisch nicht weiter bringen wird (auch wenn er im Hinblick auf den Klassenerhalt sicher enorm wichtig war).

    Reißt euch endlich mal zusammen verdammt nochmal, Trainer und Mannschaft, ich bin es leid!

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

  • Widerspruch.

    Es war ein richtig gutes Spiel von uns.

    Wir waren aktiv und dominant und haben fast nichts zugelassen. Was aber ja eigentlich nicht sein kann, weil Klauß nur reaktiv spielen lassen kann und ansonsten kein Offensivspiel drauf hat. Ist widerlegt. Sowohl Trainer wie auch Mannschaft haben das nötige Potential. Womit natürlich nicht gesagt ist, daß wirs auch auf den Platz bringen.

    Also nimm die Scheuklappen runter, dann verschwinden auch die dunklen Wolken. Mir hats gestern wieder richtig Spaß gemacht, das kommt bei dir auch wieder.

  • Iago78 damit machst du es dir zwar recht leicht, aber wem kann man es verdenken nachdem bislang dargebotenen.

    In meiner Gefühlslage muss ich sagen das ich mich eher bestätigt sehe. Tempelmann zB zurück zu beordern ins ZDM/ZM um mit Schindler eine Achse zu bilden halte ich für einen wesentlichen Faktor für die mannschaftliche Geschlossenheit. Das noch nicht alles Gold ist was glänzt ist klar, Klauß darf halt jetzt nicht den Fehler machen und die Mannschaft aus der Balance bringen weil er sich zu sehr nach dem Gegner richtet.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!