AR-Kandidaten für die MV2020

  • Das ist nicht das Thema,

    mich beschäftigt eher das Thema wer davon profitieren könnte weil dann auf den freiwerdenden Flächen Immobilien gebaut werden.

    Der wo es halt kauft, oder?

    Schmelzer wäre da sicher ein heißer Kandidat, bei der Größenordnung!

    Wenn du die "passende" Mehrheit im AR hast (einfache Mehrheit reicht aus) könnte man das ein bisschen unterstützen

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Hab ich mir auch schon überlegt, ob da einige sich für ihre Immobilienfirma einen Vorteil verschaffen wollen.

    Ich will ja niemandem was unterstellen, aber da erscheinen Bewerbungen diverser Kandidaten unter einem anderen Licht.

    Bei Max Müller hatte ich das auch schon früher befürchtet, daß es seinem Chef Schmelzer ganz gut taugt.

    Wie sieht das aus? Reicht da die Mehrheit der Aufsichtsräte, um zu beschließen, daß das Gelände verkauft wird? Reichen also 5?

    Meine Überlegungen gehen noch weiter:

    Wurde Grtehlein deshalb von Max Müller unterstützt in dem Inteview, weil man ihn als einen Unterstützer sieht?

  • Ganz ehrlich, wenn es unterschiedliche Immobilienworker sind, habe ich keine Angst, außerdem werden 3 Kandidaten gewählt und nicht der gesamte AR durch die Immobranche gestellt

    Feenstaubland :unicorn: :woman_fairy:

  • Ganz ehrlich, wenn es unterschiedliche Immobilienworker sind, habe ich keine Angst, außerdem werden 3 Kandidaten gewählt und nicht der gesamte AR durch die Immobranche gestellt

    Das gab es ja noch nie, daß sich diverse Firmen den Kuchen geteilt haben? Und wie gerade geschrieben: wenn 5 Aufsichtsräte reichen, 3 reinkämen, die in dem Bereich aktiv sind, es dann noch einen Maly und Grethlein im Aufsihchtsrat gibt, hab ich kein gutes Gefühl.

    Aber vermutlich werd ich jetzt der Verschwörungstheorie bezichtigt.

  • wenn 5 Aufsichtsräte reichen, 3 reinkämen, die in dem Bereich aktiv sind, es dann noch einen Maly und Grethlein im Aufsihchtsrat gibt, hab ich ein gutes Gefühl.

    In Immobilienmakler we trust! :withhearts:

    UNabhängig___Überparteilich

  • Hört mit dem Verschwörungsscheiß auf und seid froh, dass es endlich mal ein paar Vernünftige Kandidaten gibt.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Chunly, Erhardt und Fifka. Stand heute meine Drei. Werde aber die Reden / Videos abwarten.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Hört mit dem Verschwörungsscheiß auf und seid froh, dass es endlich mal ein paar Vernünftige Kandidaten gibt.

    Ich bin darüber durchaus froh.

    Nur ist halt die Frage: wem geht es primär um den Verein und wem primär um seine Firma bei der Kandidatur.

    Ist aber nicht rauszufinden bei manchen.

    Letztlich wird es am Ende dann ein Glückspiel.

    Diese ganze Satzung ist einfach Mist.

  • Hört mit dem Verschwörungsscheiß auf und seid froh, dass es endlich mal ein paar Vernünftige Kandidaten gibt.

    ist das wirklich SO abwegig?

    Fakt ist das der Club ab dem nächsten Sommer über das Grundstück verfügen kann sofern das Nießbrauchsrecht nicht verlängert wird.

    Könnte man ja damit begründen das der Club eh für die Unterhaltskosten des gesamten Grundstücks aufkommen muss. Wozu muss ich dann dem Dachverband das ganze kostenlos zur Verfügung stellen.

    Der Vorstand darf mit einfacher Mehrheit des AR das Grundstück verkaufen.

    Ob da der Verein angesichts der finanziellen Lage widerstehen kann?

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Könnte man theoretisch den Natrag auf Ausschluß eines Mitglieds stellen? Der Sörgel nervt nämlich

    Ein merkwürdiges Demokratieverständnis hast du.

    Das muss der Verein aushalten genauso wie die Wortbeiträge unseres Mitglieds aus Fürth.

    Den werde ich in diesem Jahr vermissen.

    Wäre eine Abstimmung wohl keine Demokratie? Ich glaube nämlich sehr wohl das Mitglieder ausgeschlossen werden können.

    Wahrscheinlich nicht auf Antrag, aber es geht

    Hab ich mir auch schon überlegt, ob da einige sich für ihre Immobilienfirma einen Vorteil verschaffen wollen.

    Ich will ja niemandem was unterstellen, aber da erscheinen Bewerbungen diverser Kandidaten unter einem anderen Licht.

    Also zum einen bin ich Mitglied keine Angst.

    Zum anderen finde ich du beginnst hier langsam schmutzige Wäsche zu waschen. Du unterstellst hier den Bewerbern aus der Immo Branche das sie das Amt praktisch ausnutzen könnte.

    Wenn das User X oder Y schreibt hab ich kein Problem, aber du als Bewerber und damit Konkurrent solltest solche Dinge nicht in die Welt setzen.

    Finde das ist ganz schlechter Wahlkampf und zeigt einmal mehr warum Fans nix im AR verloren haben.

  • Dann verstehe ich deine Fragen bezüglich Vereinsausschuß nicht. Wie das möglich ist steht klipp und klar in der Satzung.

    Ganz sicher nicht weil dich jemand "nervt"

    Zum zweiten:

    Ich wasche überhaupt keine schmutzige Wäsche.

    Ich stelle einfach nur Fragen, sonst nix.

    Genauso wie ich das seit Jahren mache. Und das werde ich mcih auch von keinem verbieten lassen.

    Und ich habe keinen Bewerber aus der Immobilienbranche irgendetwas unterstellt.

    Wenn ja bitte ich um das entsprechende Zitat, nicht um Auswüchse deiner Fantasie.

    Also komm hier nicht mit falschen Behauptungen um die Ecke.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Pepe hat doch schon geschrieben, was die Satzung bzgl. Vereinsausschluss vorsieht, damit ist eigentlich alles gesagt

    Feenstaubland :unicorn: :woman_fairy:

  • Mich wundert es schon auch, woher jetzt so viele Bewerber nun kommen.

    Ich weiß auch nicht ob ich das Argument mit der Präsenz MV und den Dimpfeln gelten lassen möchte.

    Ich will in den Reden schon bisschen Gründe und Kompetenzen hören.

    Wüsste nicht was Pagenburg jetzt mehr qualifiziert als andere.

  • Pepe hat doch schon geschrieben, was die Satzung bzgl. Vereinsausschluss vorsieht, damit ist eigentlich alles gesagt

    ich frage mich halt wieso dann ein Vereinsmitglied, das die Satzung mit Sicherheit gut kennt die Frage so gestellt hat?

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Mich wundert es schon auch, woher jetzt so viele Bewerber nun kommen.

    Ich weiß auch nicht ob ich das Argument mit der Präsenz MV und den Dimpfeln gelten lassen möchte.

    Ich will in den Reden schon bisschen Gründe und Kompetenzen hören.

    Wüsste nicht was Pagenburg jetzt mehr qualifiziert als andere.

    Das wünsche ich mir ehrlich gesagt auch sehr.

    Schon oft haben Kandidaten die im Vorfeld einen sehr guten Eindruck hinterlassen haben, mit drei Minuten alles vermasselt.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old: