AR-Kandidaten für die MV2020

    Zitat von Cleo
    Zitat von DB4

    Du als Kandidat triffst so eine Aussage? Der AR soll doch die Finanzen überwachen und sich nicht ins sportliche einmischen. Beiden widersprochen in einer Aussage.

    Du willst also entscheiden ein Spieler weniger im Kader?

    Und wie großkotzig klingt das bei 40 Mio spielt das keine Rolle? Kleinvieh macht auch Mist

    warum fährst du eigentlich immer so aus der Haut :thinking_face:. Wissen wir schon was die online JHV im Vergleich zur Präsenzveranstaltung kostet :thinking_face:. Ganz ehrlich, es sind doch viele für den e.V. dann sollte es uns das auch Wert sein, dass o viele Mitglieder wie möglich teilnehmen können

    Beruhige dich. Ich weiß das er mich nur provozieren will. Wird aber nicht gelingen.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    „Der Meerrettich-Baron gibt nicht„

    "Der Club braucht eine Neuausrichtung im Aufsichtsrat. Ich sehe nach dem Fast-Abstieg großen Bedarf für eine Wende", sagt er, "ich wollte immer das gleiche Ziel durchsetzen: endlich ein langfristiges Konzept einführen. Wir hatten in den letzten sechs Jahren sechs Vorstände und neun Trainer - so etwas kann nicht funktionieren." Diese hätten "immer wieder neue so genannte Philosophien" mitgebracht - aus Schamels Sicht hat aber der Aufsichtsrat "automatisch die Richtlinienkompetenz, weil er laut Satzung die Vorstände ja einstellt und entlässt". Wenn dieses Gremium keine Leitlinien vorgebe, sei "jeder der richtige, der gerade einen guten Eindruck macht oder ein schönes Gesicht".“

    1. FC Nürnberg - Der  Meerrettich-Baron gibt nicht auf - Sport - SZ.de

    Vielen Dank, aber ich habe bei deinen Aussagen das Gefühl, dass du dich zu sehr aktiv einmischen möchtest. Das ist mein Gefühl bei deinen Aussagen und deinem Statement. Bzw. so wirkt es auf mich

    Zitat von Veteran
    Zitat von Cleo

    warum fährst du eigentlich immer so aus der Haut :thinking_face:. Wissen wir schon was die online JHV im Vergleich zur Präsenzveranstaltung kostet :thinking_face:. Ganz ehrlich, es sind doch viele für den e.V. dann sollte es uns das auch Wert sein, dass o viele Mitglieder wie möglich teilnehmen können

    Beruhige dich. Ich weiß das er mich nur provozieren will. Wird aber nicht gelingen.

    Ich weiß nicht, ich finde die Aussage auch nicht prickelnd

    Zitat von Weggla
    Zitat von König

    Mikrokosmus Dimpfl halt. Haubdsach die Wörschdla schmecken un mir ham genuch Kraud!:salzi:

    Eher: Hauptsache wir ham einen, der immer gern auf unseren Veranstaltungen erscheint, paar Bierla mittrinkt und unsere Wünsche und Nöte (egal wie abstrus diese sind) in den AR zur Diskussion einbringt. Jemanden der den Fanclubs ne Homepage erstellt braucht man ja heute zum Glück nicht mehr (Insider). :winking_face:

    Bei solchen Aussagen wunderts einen halt auch nicht mehr, wenn Granaten wie Siggi Schneider supportet werden. Gut das man als Mitglied frei in seiner Entscheidung ist, blöd, dass es eine große Mehrheit gibt die dem leider folgen wird. Ich sehs leider schon kommen...

    Das beste hoffen, auf das schlimmste vorbereitet sein.

    Unabhängig. Überparteilich. Königlich.

    - Weltkulturerbe König -

    Ich sag’s nochmal wer hier Grethlein eine Stimme gibt, dem ist nicht zu helfen. Dann Verändert sich rein gar nix da oben.. null... wer also mit der aktuellen Ausrichtung zufrieden ist, wählt ihn!

    Für mich beide nicht wählbar.

    Bei Grethlein kann ich’s zwar noch nachvollziehen warum man ihn in Erwägung zählt, bei Schneider hört’s aber doch entgültig auf, das kann doch nicht deren Ernst sein...

    Zitat von brazuca1987
    Zitat von Veteran

    Beruhige dich. Ich weiß das er mich nur provozieren will. Wird aber nicht gelingen.

    Ich weiß nicht, ich finde die Aussage auch nicht prickelnd

    Welche Aussage denn? Eine normale MV dürfte in einer Größenordnung von ca. 50.000 Euro liegen. Eine parallel dazu durchgeführte Onlineveranstaltung noch einmal das gleiche. Bei 40 Mio Umsatz entspräche das 0,25 % vom Umsatz. Man muss halt überlegen was mir als Verein eine starke Mitgliederbeiligung wert ist. Also um das Ganze greifbarer zu machen, habe ich den vermuteten Verdienst eines Jungprofis genommen. Das ist keine Einmischung ins sportliche. Und sollte der Antrag durchgehen, dann muss ich ihn als AR auch umsetzen. Diese Ausgaben an sich kann ich also gar nicht kontrollieren. Ich kann nur die Höhe der Ausgaben regeln.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    Zitat von Veteran
    Zitat von Cleo

    warum fährst du eigentlich immer so aus der Haut :thinking_face:. Wissen wir schon was die online JHV im Vergleich zur Präsenzveranstaltung kostet :thinking_face:. Ganz ehrlich, es sind doch viele für den e.V. dann sollte es uns das auch Wert sein, dass o viele Mitglieder wie möglich teilnehmen können

    Beruhige dich. Ich weiß das er mich nur provozieren will. Wird aber nicht gelingen.

    ich gehe mal davon aus, dass du dir alleine helfen kannst, ich sage aber meine Meinung, wie ich es möchte und bis auf die blöde Tastatur mit dem hängenden S, bin ich ganz ruhig :winking_face:

    Feenstaubland :unicorn: :woman_fairy:

    Zitat von Glubberer_69

    „Der Meerrettich-Baron gibt nicht„

    "Der Club braucht eine Neuausrichtung im Aufsichtsrat. Ich sehe nach dem Fast-Abstieg großen Bedarf für eine Wende", sagt er, "ich wollte immer das gleiche Ziel durchsetzen: endlich ein langfristiges Konzept einführen. Wir hatten in den letzten sechs Jahren sechs Vorstände und neun Trainer - so etwas kann nicht funktionieren." Diese hätten "immer wieder neue so genannte Philosophien" mitgebracht - aus Schamels Sicht hat aber der Aufsichtsrat "automatisch die Richtlinienkompetenz, weil er laut Satzung die Vorstände ja einstellt und entlässt". Wenn dieses Gremium keine Leitlinien vorgebe, sei "jeder der richtige, der gerade einen guten Eindruck macht oder ein schönes Gesicht".“

    1. FC Nürnberg - Der  Meerrettich-Baron gibt nicht auf - Sport - SZ.de

    In Michael Wiesinger hat er definitiv einen Mitstreiter auf der operativen Ebene. In Hecking vermutlich auch. Ich hoffe sehr, daß er gewählt wird, im Aufsichtsrat genügend Unterstützer findet und dieser Albtraum a la "man kann da sportlich nichts planen" endlich ein Ende findet.

    Da kann ich beruhigen, dass will ich nicht. Wie ich schon oft geäußert habe, ich will beratend zur Seite stehen und bei Bedarf mein Netzwerk zur Verfügung stellen. Ich bin ein Mensch mit dem man sehr konstruktiv zusammenarbeiten kann. Mir liegt es fern, jemanden vorzugeben wie er seine Arbeit zu erledigen hat. Dafür ist der AR in der Tat nicht zuständig!

    Was mich jedoch langsam sehr verwundert ist diese enorme Skepsis vor sportlicher Kompetenz im AR. Hier wird bei nahezu jedem Kandidaten, der dies äußert unterstellt, er würde sich zu sehr ins operative Geschäft einmischen wollen. Das ist seltsam, sofern dies bei Kandidaten die explizit wirtschaftliche Expertise einbringen wollen nie unterstellt wird. Gerade hier gibt es doch Jahr für Jahr Kandidaten, die behaupten, sie wissen aus eigener Erfahrung wie man ein Unternehmen führt und wie man den Club in gleichem Maße wieder wirtschaftlich nach vorne bringt. Bei solchen und ähnlichen Aussagen sehe ich persönlich den Vorwurf der Einmischung ins operative Geschäft als wesentlich bedeutsamer.


    Meine Vorstellung von einem guten AR besteht darin, dass das Gremium ein Ziel vorgibt sowie entsprechende Teilziele (Club Score Card). Es ist die Aufgabe des Vorstandes, sich Lösungen zu überlegen, wie man diese Ziele erreicht. Das Kontrollgremium wird seinem Namen gerecht und überwacht das Erreichen der Ziele. Mit seiner kooperativen fachlichen Expertise in den jeweiligen Kompetenzen evaluiert der AR die Gründe für das Erreichen und Nicht-Erreichen von Zielen und erarbeitet Lösungsvorschläge. Das kann auch in Form von Arbeitsgruppen erfolgen.

    Wir hier im Forum sind in der Masse der Wahlberechtigten sowieso nur kleine Lichter. Wirklich EInfluss nehmen wir mit unseren Stimmen also kaum. Aber ich hoffe wirklich sehr das weder Schamel, Driller, Oechler noch Schneider auch nur Im Ansatz irgendeine Chance haben in den AR gewählt zu werden. Es gibt natürlich auch auch noch ein paar andere zweifelhafte Kandidaten aber bei den vieren habe ich so dermaßen Schmerzen....

    Aber wie so oft kommt alles anders, so meine Befürchtung. Vor allem auch nach der Mail des Fanverbandes lassen sich mit Sicherheit viele Wahlberechtigte beeinflussen.

    Zitat von Wischmob

    Wir hier im Forum sind in der Masse der Wahlberechtigten sowieso nur kleine Lichter. Wirklich EInfluss nehmen wir mit unseren Stimmen also kaum. Aber ich hoffe wirklich sehr das weder Schamel, Driller, Oechler noch Schneider auch nur Im Ansatz irgendeine Chance haben in den AR gewählt zu werden. Es gibt natürlich auch auch noch ein paar andere zweifelhafte Kandidaten aber bei den vieren habe ich so dermaßen Schmerzen....

    Aber wie so oft kommt alles anders, so meine Befürchtung. Vor allem auch nach der Mail des Fanverbandes lassen sich mit Sicherheit viele Wahlberechtigte beeinflussen.

    Da heute nur noch nach Namen und nicht mehr nach Leistung gewählt wird werden zwei dieser Namen neu im AR auftauchen.

    Der 3. Name wird Grethlein sein.

    Ich bin froh dass es eine Online Abstimmung ist. Oft genug saß ich nach der Auszählung der Stimmen frustriert im Saal. Klar, es ist eine demokratische Abstimmung. Trotzdem............ :frowning_face:

    Zitat von Cleo
    Zitat von DB4

    Du als Kandidat triffst so eine Aussage? Der AR soll doch die Finanzen überwachen und sich nicht ins sportliche einmischen. Beiden widersprochen in einer Aussage.

    Du willst also entscheiden ein Spieler weniger im Kader?

    Und wie großkotzig klingt das bei 40 Mio spielt das keine Rolle? Kleinvieh macht auch Mist

    warum fährst du eigentlich immer so aus der Haut :thinking_face:. Wissen wir schon was die online JHV im Vergleich zur Präsenzveranstaltung kostet :thinking_face:. Ganz ehrlich, es sind doch viele für den e.V. dann sollte es uns das auch Wert sein, dass o viele Mitglieder wie möglich teilnehmen können

    Sorry ich kann nirgendwo lesen das ich aus der Haut gefahren bin, ich schreibe nur meine Meinung. So wie du es übrigens auch jeden zweiten Beitrag erwähnst das du deine Meinung schreiben darfst. Dann lass mir meine Meinung auch.

    Fakt ist die beiden Kandidaten aus dem Forum schreiben mir hier einfach zu viel mit das ich ihnen einen stimme geben könnte. Ich will ruhe im Gremium und keinen Rückfall in alte Zeiten wo alles in der Presse war

    Zitat von Wischmob

    Wir hier im Forum sind in der Masse der Wahlberechtigten sowieso nur kleine Lichter. Wirklich EInfluss nehmen wir mit unseren Stimmen also kaum. Aber ich hoffe wirklich sehr das weder Schamel, Driller, Oechler noch Schneider auch nur Im Ansatz irgendeine Chance haben in den AR gewählt zu werden. Es gibt natürlich auch auch noch ein paar andere zweifelhafte Kandidaten aber bei den vieren habe ich so dermaßen Schmerzen....

    Aber wie so oft kommt alles anders, so meine Befürchtung. Vor allem auch nach der Mail des Fanverbandes lassen sich mit Sicherheit viele Wahlberechtigte beeinflussen.

    Ich kann dich dahingehend beruhigen das mir der Vorstand unseres Fanclubs gesagt hat das er die Mail als Unverschämtheit empfand und nicht an uns Mitglieder weiter geleitet hat. Vor allem vor dem Hintergrund das AR Kandidaten die sich über dem Fanverband bei Fanclubs vorstellen wollten aus Gründen der "Neutralität " eine Absage erteilt wurde.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    Zitat von Zabolino

    Der eine hat wenigstens auf dem Podium nur kurz geschlafen, aber der andere hätte den Club um ein Haar in die 3. Liga geführt. Ich setze auf die Schwarmintelligenz der Mitglieder!

    So ein Schmarrn. Kein AR hat den Club dahin geführt. Du wusstest von Anfang an, dass Palikca Fehler macht. Wo hast du dich jemals dazu Bei seiner Einstellung, oder zu Beginn der Saison geäußert? Wieder einer, der die Aufgaben eines AR´s nicht kennt. Wieviel sind im AR, nur einer? Lese doch mal die Satzung. Alle sind mit Hecking zufrieden (bis jetzt), wer hat dann Hecking geholt? Einer, oder ist der AR gesamt verantwortlich? Wer war dann für den Aufstieg verantwortlich? Wer hatte Meeske geholt? Denke mal etwas nach.

    Zitat von emilou
    Zitat von Dexter

    Ich würde eigentlich keinem der Kandidaten unterstellen, da hauptsächlich persönliche Vorteile zu sehen. vielleicht kann man, wenn man ein privates Unternehmen hat, irgendwas über das neue Netzwerk platzieren, ok. Aber es steht in keinem Verhältnis zu dem Aufwand und der Tatsache, dass das alles auch nicht vergütet ist, sondern man selber zahlen muss (z.b. Reisekosten usw.) und dafür dann noch den ganzen Tag von irgendwelchen besserwissern angekackt und zugespamt wird. Also da würde ich bei allen grundsätzlich mal eine intensive und aufrichtige Beziehung zum Verein voraussetzen. Wenn es um Kohle und Profit geht, würde ich mir andere Aufsichtsräte oder Gremien aussuchen mit lukrativem Sitzungsgeld usw. Es gibt sicherlich einfachere Möglichkeiten, sein Unternehmen erfolgreich zu platzieren und zu profitieren. Aber vielleicht bin ich auch noch nicht negativ und pessimistisch genug für diese Welt

    Ich denke nicht, daß es den Aufsichtsräten, die in Aufsichtsräten mit lukrativem Sitzungsgeld sitzen (dürfen) daum geht. Die dürften dafür genug haben.

    Und ich weiß ja nicht, welchen Aufwand du meinst? 1x JHV? Bei den normalen Sitzungen sind ja kaum immer alle anwesend. Siehe Maly.

    Dass du keine Ahnung hast, welche Aufgaben und welchen Zeitaufwand ein AR hat musst du nicht immer unter Beweis stellen. Ja, der Dr. Maly hat sich nicht um seine Aufgaben gekümmert und sich hinter seinem Hobby Oberbürgermeister einer Halbmillionenstadt zu sein versteckt. Das glaubst du wirklich? Wenn du glaubst, es sind nur die normalen Sitzungen, dann verfolgst du aber den Club ganz wenig.

    Zitat von DB4
    Zitat von Cleo

    warum fährst du eigentlich immer so aus der Haut :thinking_face:. Wissen wir schon was die online JHV im Vergleich zur Präsenzveranstaltung kostet :thinking_face:. Ganz ehrlich, es sind doch viele für den e.V. dann sollte es uns das auch Wert sein, dass o viele Mitglieder wie möglich teilnehmen können

    Sorry ich kann nirgendwo lesen das ich aus der Haut gefahren bin, ich schreibe nur meine Meinung. So wie du es übrigens auch jeden zweiten Beitrag erwähnst das du deine Meinung schreiben darfst. Dann lass mir meine Meinung auch.

    Fakt ist die beiden Kandidaten aus dem Forum schreiben mir hier einfach zu viel mit das ich ihnen einen stimme geben könnte. Ich will ruhe im Gremium und keinen Rückfall in alte Zeiten wo alles in der Presse war

    Sehe ich genauso, ebenfalls der Kommentar heute bei BILD FCN auf Facebook. Absolutes no Go