AR-Kandidaten für die MV2020

  • Direkt hat der AR nichts damit zu tun, aber er überwacht die Vorstände und deren Arbeit. Somit überwacht er auch, wofür welches Geld ausgegeben wird.

    Falsch er beschließt das Etat und das Budget, aber er gibt doch nicht vor für was das Geld ausgegeben wird.

    Willkommen im Forum

    Danke

    Der Aufsichtsrat ist zuständig für

    Vertretung des Vereins gegenüber dem Vorstand (Dienstvertrag, sonstige Rechtsgeschäfte)


    Mitwirkung bei der strategischen Planung, über die in der Mitgliederversammlung entschieden wird

    Beratung des Wirtschaftsplans, über den je nach Größe des Vereins in der Mitgliederversammlung entschieden wird
    Beratung des Vorstandes


    operative Kontrolle, z.B. durch vierteljährlichen Soll-Ist-Vergleich und laufende Berichterstattung des Vorstandes über wesentliche Ereignisse


    Zustimmung zu besonderen Geschäften, z.B. Grundstückskauf, Darlehensaufnahme


    Zustimmung bei wesentlichen Abweichungen vom Wirtschaftsplan


    repräsentative Außenvertretung bei besonderen Anlässen.

  • Der AR hat schon umfangreiche aufgaben auch im aktiven Geschäft, wie Genehmigung von Maßnahmen nach den Geschäftsordnungen, Haushaltplan genehmigen ...

    Feenstaubland :unicorn: :woman_fairy:

  • Wurde nicht einmal angedeutet, dass Ausgaben über X dem AR vorzulegen sind?

    Bei überschreiten des Budget bestimmt, aber hier schreibt ein Bewerber zwecks 5 Jahres Vertrag für Spieler, Ablösefreie abgänge von Jugendspieler oder Trainer entlassen. Ich glaube diese Entscheidung sollte doch ein Vorstand oder NLZ Leiter treffen und hat im AR nix zu suchen

    Ich könnte mir auch vorstellen, dass bedeutende Einzelausgaben/-verträge auch vorgelegt werden müssen. Beispiel: Jahresetat 15 Mio und der Vorstand will einem Spieler alleine 2 Mio oder gar noch mehr davon bezahlen.

  • Schöne Erklärung, aber kein Thema hat etwas mit einem 5 Jahresvertrag oder einen Ablösefrei NLZ Spieler zu tun.

  • Wurde nicht einmal angedeutet, dass Ausgaben über X dem AR vorzulegen sind?

    Kommt wohl drauf an was AR und Vorstand im Vertrag stehen haben. Die Satzung sieht erst einmal "nur" einen Etat vor der genehmigt wird. Steht in der Geschäftsordnung das Geschäfte ab einer bestimmten Größenordnung der Genehmigung des AR bedürfen, dann gilt das natürlich.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Ich habe von keinem NLZ Spieler geschrieben - war deine Interpretation. Ich bin schon der Auffassung, das ein 5 Jahres Vertrag vom AR hinterfragt werde sollte. Für mich ist ein 5 Jahresvertrag ein wesentliches Ereignis, denn es stellt ein Risiko für die Zukunft da.

  • Wurde nicht einmal angedeutet, dass Ausgaben über X dem AR vorzulegen sind?

    Bei überschreiten des Budget bestimmt, aber hier schreibt ein Bewerber zwecks 5 Jahres Vertrag für Spieler, Ablösefreie abgänge von Jugendspieler oder Trainer entlassen. Ich glaube diese Entscheidung sollte doch ein Vorstand oder NLZ Leiter treffen und hat im AR nix zu suchen

    Kennst du die Geschäftsordnung die sich AR und Vorstand gegeben haben? Da können solche Dinge wie Genehmigung ab einer bestimmten Ablöse schon drin stehen. Und theoretisch noch viele andere Dinge.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Schöne Erklärung, aber kein Thema hat etwas mit einem 5 Jahresvertrag oder einen Ablösefrei NLZ Spieler zu tun.

    Schöne Erklärung, aber kein Thema hat etwas mit einem 5 Jahresvertrag oder einen Ablösefrei NLZ Spieler zu tun.

    Ich habe von keinem NLZ Spieler geschrieben - war deine Interpretation. Ich bin schon der Auffassung, das ein 5 Jahres Vertrag vom AR hinterfragt werde sollte. Für mich ist ein 5 Jahresvertrag ein wesentliches Ereignis, denn es stellt ein Risiko für die Zukunft da.

    Welches Risiko sollte ein 5 Jahresvertrag haben? Das ist eine sportliche Entscheidung und die gehört im Bereich des Vorstandes.

    Aber wir können die Diskussion abkürzen, diese Aussage macht Sie für mich genauso Unwählbar wie die anderen Kandidaten wo nicht Überwachen sondern mitbestimmen wollen.

    Ist meine Meinung und bleibt so.

  • Bei überschreiten des Budget bestimmt, aber hier schreibt ein Bewerber zwecks 5 Jahres Vertrag für Spieler, Ablösefreie abgänge von Jugendspieler oder Trainer entlassen. Ich glaube diese Entscheidung sollte doch ein Vorstand oder NLZ Leiter treffen und hat im AR nix zu suchen

    Kennst du die Geschäftsordnung die sich AR und Vorstand gegeben haben? Da können solche Dinge wie Genehmigung ab einer bestimmten Ablöse schon drin stehen. Und theoretisch noch viele andere Dinge.

    Kennst du sie als Bewerber?

    Meine Meinung und die ist ja bekanntlich frei, alle Bewerber die hier noch immer weiter diskutieren haben nix im AR verloren.

    Eine Diskussion in einem Anonymität Fan Forum, was soll das für den Verein bringen?

    Meine Vorstellung von einem souveränen AR ist bestimmt nicht im Forum aktiv

  • Wurde nicht einmal angedeutet, dass Ausgaben über X dem AR vorzulegen sind?

    Kommt wohl drauf an was AR und Vorstand im Vertrag stehen haben. Die Satzung sieht erst einmal "nur" einen Etat vor der genehmigt wird. Steht in der Geschäftsordnung das Geschäfte ab einer bestimmten Größenordnung der Genehmigung des AR bedürfen, dann gilt das natürlich.

    Jo, zu Zeiten von Woy war da mal eine Summe im Umlauf, ist mir aber entfallen.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Ich habe von keinem NLZ Spieler geschrieben - war deine Interpretation. Ich bin schon der Auffassung, das ein 5 Jahres Vertrag vom AR hinterfragt werde sollte. Für mich ist ein 5 Jahresvertrag ein wesentliches Ereignis, denn es stellt ein Risiko für die Zukunft da.

    Welches Risiko sollte ein 5 Jahresvertrag haben? Das ist eine sportliche Entscheidung und die gehört im Bereich des Vorstandes.

    Aber wir können die Diskussion abkürzen, diese Aussage macht Sie für mich genauso Unwählbar wie die anderen Kandidaten wo nicht Überwachen sondern mitbestimmen wollen.

    Ist meine Meinung und bleibt so.

    Ich möchte Sie auch nicht von ihrer Meinung abbringen.

  • Kommt wohl drauf an was AR und Vorstand im Vertrag stehen haben. Die Satzung sieht erst einmal "nur" einen Etat vor der genehmigt wird. Steht in der Geschäftsordnung das Geschäfte ab einer bestimmten Größenordnung der Genehmigung des AR bedürfen, dann gilt das natürlich.

    Jo, zu Zeiten von Woy war da mal eine Summe im Umlauf, ist mir aber entfallen.

    Waren das nicht 500.000?

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • DB4: Deine Meinung sei dir unbenommen. Aber du stellst Thesen ohne Belege auf. Wieso sollte ich das nicht diskutieren können? Ist das für AR Kandidaten verboten? Sei doch froh das du dir eine Meinung bilden kannst. Andere um Forum sind vielleicht froh wenn sie wissen wie man tickt. Und ich habe mich im Gegensatz zu dir hier drin geoutet. Ich bin also nicht anonym. Und solange ich nur Kandidat bin werde ich selbstverständlich weiter diskutieren. Im übrigen auch nachher für den Fall das ich nicht reinkomme

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Welches Risiko sollte ein 5 Jahresvertrag haben? Das ist eine sportliche Entscheidung und die gehört im Bereich des Vorstandes.

    Aber wir können die Diskussion abkürzen, diese Aussage macht Sie für mich genauso Unwählbar wie die anderen Kandidaten wo nicht Überwachen sondern mitbestimmen wollen.

    Ist meine Meinung und bleibt so.

    Ich möchte Sie auch nicht von ihrer Meinung abbringen.

    Hier wird geduzt

    Feenstaubland :unicorn: :woman_fairy:

  • Deine Meinung sei dir unbenommen. Aber du stellst Thesen ohne Belege auf. Wieso sollte ich das nicht diskutieren können? Ist das für AR Kandidaten verboten? Sei doch froh das du dir eine Meinung bilden kannst. Andere um Forum sind vielleicht froh wenn sie wissen wie man tickt.

    Verbieten kann ich es dir natürlich nicht, aber ich finde de es sehr unangebracht und unprofessionell wenn man für so ein Amt kandidiert

  • Deine Meinung sei dir unbenommen. Aber du stellst Thesen ohne Belege auf. Wieso sollte ich das nicht diskutieren können? Ist das für AR Kandidaten verboten? Sei doch froh das du dir eine Meinung bilden kannst. Andere um Forum sind vielleicht froh wenn sie wissen wie man tickt.

    Verbieten kann ich es dir natürlich nicht, aber ich finde de es sehr unangebracht und unprofessionell wenn man für so ein Amt kandidiert

    Wie findest du es dann wenn andere Kandidaten Facebook nutzen? Da wird auch auf den Fanseiten und in den großen Gruppen gepostet. Es gibt wenig Möglichkeiten seine Meinung nach außen zu vertreten. Selbst für eine eigene Website muss man irgendwo Werbung machen. Demnach müssten für dich mindestens zehn Kandidaten unwählbar sein.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Ich hätte eine ernsthafte Frage an CR17

    In der Beschreibung sagen Sie das sie eine Führungsposition bei O2 haben. Kann man da nix in Sachen Sponsoring machen?

  • Verbieten kann ich es dir natürlich nicht, aber ich finde de es sehr unangebracht und unprofessionell wenn man für so ein Amt kandidiert

    Wie findest du es dann wenn andere Kandidaten Facebook nutzen? Da wird auch auf den Fanseiten und in den großen Gruppen gepostet. Es gibt wenig Möglichkeiten seine Meinung nach außen zu vertreten. Selbst für eine eigene Website muss man irgendwo Werbung machen. Demnach müssten für dich mindestens zehn Kandidaten unwählbar sein.

    Facebook wird von mir auf Grund der ansteigenden Dummheit der Nutzer nicht mehr benutzt.