15. Spieltag: 1. FC Nürnberg - Hamburger SV (Spielgeschehen)

    Zitat von Werner86
    Zitat von Nepi

    Der Ball war sowas von eindeutig nicht im Aus, wer das anders sieht WILL es so sehen um danach wieder sein mimimimi ablassen zu können.

    Hier noch mal der Screenshot bei der Ballabgabe.

    fcnhsviajef.jpg

    Der Ball ist noch etwa zur Hälfte auf der Linie, der Ball hat einen Durchmesser von etwas über 22 Zentimeter. Also ca. 10 Zentimeter noch drin.

    Und Gamli... Noch mal... Als Schiris haben wir solche Situationen durchgekaut bis zum Tode, um zB aus bestimmten Blickwinkeln beurteilen zu können, ob der Ball im Aus war. Gefühlt lagen wir zu Beginn in 80 % der Situationen falsch mit der Beurteilung, wenn es unter 15 Zentimeter waren und man war dann überrascht, dass der Ball noch klar drin war. Die Kamerawinkel täuschen und vor allem ist das Problem, dass oft vergessen wird, dass der Ball eben komplett mit vollem Umfang drüber sein muss. Dass das nicht der Fall war, war sofort zu erkennen. Die Frage war nur wie weit er noch drin war.

    Ja ich verstehe deine Argumentation und glaube sofort dass das täuscht. Bloß wofür gibt es den VAR?

    Zitat von hacklberry

    Wir haben das im Schirilehrabend mal durchgespielt. Einer mit Ball auf der Linie. Der Rest ca. 10-15 Meter weg. Der an der Linie rollt den Ball langsam über die Linie bis die anderen Stop sagen. Man glaubt echt nicht was da raus kommt.

    Genau das. Es ist einfach menschlich, dass die Perspektiven täuschen, aber wie gesagt, es war recht gut erkennbar, dass der Ball nicht drüber ist. Sorry für den etwas scharfen Ton, aber wir Schiris hatten dann auf dem Platz immer das Problem mit unzähligen Zuschauern, Betreuern und Spielern, die uns an die Gurgel wollten, weil sie bei so Situationen natürlich ganz sicher ein Aus gesehen haben. Das ist auch ein Grund, warum ich aufgehört habe und es juckt dann einfach noch in den Fingern. Sorry.

    Jetzt weiter mitm Spiel.

    Zitat von Gamli
    Zitat von Werner86

    Hier noch mal der Screenshot bei der Ballabgabe.

    fcnhsviajef.jpg

    Der Ball ist noch etwa zur Hälfte auf der Linie, der Ball hat einen Durchmesser von etwas über 22 Zentimeter. Also ca. 10 Zentimeter noch drin.

    Und Gamli... Noch mal... Als Schiris haben wir solche Situationen durchgekaut bis zum Tode, um zB aus bestimmten Blickwinkeln beurteilen zu können, ob der Ball im Aus war. Gefühlt lagen wir zu Beginn in 80 % der Situationen falsch mit der Beurteilung, wenn es unter 15 Zentimeter waren und man war dann überrascht, dass der Ball noch klar drin war. Die Kamerawinkel täuschen und vor allem ist das Problem, dass oft vergessen wird, dass der Ball eben komplett mit vollem Umfang drüber sein muss. Dass das nicht der Fall war, war sofort zu erkennen. Die Frage war nur wie weit er noch drin war.

    Ja ich verstehe deine Argumentation und glaube sofort dass das täuscht. Bloß wofür gibt es den VAR?

    VAR und Glubb= dein Ernst??

    Zitat von hacklberry

    Wir haben das im Schirilehrabend mal durchgespielt. Einer mit Ball auf der Linie. Der Rest ca. 10-15 Meter weg. Der an der Linie rollt den Ball langsam über die Linie bis die anderen Stop sagen. Man glaubt echt nicht was da raus kommt.

    Alle Achtung, modernste Technik

    Zitat von RedBlack93
    Zitat von hacklberry

    Ohne Perspektive in Verlängerung der Linie kannst das nicht auflösen. Durch die fehlende Torlinientechnik in der 2. Liga fehlt die seitliche Kamera auf der Torlinie.

    Es gibt in der zweiten Liga keine Torlinientechnik ? Wieder was gelernt.

    Ich dachte in beiden Ligen ist es identisch was VAR & Linientechnik angeht.

    Nö, nur in den Relegationsspielen wird meines Wissens ein (mobiles) System installiert.

    Zitat von Werner86
    Zitat von Nepi

    Der Ball war sowas von eindeutig nicht im Aus, wer das anders sieht WILL es so sehen um danach wieder sein mimimimi ablassen zu können.

    Hier noch mal der Screenshot bei der Ballabgabe.

    fcnhsviajef.jpg

    Der Ball ist noch etwa zur Hälfte auf der Linie, der Ball hat einen Durchmesser von etwas über 22 Zentimeter. Also ca. 10 Zentimeter noch drin.

    Und Gamli... Noch mal... Als Schiris haben wir solche Situationen durchgekaut bis zum Tode, um zB aus bestimmten Blickwinkeln beurteilen zu können, ob der Ball im Aus war. Gefühlt lagen wir zu Beginn in 80 % der Situationen falsch mit der Beurteilung, wenn es unter 15 Zentimeter waren und man war dann überrascht, dass der Ball noch klar drin war. Die Kamerawinkel täuschen und vor allem ist das Problem, dass oft vergessen wird, dass der Ball eben komplett mit vollem Umfang drüber sein muss. Dass das nicht der Fall war, war sofort zu erkennen. Die Frage war nur wie weit er noch drin war.

    der ball war aus!

    "Deine Augen sehen es, doch dein Verstand kann es nicht fassen"

    NORIMBERGA PER SEMPRE!

    Zitat von skloff
    Zitat von Nepi

    Der Ball war sowas von eindeutig nicht im Aus, wer das anders sieht WILL es so sehen um danach wieder sein mimimimi ablassen zu können.

    Solch sich jeder seine Meinung bilden

    83-BD8-ED2-4-AF8-468-B-9-FF2-DD76-C1-CC1519 — ImgBB

    Die mit Abstand schlechteste Kamera-Einstellung (frontal) für eine Meinungsbildung nehmen? Genau das ist das Problem. Genau das ist nämlich der Blickwinkel des Schiris, den Du da bringst und genau deswegen lernen Schiris, dass dieser Ball noch bei weitem nicht im Aus ist.

    Das hat der VAR vermutlich auch geprüft, ihr Lieben. Der hat sich eine Kamerasicht angeschaut (siehe meinen Screenshot) und wusste sofort, dass das kein Aus ist. Das sieht ein geschultes Auge in einer Sekunde. Da meldet sich der VAR auch nicht.

    Man Hack schon zum zweiten Mal mit dummen Ballverlust im Mittelfeld..

    "In schlechten Zeiten müsst ihr Glubberer sein, in guten haben wir genug davon"