Für gerade mal 19 Jahre und ganz alleine in vorderster Front gegen so eine robuste Verteidigung war das ein ganz bemerkenswertes Debüt, finde ich.
An dem Jungen könnten wir noch Freude haben!
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenFür gerade mal 19 Jahre und ganz alleine in vorderster Front gegen so eine robuste Verteidigung war das ein ganz bemerkenswertes Debüt, finde ich.
An dem Jungen könnten wir noch Freude haben!
Glückwunsch zu einem soliden Debut in der Startelf
Ers guta Junge!
Also ich verstehe die Kommentare nicht so richtig... wo war das ein beeindruckendes Debüt? Ich kann mich jetzt nicht an allzu viele Szenen von ihm erinnern, es war irgendwie ein relativ nichtssagender Auftritt. Mir ist es noch viel zu früh, da eine Aussage oder Prognose zu treffen. Und dass man von einem 19-jährigen nicht viel erwarten sollte, sehe ich auch nur bedingt so. Warum holt man ihn dann überhaupt? Bei einer Leihe geht es doch um eine kurzfristige Verstärkung und nicht darum, irgendwann in Zukunft mal einen guten Spieler zu haben. Sonst kann man sich die Leihe auch sparen.
Aber einen 19 jährigen in eine nicht funktionierende Mannschaft zu werfen und da dann Wunder Ding zu erwarten ist auch etwas übertrieben. Da haben wir ältere und die länger schon spielen in der Mannschaft und es auch nicht hinbringen. Also gebt den Jungen etwas mehr Zeit um ihn Endgültig zu bewerten. Für s erste Spiel hat er es Ordentlich gemacht nicht mehr nicht weniger ist nicht abgefallen gegenüber den anderen Helden. Und glaub nicht das sie ihn als absolute Verstärkung sehen ehr als Alternative.
Also ich verstehe die Kommentare nicht so richtig... wo war das ein beeindruckendes Debüt?
Junger Kerl, erstes Spiel von Beginn an, ersatzgeschwächte und verunsicherte Mannschaft.
Was erwartest Du da genau?
Naja, fand ich jetzt nicht unbedingt. Ich hätte ihm eine 4 gegeben. Körperlich hatte er sichtbar Probleme, aber ansonsten für den Anfang in Ordnung.
Hat im Kicker eine Fünf bekommen und soll damit unser schlechtester Spieler gewesen sein.
Den Kicker kann man schon lange nicht mehr ernst nehmen.
Also ich verstehe die Kommentare nicht so richtig... wo war das ein beeindruckendes Debüt?
Junger Kerl, erstes Spiel von Beginn an, ersatzgeschwächte und verunsicherte Mannschaft.
Was erwartest Du da genau?
Ist das nicht das Problem? Wir haben ihn geholt, weil wir auf die Verletzungen von Lohkemper und Köpke reagiert haben und Zrelak offenbar nicht zweitligatauglich ist. Nur was nützt mir dieser Neuzugang, wenn er noch nicht bereit ist? Mir ist das Alter zweitrangig, ich möchte von einem Neuzugang nur sehen, dass er das Zeug hat uns zu helfen. Sabiri, Kießling, Reinartz, Stark oder Gündogan waren auch mal in demselben Alter bei uns und haben uns ziemlich schnell weitergeholfen. Von Borkowski erwarte ich sicher keine Wunderdinge, aber nur ein bisschen mitkicken wäre mir auch zu wenig. Zumindest etwas Torgefahr wäre schon wünschenswert. Das erste Spiel ließ wenig Aufschlüsse zu. Mal sehen.
Hat im Kicker eine Fünf bekommen und soll damit unser schlechtester Spieler gewesen sein.
Den Kicker kann man schon lange nicht mehr ernst nehmen.
Naja, das ist wiederum auch übertrieben.
Die Kicker-Noten sind halt eine grobe Annäherung und genauso subjektiv wie die Noten von Bild, NN/NZ, CU etc.
Hat im Kicker eine Fünf bekommen und soll damit unser schlechtester Spieler gewesen sein.
Das ist wirklich übertrieben... ne 4 wäre angebracht gewesen
Hat im Kicker eine Fünf bekommen und soll damit unser schlechtester Spieler gewesen sein.
Is ja wohl ein Witz dem Jungen ne 5 zu geben
Junger Kerl, erstes Spiel von Beginn an, ersatzgeschwächte und verunsicherte Mannschaft.
Was erwartest Du da genau?
Ist das nicht das Problem? Wir haben ihn geholt, weil wir auf die Verletzungen von Lohkemper und Köpke reagiert haben und Zrelak offenbar nicht zweitligatauglich ist. Nur was nützt mir dieser Neuzugang, wenn er noch nicht bereit ist? Mir ist das Alter zweitrangig, ich möchte von einem Neuzugang nur sehen, dass er das Zeug hat uns zu helfen. Sabiri, Kießling, Reinartz, Stark oder Gündogan waren auch mal in demselben Alter bei uns und haben uns ziemlich schnell weitergeholfen. Von Borkowski erwarte ich sicher keine Wunderdinge, aber nur ein bisschen mitkicken wäre mir auch zu wenig. Zumindest etwas Torgefahr wäre schon wünschenswert. Das erste Spiel ließ wenig Aufschlüsse zu. Mal sehen.
Volle Zustimmung! Bei einer Leihe ohne Kaufoption erwarte ich eine sofortige Verstärkung. Aufbauarbeit sollten wir eher bei unserem eigenen Nachwuchs leisten.
Ist das nicht das Problem? Wir haben ihn geholt, weil wir auf die Verletzungen von Lohkemper und Köpke reagiert haben und Zrelak offenbar nicht zweitligatauglich ist. Nur was nützt mir dieser Neuzugang, wenn er noch nicht bereit ist? Mir ist das Alter zweitrangig, ich möchte von einem Neuzugang nur sehen, dass er das Zeug hat uns zu helfen. Sabiri, Kießling, Reinartz, Stark oder Gündogan waren auch mal in demselben Alter bei uns und haben uns ziemlich schnell weitergeholfen. Von Borkowski erwarte ich sicher keine Wunderdinge, aber nur ein bisschen mitkicken wäre mir auch zu wenig. Zumindest etwas Torgefahr wäre schon wünschenswert. Das erste Spiel ließ wenig Aufschlüsse zu. Mal sehen.
Volle Zustimmung! Bei einer Leihe ohne Kaufoption erwarte ich eine sofortige Verstärkung. Aufbauarbeit sollten wir eher bei unserem eigenen Nachwuchs leisten.
Wenn aber der eigene nachswuchs zu schwach ist?
Volle Zustimmung! Bei einer Leihe ohne Kaufoption erwarte ich eine sofortige Verstärkung. Aufbauarbeit sollten wir eher bei unserem eigenen Nachwuchs leisten.
Wenn aber der eigene nachswuchs zu schwach ist?
Dann frag ich mich zum Einen, warum bspw. Shuranov langfristig an den Verein gebunden wurde und zum anderen, warum kein Spieler verpflichtet wurde, der eben sofort hilft.
Nicht falsch verstehen, Borkowski ist mit Sicherheit ein super Talent und wird bestimmt in seiner Laufbahn viele viele Tore machen. Aber ich bin der Meinung, bis der so weit ist, ist die Saison rum.
Wenn aber der eigene nachswuchs zu schwach ist?
Dann frag ich mich zum Einen, warum bspw. Shuranov langfristig an den Verein gebunden wurde und zum anderen, warum kein Spieler verpflichtet wurde, der eben sofort hilft.
Nicht falsch verstehen, Borkowski ist mit Sicherheit ein super Talent und wird bestimmt in seiner Laufbahn viele viele Tore machen. Aber ich bin der Meinung, bis der so weit ist, ist die Saison rum.
Du weißt schon das wir ihn bis Ende nächster Saison haben?
Wenn aber der eigene nachswuchs zu schwach ist?
Dann frag ich mich zum Einen, warum bspw. Shuranov langfristig an den Verein gebunden wurde und zum anderen, warum kein Spieler verpflichtet wurde, der eben sofort hilft.
Nicht falsch verstehen, Borkowski ist mit Sicherheit ein super Talent und wird bestimmt in seiner Laufbahn viele viele Tore machen. Aber ich bin der Meinung, bis der so weit ist, ist die Saison rum.
Manches könnte vllt an den immer noch schlechten Finanzen liegen, zumindest die Tatsache, dass niemand geholt wurde, der direkt weiterhilft. Das konnte man ja, wenn man es verstehen wollte, mehr als oft genug hören wenn es um Defensive Verstärkungen ging.
Und wenn Borkowski zum Saisonende soweit ist, dass er hilft, dann passt es auch, der ist noch nächste Saison geliehen.
Wenn aber der eigene nachswuchs zu schwach ist?
Dann frag ich mich zum Einen, warum bspw. Shuranov langfristig an den Verein gebunden wurde und zum anderen, warum kein Spieler verpflichtet wurde, der eben sofort hilft.
Nicht falsch verstehen, Borkowski ist mit Sicherheit ein super Talent und wird bestimmt in seiner Laufbahn viele viele Tore machen. Aber ich bin der Meinung, bis der so weit ist, ist die Saison rum.
Warum wir keinen spieler verpflichtet haben der sofort hilft? Na etz machst dir nochmal deine gedanken warum borkowski soll doch sofort helfen lt klauß. Naja dann is eben die saison rum. Nächstes jahr isser ja auch noch da
man muss nur 1+1 zusammenzählen.
die eine 1 beschreibt, was palinadi alles verblitzt haben und die andere 1 dreht sich um corona.
ich für mich rechne dann noch eine dritte 1 dazu die da lautet: ich für mich wäre da auch ned sooo überaus optimitisch in bezug auf allzu große verbesserung der optionen kommende saison.
und zur bewertung: für mich hat der junge hier zunächst mal was gut, so dass ich ned glei nachm 1. längeren einsatz draufhauen will. gab es ja auch letzte saison, dass andersrum ein MS nach den ersten einsätzen abgefeiert wurde, um dann immer schlechter und am ende annähernd unbrauchbar zu werden.
Vielleicht sollte man auch mal berücksichtigen, daß er am Samstag eine Position gespielt hat, für die er gar nicht geholt wurde. Sollte er als lohkemper/köpke Ersatz geholt worden sein, wage ich mal zu behaupten daß beide anstelle von ihm auch nicht so viel besser ausgesehen hätten.