• Kommt nicht mehr dran, sehe für ihm wenig Verwendung.

    Shuranov, Schäffler, Lohkemper, Köpke, Hack, Besong, Dovedan usw

    Mit dem Hintergrund das er uns nicht gehört und keinen Mehrwert bringen wird, würde ich die Leihe beenden. Leihen müssen eine deutliche Verstärkung sein, anders kosten sie nur Geld und nehmen einen Plath Weg.

  • Ich könnte mir auch vorstellen das man schäffler keine Steine in den Weg legt. Denn meine Meinung ohne ihn ist das Angriffsspiel flexibler und passt auch deutlich besser zum angestrebten Spielstil von Klauß.

  • Ich könnte mir auch vorstellen das man schäffler keine Steine in den Weg legt. Denn meine Meinung ohne ihn ist das Angriffsspiel flexibler und passt auch deutlich besser zum angestrebten Spielstil von Klauß.

    das wäre Ein Großer Fehler Schäffler abzugeben .

    ich würde eher da an Schleusener denken oder Dovedan

  • Ich könnte mir auch vorstellen das man schäffler keine Steine in den Weg legt. Denn meine Meinung ohne ihn ist das Angriffsspiel flexibler und passt auch deutlich besser zum angestrebten Spielstil von Klauß.

    Hab ich mir auch schon so gedacht. Muss ja auch einen Grund für Schäfflers Einbruch in der Rückrunde geben.

  • Kommt nicht mehr dran, sehe für ihm wenig Verwendung.

    Shuranov, Schäffler, Lohkemper, Köpke, Hack, Besong, Dovedan usw

    Mit dem Hintergrund das er uns nicht gehört und keinen Mehrwert bringen wird, würde ich die Leihe beenden. Leihen müssen eine deutliche Verstärkung sein, anders kosten sie nur Geld und nehmen einen Plath Weg.

    Leihe beenden? Er hat doch durchaus schon gezeigt was er drauf hat! Niemals würde ich die leihe beenden.

  • Ich könnte mir auch vorstellen das man schäffler keine Steine in den Weg legt. Denn meine Meinung ohne ihn ist das Angriffsspiel flexibler und passt auch deutlich besser zum angestrebten Spielstil von Klauß.

    Hab ich mir auch schon so gedacht. Muss ja auch einen Grund für Schäfflers Einbruch in der Rückrunde geben.

    vieleicht war Schäffler auch nicht ganz Fitt ??

  • Kommt nicht mehr dran, sehe für ihm wenig Verwendung.

    Shuranov, Schäffler, Lohkemper, Köpke, Hack, Besong, Dovedan usw

    Mit dem Hintergrund das er uns nicht gehört und keinen Mehrwert bringen wird, würde ich die Leihe beenden. Leihen müssen eine deutliche Verstärkung sein, anders kosten sie nur Geld und nehmen einen Plath Weg.

    :fearful_face: Man weiß gar nicht ob man lachen oder weinen soll.

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • weder bei Besong noch bei Lohkemper noch bei Köpke ist sicher wann sie fit sein sollten und welche leistung sie bringen.

    Dovedan und schleuse will man eigentlich nicht mehr sehen.

    Bleiben noch shuranov und scheffe und Hack, der eventuell auch gehen wird bei passendem Angebot. Wieso genau sollte man jetzt Borkowski abgeben?

  • Kommt nicht mehr dran, sehe für ihm wenig Verwendung.

    Shuranov, Schäffler, Lohkemper, Köpke, Hack, Besong, Dovedan usw

    Mit dem Hintergrund das er uns nicht gehört und keinen Mehrwert bringen wird, würde ich die Leihe beenden. Leihen müssen eine deutliche Verstärkung sein, anders kosten sie nur Geld und nehmen einen Plath Weg.

    Leihe beenden? Er hat doch durchaus schon gezeigt was er drauf hat! Niemals würde ich die leihe beenden.

    Verstehe ja, dass wir im Falle (!) konstanter Einsatzbereitschaft im Sturm ein Überangebot haben.

    Aber von den genannten Spielern hat nur Dovedan die absolute Belastbarkeit gepachtet.

    Kreuzband, Schambein, Sprunggelenke: Die anderen Jungs, so gut sie sein mögen, haben evt. sporadisch noch Probleme oder Hemmungen damit (Erras, Kerk).

    Die laufende Leihe von Denno ist für uns im Gegenzug bei 0 Risiko.

  • weder bei Besong noch bei Lohkemper noch bei Köpke ist sicher wann sie fit sein sollten und welche leistung sie bringen.

    Dovedan und schleuse will man eigentlich nicht mehr sehen.

    Bleiben noch shuranov und scheffe und Hack, der eventuell auch gehen wird bei passendem Angebot. Wieso genau sollte man jetzt Borkowski abgeben?

    ... fast der Doppel-Post. :smiling_face_with_sunglasses:

  • Verstehe die Diskussion hier nicht. Der Junge hat sich doch gut gemacht. Nächstes Jahr kann er uns villt. schon wieder etwas mehr helfen. Kandidaten zum Abgeben im Sturm haben wir bestimmt (Schleusener, Dovedan), aber doch nicht Borkowski.

  • In der aktuellen elf nur Ersatz, wüsste nicht wo er bei ei er Rückkehr von MMD, Köpke, Lohkemper und Schäffler spielt

  • In der aktuellen elf nur Ersatz, wüsste nicht wo er bei ei er Rückkehr von MMD, Köpke, Lohkemper und Schäffler spielt

    Hat Vllt aktuell nen durchhänger, aber der junge dürfte noch a jgd spielen. Er hat aber auch schon stamm gespielt mit mmd und schäffler

  • Ich denke und Glaube eher das man Dovedan und Schleusener keine Steine in den Weg legen würde und gegebenfalls ist der abgangs ürnberger noch ,öglich aber niemals bei Borkowski

  • In der aktuellen elf nur Ersatz, wüsste nicht wo er bei ei er Rückkehr von MMD, Köpke, Lohkemper und Schäffler spielt

    krauss hat am Anfang auch gebraucht bis er auf dem Niveau war. Außerdem kann man auch bei Shuranov davon ausgehen, dass der auch mal einen Durchhänger haben wird.

  • In der aktuellen elf nur Ersatz, wüsste nicht wo er bei ei er Rückkehr von MMD, Köpke, Lohkemper und Schäffler spielt

    Gibt es im eigenen Nachwuchs aktuell einen der den Kaderplatz einnehmen könnte. Ich wüsste nicht und finde die Leihe gut.

    "Egal was passiert, wir lieben dich sowieso"

    Best of ever:

    Köpke - Pinola - Glauber - Giske - Reuter - Galasek - Gündogan - Mintal - Eckstein - Zarate - Ciric

    :fahne: