Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Das kam ja noch geplant sein, aber wenn das jetzt passiert wäre, dann wären im Hinblick auf die kommenden Transfers wirklich alle Fäden gekappt gewesen.
Ja aber ohne zu wissen wer welchen Anteil an den Verpflichtungen (und damit an den teils katastrophalen Kadern) der letzten Jahre hatte, kann man das doch kaum bewerten.
Ich schätze schon dass er einen großen Anteil daran hat, ansonsten wäre er ja komplett unnötig gewesen!! Weil ganz genau dass is sein Auftrag
Keine Ahnung, bislang konnte mir noch niemand erklären wie so ein Transfer genau abgelaufen ist. Deshalb überlasse ich das mal dem neuen Vorstand das zu bewerten.
Du hättest also dann gerne mit einem Chef weitergemacht, der die Verantwortung von sich weist und sie einfach nach unten weiter abschiebt, obwohl er selbst vorher klar kommuniziert hat, dass er in die Entscheidungen maßgeblich mit involviert ist?
Es war vier Jahre ne Katastrophe und ich glaube nicht, dass Hecking alleine Schuld war und am Ende ist es mir wichtig, dass es endlich wieder aufwärts geht.
Es sagt niemand Hecking war alleine schuld. Aber er war nunmal der Chef, der auch gesagt hat er ist in die Transfers stark mit eingebunden. Dann ist er halt auch der erste, der den Kopf hinhalten muss.
Wichtig, dass es aufwärts geht, ist aber nun echt vorrangig, personenunabhängig.
Bin froh, wenn der eine oder andere Spieler-Name durchsickert. Ansonsten sehe ich ihn auch kritisch.
Ich denke die Personalien Rebbe muss man schon etwas differenzierter betrachten. In erster Linie gibt der Sportvorstand zusammen mit dem Trainer vor welche Art von Spielertyp die Mannschaft braucht und in welche Richtung es gehen soll. Fand seine Verpflichtungen insgesamt nicht verkehrt. Das es insgesamt eine stimmige Mannschaft wird sehe ich primär nicht in seiner Verantwortung. Die Vorauswahl an möglichen Spielern die im Budget sind wird er treffen aber die finale Entscheidung wer letztendlich kommt bestimmt er nicht. Von daher wäre ich vorsichtig mit dem Urteil über seine Arbeit.
Es wird halt echt spannend, wen wir holen. Ich bin ganz ehrlich. Rebbe hätte mit weg gehört. Ich war gegen Hecking, aber hätte er klar gesagt Rebbe hat verpflichtet, dann hätte ich auch mit Hecking weitergemacht. Ich wünsche mir einfach solide Verpflichtungen, die einfach mal funktionieren. Außenspieler, die Defensiv weg verteidigen und offensiv Flanken können. IV, die bei jedem Ball in den Strafraum sich die Dinger nicht selbst rein legen oder Mittelfeldspieler, die sich nicht in jeden Gegner fest laufen.
Du hättest also dann gerne mit einem Chef weitergemacht, der die Verantwortung von sich weist und sie einfach nach unten weiter abschiebt, obwohl er selbst vorher klar kommuniziert hat, dass er in die Entscheidungen maßgeblich mit involviert ist?
Wenn ich rekapituliere:
Hecking hat irgendwann der Mannschaft eine Ansage gemacht. Das kam bei Trainer und AR schlecht an aber die Truppe hat in der zweiten Halbzeit deutlich besser gespielt als vorher vom Trainer eingestellt.
Hecking wollte Fiel entlassen. Nicht nur ich war der Meinung Fiel hat die Mannschaft nicht mehr geführt. Taktische Entscheidungen waren dumm und der jeweilige Spieltagskader nicht immer richtig zusammengestellt. Der Ar hat die Entlassung verhindert.
Hecking wurde entlassen. Im Rückblick war er so ziemlich der Einzige der in dieser Situation Dinge richtig machen wollte. Ja auch ich hätte ihn entlassen, aber schon Weihnachten. Einen Sportvorstand ab Februar entlassen kostet dich eventuell die Spieler mit denen er im Gespräch fürs nächste Jahr steht. Es kostet dich eine Saison an Planung. Die Frage welchen Anteil Rebbe am aktuellen Kader trägt stellt sich zwar aber letztendlich verantworten muss den letzten Kader Hecking.
Ich glaube nicht das wir in einer einfachen Situation sind aber wir versauen eventuell gerade mal wieder unsere Chance.
Ich denke die Personalien Rebbe muss man schon etwas differenzierter betrachten. In erster Linie gibt der Sportvorstand zusammen mit dem Trainer vor welche Art von Spielertyp die Mannschaft braucht und in welche Richtung es gehen soll. Fand seine Verpflichtungen insgesamt nicht verkehrt. Das es insgesamt eine stimmige Mannschaft wird sehe ich primär nicht in seiner Verantwortung. Die Vorauswahl an möglichen Spielern die im Budget sind wird er treffen aber die finale Entscheidung wer letztendlich kommt bestimmt er nicht. Von daher wäre ich vorsichtig mit dem Urteil über seine Arbeit.
Is mir a weng zu viel Verantwortungsrumgeschiebe bei uns.
Fiel konnt nix dafür weil Hecking, Rebbe einen Kader an ihm vorbeigebaut haben, deshalb hätte man ihn halten sollen weil das heuer anders wird weil ja Hecking weg ist.
Rebbe kann nix dafür weil die Verantwortung für den Kader haben Hecking und Fiel und deshalb wird es besser weil Hecking ja weg ist.
...
Kann natürlich sein aber wo genau so ein Spieler wie Marquez jemals ins Profil hätte passen sollen erschließt sich mir nicht.
Jetzt nur als Beispiel.
Du hast scho recht das der Kader final nicht von Rebbe gestellt wurde, sondern eben von Hecking, Fiel und Rebbe.
Aber ganz so das er ja nur Spieler vorschlägt die der SV und der Trainer möchte seh ich seine Aufgabe ehrlich gesagt nicht.
Weil das große Ganze gehört halt auch dazu und da kann man unserem Kader seit zwei Jahren ein "mangelhaft" ausstellen.
Alles anzeigenIch denke die Personalien Rebbe muss man schon etwas differenzierter betrachten. In erster Linie gibt der Sportvorstand zusammen mit dem Trainer vor welche Art von Spielertyp die Mannschaft braucht und in welche Richtung es gehen soll. Fand seine Verpflichtungen insgesamt nicht verkehrt. Das es insgesamt eine stimmige Mannschaft wird sehe ich primär nicht in seiner Verantwortung. Die Vorauswahl an möglichen Spielern die im Budget sind wird er treffen aber die finale Entscheidung wer letztendlich kommt bestimmt er nicht. Von daher wäre ich vorsichtig mit dem Urteil über seine Arbeit.
Is mir a weng zu viel Verantwortungsrumgeschiebe bei uns.
Fiel konnt nix dafür weil Hecking, Rebbe einen Kader an ihm vorbeigebaut haben, deshalb hätte man ihn halten sollen weil das heuer anders wird weil ja Hecking weg ist.
Rebbe kann nix dafür weil die Verantwortung für den Kader haben Hecking und Fiel und deshalb wird es besser weil Hecking ja weg ist.
...
Kann natürlich sein aber wo genau so ein Spieler wie Marquez jemals ins Profil hätte passen sollen erschließt sich mir nicht.
Jetzt nur als Beispiel.
Du hast scho recht das der Kader final nicht von Rebbe gestellt wurde, sondern eben von Hecking, Fiel und Rebbe.
Aber ganz so das er ja nur Spieler vorschlägt die der SV und der Trainer möchte seh ich seine Aufgabe ehrlich gesagt nicht.
Weil das große Ganze gehört halt auch dazu und da kann man unserem Kader seit zwei Jahren ein "mangelhaft" ausstellen.
Natürlich hat auch Rebbe eine Mitverantwortung da möchte ich ihn keinesfalls Freisprechen. Nur in der Gesamtbetrachtung sehe ich das etwas anders.
Es waren auch in der Zeit verschiedene Trainer die jeweils andere Vorstellungen hatten.
Als Beispiel wollte Weinzierl plötzlich schnelle Aussenbahnspieler (Goller) wobei wir mit Klaus noch vielmehr übers Zentrum kamen (MMD).
Wenn ich mir die Einzelspieler anschaue die unter Rebbe geholt wurden sehe ich persönlich bis auf die normlen Risikotransfers die man immer mit einpreisen muss insgesamt keine schlechte Arbeit. Aber klar ich kann seinen Anteil an der kompletten Mannschaftszusammenstellung jetzt auch nicht beurteilen.
Evtl. muss dann hier auch noch was getan werden wenn Joti sich einen Überblick verschaft hat bzw. hoffentlich etwas länger im Amt bleibt.
Ich denke die Personalien Rebbe muss man schon etwas differenzierter betrachten. In erster Linie gibt der Sportvorstand zusammen mit dem Trainer vor welche Art von Spielertyp die Mannschaft braucht und in welche Richtung es gehen soll. Fand seine Verpflichtungen insgesamt nicht verkehrt. Das es insgesamt eine stimmige Mannschaft wird sehe ich primär nicht in seiner Verantwortung. Die Vorauswahl an möglichen Spielern die im Budget sind wird er treffen aber die finale Entscheidung wer letztendlich kommt bestimmt er nicht. Von daher wäre ich vorsichtig mit dem Urteil über seine Arbeit.
In irgend einem Interview mit Hecking hat er es selbst bestätigt. Beratungen und Austausch zu Spielertransfers werden im Verbund (SV, SD, Trainer) durchgeführt. Das letzte Wort hat jedoch er als Sportvorstand.
Dann hoff mer jetzt einfach mal das Hecking final einfach Trainer und SD überstimmt hat und wir deshalb zweimal kurz vorm abschmieren waren...
Alles anzeigenIch denke die Personalien Rebbe muss man schon etwas differenzierter betrachten. In erster Linie gibt der Sportvorstand zusammen mit dem Trainer vor welche Art von Spielertyp die Mannschaft braucht und in welche Richtung es gehen soll. Fand seine Verpflichtungen insgesamt nicht verkehrt. Das es insgesamt eine stimmige Mannschaft wird sehe ich primär nicht in seiner Verantwortung. Die Vorauswahl an möglichen Spielern die im Budget sind wird er treffen aber die finale Entscheidung wer letztendlich kommt bestimmt er nicht. Von daher wäre ich vorsichtig mit dem Urteil über seine Arbeit.
Is mir a weng zu viel Verantwortungsrumgeschiebe bei uns.
Fiel konnt nix dafür weil Hecking, Rebbe einen Kader an ihm vorbeigebaut haben, deshalb hätte man ihn halten sollen weil das heuer anders wird weil ja Hecking weg ist.
Rebbe kann nix dafür weil die Verantwortung für den Kader haben Hecking und Fiel und deshalb wird es besser weil Hecking ja weg ist.
...
Kann natürlich sein aber wo genau so ein Spieler wie Marquez jemals ins Profil hätte passen sollen erschließt sich mir nicht.
Jetzt nur als Beispiel.
Du hast scho recht das der Kader final nicht von Rebbe gestellt wurde, sondern eben von Hecking, Fiel und Rebbe.
Aber ganz so das er ja nur Spieler vorschlägt die der SV und der Trainer möchte seh ich seine Aufgabe ehrlich gesagt nicht.
Weil das große Ganze gehört halt auch dazu und da kann man unserem Kader seit zwei Jahren ein "mangelhaft" ausstellen.
Du hast das Scouting vergessen, die sitzen ebenfalls in dem Boot 
Wir können wohl davon ausgehen das Rebbe von Joti strenger in Augenschein genommen wird als es unter Hecking der Fall war. Da sollte sich diese Saison die Spreu vom Weizen trennen was die Personalie Rebbe betrifft.
Es fällt aber schon auf das wir mit Rebbe finanziell eigtl durchweg gute Deals für uns abgeschlossen haben. Mir fällt so spontan jetzt keiner ein den wir quasi verschenkt hätten. Gut Daferner war eindeutig zu teuer gekauft aber kommt es halt auch wieder in letzter Instanz an wer den Deal unbedingt machen wollte.
Das Problem einen eh schon aufgeblähten Kader noch verstärken zu "müssen" haben wir in diesem Transferfenster jedenfalls nicht.
Ich bin auch der Meinung, dass Rebbe diese Saison sehr auf dem Prüfstand stehen wird. Scheinbar hat er weiterhin einen sehr guten Ruf im Verein, weil er ein sehr guter Verhandler ist, sowohl bei Transfers als auch bei Verträgen. Die Frage die man sich aber stellen muss, können wir uns einen Chefeinkäufer leisten?
Meine Meinung, ja das können wir, wenn der Bereich Scouting seinen Job gut macht. Diese finden die richtigen Spieler für die gesuchten Profile und Rebbe übernimmt dann die Verhandlungen. Aber, es bleibt dann die Frage, wer definiert die Profile? Macht das Joti mit dem Trainer? Gibt es gar eine Gruppe an Personen, die diese Profile ausarbeiten?
Für mich wäre letzteres die gewünschte Lösung. Ein Gruppe bestehend aus Joti, dem Trainer, Wiesinger & Rebbe (gerne weitere, wenn nötig) arbeitet die Profile aus. Diese gehen dann an die Scouts, damit diese Namen an diese Gruppe zurückliefern. Sobald man sich dann auf Spieler X geeinigt hat, übernimmt Rebbe die Verhandlungen.
Noch was zum Thema Daferner. Ihr dürft nicht vergessen, dass Daferner einer der beiden Wunschstürmer von Klauß war. Nachdem man Burgstaller nicht realisieren konnte, wollte man zumindest die zweite Wunschpersonalie ermöglichen und hat dafür etwas mehr Geld in die Hand genommen. Hat im Nachhinein nicht funktioniert, aber den Gedankengang kann ich verstehen.
Duah kam doch statt Burgi.
Unabhängig davon hat halt Daferner in Dresden gut getroffen und aufgrund des Alters und des damit verbundenen Entwicklungspotentials kann man auch hier net von einem zu teuren Transfer reden.
Duah kam doch statt Burgi.
Unabhängig davon hat halt Daferner in Dresden gut getroffen und aufgrund des Alters und des damit verbundenen Entwicklungspotentials kann man auch hier net von einem zu teuren Transfer reden.
Ich sag ja nicht, dass Daferner statt Burgi kam, zumindest sollte das nicht die Aussage sein. Ich habe es so mitbekommen, dass Klauß Burgstaller und Daferner wollte. Einen Arbeiter (Burgstaller) und einen Brecher (Daferner). Mit Burgi wurde es ja bekanntlich nichts, deshalb hat man aus meiner Sicht etwas mehr investiert, um zumindest mit Daferner einen der beiden Wunschspieler zu bekommen.
Wie lange hat der eigentlich noch Vertrag?
Wie lange hat der eigentlich noch Vertrag?
Bis 2026
Angeblich erst weitere Transfers wenn der Trainer da ist
Heidenheim wird sich freuen
Gebt diesem Mann einen Rentenvertrag aber lasst ihn nur noch Vertragsverhandlungen machen. Das scheint mir eine Inselbegabung zu sein (no front)! 
Gebt diesem Mann einen Rentenvertrag aber lasst ihn nur noch Vertragsverhandlungen machen. Das scheint mir eine Inselbegabung zu sein (no front)!
Inselbegabung - made my day!
