26.Spieltag: Westvorstadt - 1.FC Nürnberg (vor dem Spiel)

Zitat von pipi86

Borkowski draussen? Sorry, aber was denkt sich da manchmal RK? Würd ich lieber schäffler auf der bank lassen. Borkowski is für mich offensiv neben MMD der einzige aktivposten.

Finds gut, dass shuranov mal seine chance beginnt. Trotzdem muss borkowski spielen.

Auf den ersten Blick wirkt es echt sehr komisch. Cheffe würde ich nicht rausnehmen. Der hat gerade, trotz schlechter Leistung, sein Tor gemacht und wird schon gebraucht um sich zu behaupten.

Was ich mir vorstellen kann bei Borkowski / Shuranov. Einerseits mal mit Shuranov überraschen, andererseits hat Borkowski schon gezeigt, dass er als Einwechselspieler auch direkt drin ist und Akzente setzen kann. Spielt in Überlegungen ja durchaus auch eine Rolle, dass man jmd von der Bank bringen kann, der direkt aktiv ist. Mit Latteier haben wir da dann schon 2.

Vielleicht klappts ja mit Shuranov, gib Gas Junge und hau alles rein. Borkowski kann er ja nach der Pause bringen. wir haben nix zu verlieren, ohne Hack und Lohkemper ist das ohnehin ein ungleicher Kampf.

Zitat von Dude

Zitat von Chancentod

So wie Marcos Antonio zum Beispiel.

Ist heut der Grill net an? Ist dir zu kalt oder wie? Ich hab heute die Wahl zwischen viel Windeln wechseln oder dem Spiel. Beides scheisse.

Starte gleich mit meiner Frau. Helfe ihr beim Stall misten. Also auch was mit scheiße. Ca. sechs sieben Schubkarren.

Aber nur ein Bruchteil dessen, was diese Broffis fabrizieren.

Borowski als Wirbler mit guten Leistungen auf der Bank?

Dazu wird ja Shuranov nicht mal als Einwechselspieler für relevanten Spielzeiten berücksichtigt sondern meist Schleusener gebracht und dann gleich von Anfang an?

Wenn sie es heute wieder verkacken hab ich wenigstens nen Zwanni mehr im Monat, dann wird Sky nämlich endgültig gekündigt.

Ich hätte lieber Sorg für Valentini gebracht. Wenn der Sorg mal gesund und nicht rotgesperrt ist, hockt er auf der Bank.

Zitat von Chancentod

Zitat von Dude

Ist heut der Grill net an? Ist dir zu kalt oder wie? Ich hab heute die Wahl zwischen viel Windeln wechseln oder dem Spiel. Beides scheisse.

Starte gleich mit meiner Frau. Helfe ihr beim Stall misten. Also auch was mit scheiße. Ca. sechs sieben Schubkarren.

Aber nur ein Bruchteil dessen, was diese Broffis fabrizieren.

Du hältst deine Frau in einem Stall?

Als würde sowas bei uns funktionieren...

Wird zur Halbzeit ausgewechselt und wir sehen ihn nie wieder

Man wünscht sich Änderungen in der Startelf, kriegt dann welche, beschwert sich aber dann.
Ja aber wo will man denn Wechsel? Handwerker hat keine Konkurrenz und NEIN Nürnberger ist NOCH GROTTIGER auf der LV. Wirklich. Er hat da oft genug gespielt und oft genug schlechte Leistungen gezeigt. LM/ZDM ist deutlich besser für ihn. Margreitter würde immer IV spielen, aber ist halt eher als Absicherung/zusätzliche Kopfballstütze für die letzten Minuten geplant, weil er nach der Verletzung wohl nicht fit genug für 90(!) Minuten ist.

Und was auch dieses unfassbare Geschwafel von wegen: "Wenn der nicht 100% fit ist und 90 Minuten schafft, soll er nicht auf die Bank". Das war schon bei Misidjan nervig/unnötig.

Ja was soll das denn für ne Aussage sein? Jemals in eurem Leben Fußball gespielt? Wenn man einen Borkowski mit Schwung bringen will, der aber nur die ersten 60 Minuten könnte, dann bringe ich ihn doch gern die letzten 30 Minuten, denn dafür wird er genug Power haben. Shuranov hat es bisher als Einwechslung nicht soo gebracht, vielleicht schafft er es von Anfang an mit Laune gegen die Erzrivalen?

Zitat von AnalytikerFCN

Man wünscht sich Änderungen in der Startelf, kriegt dann welche, beschwert sich aber dann.
Ja aber wo will man denn Wechsel? Handwerker hat keine Konkurrenz und NEIN Nürnberger ist NOCH GROTTIGER auf der LV. Wirklich. Er hat da oft genug gespielt und oft genug schlechte Leistungen gezeigt. LM/ZDM ist deutlich besser für ihn. Margreitter würde immer IV spielen, aber ist halt eher als Absicherung/zusätzliche Kopfballstütze für die letzten Minuten geplant, weil er nach der Verletzung wohl nicht fit genug für 90(!) Minuten ist.

Und was auch dieses unfassbare Geschwafel von wegen: "Wenn der nicht 100% fit ist und 90 Minuten schafft, soll er nicht auf die Bank". Das war schon bei Misidjan nervig/unnötig.

Ja was soll das denn für ne Aussage sein? Jemals in eurem Leben Fußball gespielt? Wenn man einen Borkowski mit Schwung bringen will, der aber nur die ersten 60 Minuten könnte, dann bringe ich ihn doch gern die letzten 30 Minuten, denn dafür wird er genug Power haben. Shuranov hat es bisher als Einwechslung nicht soo gebracht, vielleicht schafft er es von Anfang an mit Laune gegen die Erzrivalen?

Setzt voraus, dass RK mal früher wechselt, als er es sonst immer gerne umsetzt. Borkowski dann erst zur 89. Minute wäre halt wieder bullshit.

Das Übel ist die Viererkette und hier gibt es einfach keine Optionen. Deswegen hätte auch ein Transfer im Winter nix geholfen, man braucht eine komplette neue Kette

Okay, die Aufstellung muss man schonmal nicht verstehen.

Aber vor 13:30 mecker ich heute mal nicht.

Hab sogar meinen Club Trainingsanzug an.

Den Mut bei der Aufstellung hätte ich mir lieber für unsere Abwehr gewünscht.

Habe keinerlei Vorfreude aufs Spiel. Wäre schon zufrieden, falls der Club engagiert und nicht ängstlich auftritt.

Wie ein Besuch beim Zahnarzt. Würde mich freuen, wenn es schon vorbei wäre.

Zitat von Dude

Zitat von Chancentod

Starte gleich mit meiner Frau. Helfe ihr beim Stall misten. Also auch was mit scheiße. Ca. sechs sieben Schubkarren.

Aber nur ein Bruchteil dessen, was diese Broffis fabrizieren.

Du hältst deine Frau in einem Stall?

Der Vorteil ist, dass Du Dei Ruh hast, wenn Dir danach ist.

Zitat von clubfanatiker

Borowski als Wirbler mit guten Leistungen auf der Bank?

Dazu wird ja Shuranov nicht mal als Einwechselspieler für relevanten Spielzeiten berücksichtigt sondern meist Schleusener gebracht und dann gleich von Anfang an?

Klauß will anscheinend Gründe für eine Entlassung liefern. Bisher war Shuranov nur für Minuteneinsätze gut genug. Jetzt spielt er anstatt Borowski? Da muss der Shuranov entweder suuuuper trainiert haben oder Klauß ist schon im Harakiri- Modus unterwegs.

Selbst ein Startelfeinsatz von Shuranov anstatt von Schäffler hätte ich seltsam gefunden.

Zitat von Fundamentalanalyst

Zitat von clubfanatiker

Borowski als Wirbler mit guten Leistungen auf der Bank?

Dazu wird ja Shuranov nicht mal als Einwechselspieler für relevanten Spielzeiten berücksichtigt sondern meist Schleusener gebracht und dann gleich von Anfang an?

Klauß will anscheinend Gründe für eine Entlassung liefern. Bisher war Shuranov nur für Minuteneinsätze gut genug. Jetzt spielt er anstatt Borowski? Da muss der Shuranov entweder suuuuper trainiert haben oder Klauß ist schon im Harakiri- Modus unterwegs.

Selbst ein Startelfeinsatz von Shuranov anstatt von Schäffler hätte ich seltsam gefunden.

Von welchem Borowski wird hier eigtl immer gesprochen? Tim hat seine karriere schon beendet.

Er heisst borkowski, so schwer ist das doch nicht, oder?...

Aso stimmt, sorry.

Ich habe nichts gegen Shuranov von Beginn an. Jemand, der Derby schon länger kennt, schadet nicht. Zumal es im Nachwuchsbereich da härter zugeht als bei den Profis. Daher von der Mentalität her durchaus ein Versuch wert.

Zitat von pipi86

Zitat von Fundamentalanalyst

Klauß will anscheinend Gründe für eine Entlassung liefern. Bisher war Shuranov nur für Minuteneinsätze gut genug. Jetzt spielt er anstatt Borowski? Da muss der Shuranov entweder suuuuper trainiert haben oder Klauß ist schon im Harakiri- Modus unterwegs.

Selbst ein Startelfeinsatz von Shuranov anstatt von Schäffler hätte ich seltsam gefunden.

Von welchem Borowski wird hier eigtl immer gesprochen? Tim hat seine karriere schon beendet.

Er heisst borkowski, so schwer ist das doch nicht, oder?...

Gibs auf. Ob Borowski , Borkowski, Klaus , Klauss oder Klauß . Es wird sich nichts ändern.