• Würde ich begrüßen,am besten dann natürlich mit eigenem völlig überteuerten TV Sender.

    Sollens doch mit ihren ganzen überbezahlten "Superstars" ne Liga gründen um noch mehr und mehr Kohle zu generieren.

    Wird sicher noch genügend Fans geben die dafür ihr Geld rausklopfen aber den meisten wirds kräftig am Arsch vorbei gehen.

    Es gibt nicht mehr genügend Fans. Darum implodieren ja Vereine wie Barca und Real oder die Italiener. Nun merken die Engländer auch das ihr Modell nur schwer funktioniert. Abramowitsch weg und schon hat man eine Problem.

  • Die kommt so oder so. Die entscheidene Frage wird sein ob die Vereine zusätzlich noch in ihren nationalen Ligen mitspielen dürfen. Sollten die Bauern z.B. dann nicht mehr in der Bundesliga kicken dürfen dann können sie von mir aus diese Liga sofort einführen. Ich kann mir aber nicht vorstellen das das der Fall sein wird, die Bauern darauf bestehen werden und die DFL nachgeben wird.

    Nachdem die meisten Firmen (und um nichts anderes handelt es sich bei den Großen) mehrere Kunden haben, dürfte, sollte EU Recht auch hier gelten (und warum eigentlich nicht) den Bayern nicht verboten werden können an mehreren Wettbewerben teilzunehmen. Es geht die Frage der Gewichtung und die Frage wie man das personell schaffen will. Eine Superleague als 12 Vereinen erfordert 22 weitere Spiele. zeitlich in Jahren mit WM und Kontinentalmeisterschaften schwer machbar.

    Ich bin keine Experte und weiß zu wenig darüber, aber Wirtschaftsrecht greift hier nicht. Es gibt bestimmte Regeln im Sportrecht wie der Sport organisiert ist. Demzufolge ist es durchaus möglich, dass Verbände und Ligen als Monopol existieren, allerdings haben diese dann auch die Verpflichtung jedem Zugang zu gewähren, der die Auflagen erfüllt. Somit ist das nicht so einfach juristisch zu bewerten. Aber wie gesagt, das ist zu lange her, als ich mich mit solchen Sachen beschäftigt habe, da weiß ich zu wenig .... Wollte nur kurz einwerfen, dass es für solche Themen ganze Gesetzesbücher gibt, die die Besonderheiten des organisierten Sports regeln. :winking_face:

  • Es gibt aber auch schon ein Urteil des EuG gegen einen Sportverband, der eben die Monopolstellung nicht zuließ.

    Schwer zu sagen inwieweit das vergleichbar ist. Ein Selbstläufer wird das Urteil für die UEFA definitiv nicht, zumal der EUGH auch nicht vor der UEFA kuschen wird.

    Klage von Eisschnellläufern: ISU-Regeln verletzen EU-Recht
    Die Internationale Eislaufunion verbot zwei Niederländern die Teilnahme an einem Wettkampf eines privaten Veranstalters. Die Sportler gingen dagegen vor und…
    www.faz.net
  • Es gibt aber auch schon ein Urteil des EuG gegen einen Sportverband, der eben die Monopolstellung nicht zuließ.

    Schwer zu sagen inwieweit das vergleichbar ist. Ein Selbstläufer wird das Urteil für die UEFA definitiv nicht, zumal der EUGH auch nicht vor der UEFA kuschen wird.

    https://www.faz.net/aktuell/sport/…t-17105460.html

    Nur als Ergänzung: die ISU hat gegen das Urteil des EuG Rechtsmittel eingelegt, eine Entscheidung des EuGH ist noch offen…

    EUR-Lex - 62021CN0124 - EN - EUR-Lex

  • Hoffentlich gründen sie bald diese Liga, von denen sich alle Milliarden versprechen. Und hoffentlich interessierts dann keinen und die ganzen Giervereine gehen pleite.

    Ist aber wahrscheinlich nur ein frommer Weihnachtswunsch, denn sicherlich werden sich genügend :censored: finden, die bereit sind, dafür noch Geld hinzublättern, um es im Pay TV ansehen zu dürfen.

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • Hm, die aktuellen Spieler der dafür relevanten Vereine haben ein allgemeines No-Go vor 2,5 Jahren abgegeben. Ob sie ihre Meinung dahingehend geändert haben und mitspielen? Kann mir da schon vorstellen, dass die da sogar nicht mitmachen würden.
    Früher oder später aber natürlich unvermeidlich.

    "Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen" - 1.FC Nürnberg

  • Hoffentlich gründen sie bald diese Liga, von denen sich alle Milliarden versprechen. Und hoffentlich interessierts dann keinen und die ganzen Giervereine gehen pleite.

    Ist aber wahrscheinlich nur ein frommer Weihnachtswunsch, denn sicherlich werden sich genügend :censored: finden, die bereit sind, dafür noch Geld hinzublättern, um es im Pay TV ansehen zu dürfen.

    Nicht so sehr in Europa. Aber Asien ist der Zukunftsmarkt.

  • Dann bitte gleich ab nach China mit dem geldgierigen englischen Vereinspack. Und bitte die Pariser, die Madrids, Barcelonas, Münchens und Dortmunds gleich mitnehmen. Aber ohne Rückfahrkarte.

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • Die wollen ja auch gar nicht aus den nationalen Ligen raus. Die Super League sollte ja nur die Alternative zur CL sein.

    Jedenfalls haben sie bei der nächsten TV-Gelder Runde für die CL ein Argument mehr um die UEFA wie eine Zitrone auszupressen.

  • Die wollen ja auch gar nicht aus den nationalen Ligen raus. Die Super League sollte ja nur die Alternative zur CL sein.

    Jedenfalls haben sie bei der nächsten TV-Gelder Runde für die CL ein Argument mehr um die UEFA wie eine Zitrone auszupressen.

    Ist nur gut dass ich seit dieser Saison kein DAZN mehr habe. Muss sagen die CL fehlt mir nicht.

    Übrigens auch nicht mehr die DAZN BL Spiele.

    Weniger Fußball . Eine Wohltat.

    Ach ja. DAZN lockt mich immer noch laufend für einen neuen Vertrag..... :grinning_face_with_big_eyes:

  • Gut dann spielt halt Barca gegen Real 24x im Jahr gegeneinander. Barca hat die Superleague ja extrem nötig. Glaub bei Deutschen Vereinen wirds schwierig, mit den Fans. Bayern hat ja eh schon abgesagt damals. RB könnt ich mir gut vorstellen.

  • Gut dann spielt halt Barca gegen Real 24x im Jahr gegeneinander. Barca hat die Superleague ja extrem nötig. Glaub bei Deutschen Vereinen wirds schwierig, mit den Fans. Bayern hat ja eh schon abgesagt damals. RB könnt ich mir gut vorstellen.

    Man kann den Bayern vieles nachsagen, aber blöd sind sie nicht.

    Und das damalige "nein" hatte wohl ehr was mit dem bereits absehbaren Ausgang dieses Revolutionsversuchs zu tun als mit Fans oder der tatsächlichen Meinung der Bayern zum Thema.

    Falls es ein Superlige geben würde bei der Barca, Real, die Engländer, spirch alles was interessant ist mitmacht und die Kohle generiert sind die Bauern genauso dabei wie Watzkedortmund. Ob die Dosen a jemand braucht hab ich so mei Zweifel aber sie dürften sich wohl einkaufen können.

    Es geht, und das zeigt der Investorendeal letzter Woche wieder sehr deutlich, diesen Vereinen nur darum größere Stücke vom Kuchen zu bekommen als die anderen und sich dann noch als Wohltäter ansehen zu lassen weil man die Krümel nicht wegschmeißt sondern dem Rest gibt.

  • Heißt aber auch, dass es dann keine CL mehr geben wird für die Vereine. Man kann von den Bauern halten was man möchte, aber auch die haben kritische Fans, die bei sowas eher not amused sind.

    Es bleibt spannend, wer am Ende teilnehmen wird. Eigtl hat es nur Barca und paar italienische Mannschaften dringend nötig, die damals auch dafür gestimmt haben. In Deutschland waren die Vereine, wenn ich mich richtig erinnere dagegen.

  • Die Auswirkung der kritischen Fans auf die Vereinspolitik und Philosophie der Bauern sieht man ja an der Sponsorenwahl und dadurch das sie ihre Höchsten Ämter dem Staat zur Resozialisierung von Straftätern zur Verfügung stellen.

    Ich kann mich für die Championslige schon lang nicht mehr begeistern, aber in als das früher noch anders war warens nicht die Duelle von Braga, Donezk, Antwerpen oder irgend was anderem dieser Preisklasse sondern schon (damals) ManU, Ajax, Real, Inter oder Barca.

    Kann ja inzwischen bei den aktuellen Konsumenten anders sein aber ich könnt mir vorstellen das der Bayernfan auch lieber Inter oder Barca sieht...

  • Naja das man in der CL Gruppenphase Vereine, wie Braga, Haifa, Donezk usw in der CL gesehen hat, war schon früher so. Also von früher spreche ich die letzten 30 Jahre, seitdem ich die CL schau. Kann aber auch keiner was dafür, dass Vereine wie Barca, Ajax oder ManU keine Rolle mehr im internationalen Fußball spielen. Die Finanziellen Möglichkeiten hatten/bzw haben sie alle.

    Natürlich spielt Bayern lieber gegen Inter als gegen Braga, daran ändert sich ja nix.

    Wenn du eh keine CL guckst, wirst du wsl auch keine Superleauge schauen von daher kann man ja völlig entspannt sein, wie es ausgeht. Ich schaue gerne die CL, vorallem die KO Spiele und habe schon Sorge, dass sich die Vereine spalten werden, dh. paar Vereine spielen dann Superleague und die anderen CL.

    Manni_der_Libero Kalle bezieht aber seine Rolis von Cologne Watch :winking_face:

  • Kann dir doch auch wurscht sein, dann schaust halt Superlige und die internationalen Bumsvereine hast dann ja in der Championslige.

    In der Sache ist mir das tatsächlich wurscht, Solang der Fussball von TV Geldern lebt und die so verteilt werden das die vollen immer voller werden und für Vereine wie uns nix bleibt hab ich keinerlei emotionale Schmerzen wenns um Wettbewerbe geht die den Fussball als Volkssport zerstören.