• Wer hat denn das Image beschmutzt ? Das waren doch jetzt die Medien die aus der Sache etwas gemacht haben. Wenn man das unkommentiert gelassen hätte und Knauer hätte sich hier vorbildlich verhalten. Wo wäre denn da der Fehler des FCN gewesen ?

    Das ist jetzt reichlich absurd!

    Wenn ich irgendeinen Unsinn mache und die Medien darueber berichten, sind doch nicht die Medien Schuld, sondern ich, der den Unsinn gemacht hat.

    In der Antike wurde immer erst einmal der Überbringer der schlechten Botschaft umgebracht. :smiling_face_with_sunglasses:

    Anti-isst-Fraktion

  • Das ist jetzt reichlich absurd!

    Wenn ich irgendeinen Unsinn mache und die Medien darueber berichten, sind doch nicht die Medien Schuld, sondern ich, der den Unsinn gemacht hat.

    Du kannst gerne weiterhin in deiner "die beim Club machen eh nur Mist-Welt" verweilen. Du nimmst aber nur an, dass beim Club Fehler gemacht wurden. Fakt ist wieviel sich der Club informiert hat weißt du nicht und ich nicht. Jetzt nehme mal an der Club hat sich ausreichend informiert und war der Meinung Knauer sei der beste Mann für den Job, warum sollte man da ein Fass aufmachen ?

    Es ist ja bekannt, dass man hier mal gerne hohldreht und ja das werte ich momentan durchaus als Traditionsverein typisches hohldrehen :winking_face:

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Hm, ich vermute jetzt halt mal, dass die anderen 20 Trainer, die nicht entlassen wurden, eher die Mitläufer waren (also das, was man bei Knauer ursprünglich dachte) und Knauer und sein Vorgesetzter tatsächlich die Hauptpersonen. Das wäre meine Erklärung dafür. Ich hab aber keine Chatverläufe gelesen. :nix:

    Aber warum wird das nicht konkret benannt wenn das alles so bekannt ist sondern es werden nur die Smileys thematisiert. Und diese Desinformation des Bayern NLZ Leiter gegenüber Hecking das Knauer nur ein „Bauernopfer“ gewesen ist würde ich auch nochmal als Thema aufmachen.

    Die Smileys wurden doch immer nur hier von einer Seite als vermeintliche Verteidigung Knauers thematisiert. Alle Berichte, ob von der Bild, den Bayern, Keblawi oder Zenger, haben deutlich aufgelistet, dass da mehr im Raum stand als 7 Smileys.

    Und das mit dem "Bauernopfer": das klingt schon ein wenig nach über den Tisch gezogen. Nach dem Motto: die Franken glauben alles, denen erzählen wir das Märchen vom Bauernopfer, dann haben wir das Problem los und die Nürnberger haben es. Muss nicht so sein, wäre aber möglich. :nix:

    Anti-isst-Fraktion

  • Hm, ich vermute jetzt halt mal, dass die anderen 20 Trainer, die nicht entlassen wurden, eher die Mitläufer waren (also das, was man bei Knauer ursprünglich dachte) und Knauer und sein Vorgesetzter tatsächlich die Hauptpersonen. Das wäre meine Erklärung dafür. Ich hab aber keine Chatverläufe gelesen. :nix:

    Aber warum wird das nicht konkret benannt wenn das alles so bekannt ist sondern es werden nur die Smileys thematisiert. Und diese Desinformation des Bayern NLZ Leiter gegenüber Hecking das Knauer nur ein „Bauernopfer“ gewesen ist würde ich auch nochmal als Thema aufmachen.

    Wenn man Funk so hört, konnte wegen der laufenden Verfahren nicht klar Stellung genommen werden. In dem Wissen lasse ich die Personalie dann halt ruhen, bis es eindeutig ist, ob ich mit dem Menschen überhaupt rechtlich zusammenarbeiten kann. Da das Ganze die Ursache in München hat, sind irgendwie wir das Bauernopfer.

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Aber warum wird das nicht konkret benannt wenn das alles so bekannt ist sondern es werden nur die Smileys thematisiert. Und diese Desinformation des Bayern NLZ Leiter gegenüber Hecking das Knauer nur ein „Bauernopfer“ gewesen ist würde ich auch nochmal als Thema aufmachen.

    Die Smileys wurden doch immer nur hier von einer Seite als vermeintliche Verteidigung Knauers thematisiert. Alle Berichte, ob von der Bild, den Bayern, Keblawi oder Zenger, haben deutlich aufgelistet, dass da mehr im Raum stand als 7 Smileys.

    Und das mit dem "Bauernopfer": das klingt schon ein wenig nach über den Tisch gezogen. Nach dem Motto: die Franken glauben alles, denen erzählen wir das Märchen vom Bauernopfer, dann haben wir das Problem los und die Nürnberger haben es. Muss nicht so sein, wäre aber möglich. :nix:

    Es wurde nie konkret gesagt er hat 2 Spieler rassistische beleidigt oder wegen der Herkunft aussortiert.

    Independants Franken

  • Die Smileys wurden doch immer nur hier von einer Seite als vermeintliche Verteidigung Knauers thematisiert. Alle Berichte, ob von der Bild, den Bayern, Keblawi oder Zenger, haben deutlich aufgelistet, dass da mehr im Raum stand als 7 Smileys.

    Und das mit dem "Bauernopfer": das klingt schon ein wenig nach über den Tisch gezogen. Nach dem Motto: die Franken glauben alles, denen erzählen wir das Märchen vom Bauernopfer, dann haben wir das Problem los und die Nürnberger haben es. Muss nicht so sein, wäre aber möglich. :nix:

    Es wurde nie konkret gesagt er hat 2 Spieler rassistische beleidigt oder wegen der Herkunft aussortiert.

    Spieler nicht, aber nach dem jüngsten Sportschau-Artikel einen Kollegen.

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Nee, das hat man schon selbst zu verantworten. Man verliert staendig die Fans, weil die Aussenkommunikation wirklich einfach nur sensationell schlecht ist. Und Hecking hat sich jetzt auch nicht sonderlich klug angestellt.

    Warum muss denn immer alles nach außen dokumentiert werden. Es ist doch egal was man macht, es wird doch sowieso immer Menschen geben die über eine Entscheidung motzen. Es dürfte sich eigentlich niemand beschweren, warum es beim Club so läuft wie es läuft.

    Im Gründe müsste der Club doch bei jeder Verpflichtung ein öffentliches Voting machen ob der jeweilige welche den Herren Medien und Fans genehm ist. :grinning_face:

    Den Quark kannst du doch nicht ernst meinen oder?

  • wir alle liebenden Verein, sonst wären wir nicht hier, aber Liebe bedeutet auch zu erkennen, wenn was falsch läuft und dann auch zu sagen:winking_face: . Ich möchte, dass sich der Verein hier verbessert.

    Feenstaubland :unicorn: :woman_fairy:

  • so ist es. leider hat der club mit der art und weise seiner anstellung dem jungen mann viel mehr geschadet als wenn man das von vornherein gelassen hätte. er steht jetzt noch schlechter da als vorher. dann von jemand eine 2. chance geben, um ihn dann so fallen zu lassen, hm. damit hat man einen grundwert des fcn mit füßen getreten.

  • oooooooh tut mir leid, hat ich tatsächlich keinen Bock und Zeit 40 Seiten zu lesen?

  • Den Quark kannst du doch nicht ernst meinen oder?

    Wenn es der Quark ist, dass ich es bedauerlich finde, dass man egal was der Club macht immer komplettes Versagen vermutet, dann ja, dann meine ich es ernst. Vielleicht sollte jeder der mahnend den Finger hebt, auch mal sich selbst hinterfragen.

    Ich kann nur das beurteilen, was berichtet wird und urteile nicht über das was man annimmt. Wiesinger und Hecking haben auf mich nie den Eindruck gemacht, dass sie unfähig sind. Aber das unterstellt man ihnen, wenn man ihnen jetzt nachsagt, sie hätten sich nicht ausreichend über Knauer informiert. Ebenfalls sind solche Schlagzeilen, wie "Hat der FCN ein Rassismusproblem ?", keinesfalls etwas das vom Verein ausgeht, oder das der FCN irgendwie provoziert hat. Das sind einzig und allein die Medien, die das aufgebläht haben.

    Hier geht es eher um beleidigtes Getue, weil vom FCN halt nicht mehr alles breitwillig sofort nach außen transportiert wird. Wenn also Hecking meint, dass man die alte Rassismus Debatte nicht wirklich kommentieren muss, weil da echt nichts dran ist, könnte man ihn nicht einfach auch mal glauben ? Aber nein, es muss halt alles hinterfragt werden, weil da könnten doch etwas mehr Statements kommen die man ausschlachten könnte.

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • so ist es. leider hat der club mit der art und weise seiner anstellung dem jungen mann viel mehr geschadet als wenn man das von vornherein gelassen hätte. er steht jetzt noch schlechter da als vorher. dann von jemand eine 2. chance geben, um ihn dann so fallen zu lassen, hm. damit hat man einen grundwert des fcn mit füßen getreten.

    Das wiederum ist ein Vorwurf den man den FCN machen kann. Das ist richtig !

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Den Quark kannst du doch nicht ernst meinen oder?

    Wenn es der Quark ist, dass ich es bedauerlich finde, dass man egal was der Club macht immer komplettes Versagen vermutet, dann ja, dann meine ich es ernst. Vielleicht sollte jeder der mahnend den Finger hebt, auch mal sich selbst hinterfragen.

    Ich kann nur das beurteilen, was berichtet wird und urteile nicht über das was man annimmt. Wiesinger und Hecking haben auf mich nie den Eindruck gemacht, dass sie unfähig sind. Aber das unterstellt man ihnen, wenn man ihnen jetzt nachsagt, sie hätten sich nicht ausreichend über Knauer informiert. Ebenfalls sind solche Schlagzeilen, wie "Hat der FCN ein Rassismusproblem ?", keinesfalls etwas das vom Verein ausgeht, oder das der FCN irgendwie provoziert hat. Das sind einzig und allein die Medien, die das aufgebläht haben.

    Hier geht es eher um beleidigtes Getue, weil vom FCN halt nicht mehr alles breitwillig sofort nach außen transportiert wird. Wenn also Hecking meint, dass man die alte Rassismus Debatte nicht wirklich kommentieren muss, weil da echt nichts dran ist, könnte man ihn nicht einfach auch mal glauben ? Aber nein, es muss halt alles hinterfragt werden, weil da könnten doch etwas mehr Statements kommen die man ausschlachten könnte.

    Es geht hier nicht um "egal was der Club macht" sondern um das was im konkreten Fall gelaufen ist.

    Es wurde hier im Faden ausführlich dargelegt, dass unsere Veratwortlichen in dieser Personalie haarsträubende Fehler gemacht haben.

    Der Kommentar von Uli Digmeyer in der NN fasst es gut zusammen.

    Was ist so schwer daran zu begreifen, was hier von unserer Seite falsch gelaufen ist?

    Für mich dürfen Fehler passieren Aber ich muss zu ihnen stehen und daraus lernen. Das bringt uns weiter.

    Warum man sich im konkreten Fall darauf versteift die Fehler bei anderen zu suchen kann ich nicht nachvollziehen.

    Hier werden Ursache und Wirkung verdreht.

  • Verein kommuniziert Sau schlecht.

    Knauer vll wegen nem Verfahren nicht gut. Aber wenn er es einsehen würde kann er es doch sagen.

    Aber 22 Trainer 2 rausgeflogen.... Da haben doch mehr beim fcb Dreck am stecken.

  • Den Quark kannst du doch nicht ernst meinen oder?

    Wenn es der Quark ist, dass ich es bedauerlich finde, dass man egal was der Club macht immer komplettes Versagen vermutet, dann ja, dann meine ich es ernst. Vielleicht sollte jeder der mahnend den Finger hebt, auch mal sich selbst hinterfragen.

    Ich kann nur das beurteilen, was berichtet wird und urteile nicht über das was man annimmt. Wiesinger und Hecking haben auf mich nie den Eindruck gemacht, dass sie unfähig sind. Aber das unterstellt man ihnen, wenn man ihnen jetzt nachsagt, sie hätten sich nicht ausreichend über Knauer informiert. Ebenfalls sind solche Schlagzeilen, wie "Hat der FCN ein Rassismusproblem ?", keinesfalls etwas das vom Verein ausgeht, oder das der FCN irgendwie provoziert hat. Das sind einzig und allein die Medien, die das aufgebläht haben.

    Hier geht es eher um beleidigtes Getue, weil vom FCN halt nicht mehr alles breitwillig sofort nach außen transportiert wird. Wenn also Hecking meint, dass man die alte Rassismus Debatte nicht wirklich kommentieren muss, weil da echt nichts dran ist, könnte man ihn nicht einfach auch mal glauben ? Aber nein, es muss halt alles hinterfragt werden, weil da könnten doch etwas mehr Statements kommen die man ausschlachten könnte.

    ich stimme dir da voll zu. die überschrift keblawis "hat der fcn ein rassismusproblem" war tenedenziös. eigentlich unakzeptabel. kommt beim nächsten man nochmal sowas tendenziöses, werde ich mir, der ich das bisher des öfteren getan habe, seinen ka depp podcast nicht mehr anhören :winking_face: .

  • Wenn es der Quark ist, dass ich es bedauerlich finde, dass man egal was der Club macht immer komplettes Versagen vermutet, dann ja, dann meine ich es ernst. Vielleicht sollte jeder der mahnend den Finger hebt, auch mal sich selbst hinterfragen.

    Ich kann nur das beurteilen, was berichtet wird und urteile nicht über das was man annimmt. Wiesinger und Hecking haben auf mich nie den Eindruck gemacht, dass sie unfähig sind. Aber das unterstellt man ihnen, wenn man ihnen jetzt nachsagt, sie hätten sich nicht ausreichend über Knauer informiert. Ebenfalls sind solche Schlagzeilen, wie "Hat der FCN ein Rassismusproblem ?", keinesfalls etwas das vom Verein ausgeht, oder das der FCN irgendwie provoziert hat. Das sind einzig und allein die Medien, die das aufgebläht haben.

    Hier geht es eher um beleidigtes Getue, weil vom FCN halt nicht mehr alles breitwillig sofort nach außen transportiert wird. Wenn also Hecking meint, dass man die alte Rassismus Debatte nicht wirklich kommentieren muss, weil da echt nichts dran ist, könnte man ihn nicht einfach auch mal glauben ? Aber nein, es muss halt alles hinterfragt werden, weil da könnten doch etwas mehr Statements kommen die man ausschlachten könnte.

    ich stimme dir da voll zu. die überschrift keblawis "hat der fcn ein rassismusproblem" war tenedenziös. eigentlich unakzeptabel. kommt beim nächsten man nochmal sowas tendenziöses, werde ich mir, der ich das bisher des öfteren getan habe, seinen ka depp podcast nicht mehr anhören :winking_face: .

    Die Überschrift war als Frage formuliert. Sicher ein bisschen reißerisch.