Coole PK, schaue ich sonst nie.
Kann mir vorstellen dass er mit seinem Kommunikationsstil echt gut ankommt bei den Jungs. Glaub bei dem weiß man auch schnell woran man ist und was er verlangt.
Cristian Fiél (Ex-Cheftrainer)
-
-
Das Trainerteam insgsamt macht einen richtig guten Job bisher. Abgesehen von Verletzungen, scheint die Mannschaft auch topfit zu sein.
Selbst bei der Hitze in Osnabrück waren die Werte beeindruckend. Natürlich muss man noch abwarten, wie es gegen Spitzenteams aussieht.
-
Musst nur schauen von wem die Kritik kommt und was du dann davon zu halten hast
-
Ich hab das Gefühl, dass er ein guter Trainer ist. Der seine Mannschaft kennt, der sie gut vorbereitet, einstellt und auch während des Spiels Einfluss nehmen kann.
Die PK finde ich aber nicht gut. Nicht, weil er uninteressante Antworten gibt, aber irgendwie beantwortet er die Fragen nicht richtig.
Fadi (NN): wie erklärst Du Dir die schlechten Phasen im Spiel? Qualität oder Konzentration?
Antwort: nein, des ist ein Moment, wo du denkst, du hast alles im Griff und es passiert nichts, wirst nachlässig, dann kann sowas im Fußball passieren. (…) das war hoffentlich ein wake-up-call, der dir sagt, du musst bis der Schiedsrichter abpfeift konzentriert deine Leistung auf den Platz bringen.
Also: Konzentration? Wieso sagt er dann nein?
Seine Stellungnahme ist gut und ich finde seine Spielanalysen auch passend, aber er scheint die Fragen nicht so richtig zu verstehen / zu hören oder gedanklich schon bei der Antwort zu sein.
Alles halb so wild, aber in einer „guten“ PK werden die Fragen gut beantwortet. Zu MMD hatte er bspw. auch nichts gesagt als es um die Verletzten ging. Da hätte der Journalist natürlich auch eine Liste haben können und ihm helfen, aber vom Trainer erwarte ich auch, dass er so eine Standard-Info in der PK parat hat.
-
Mir ist wichtig was man auf dem Platz sieht und da sehe ich eine Positive Entwicklung, is mir lieber als ein Trainer mit lauten Mundwerk wie zb ,, der rasen muss brennen‘‘ Um dann in 90 Minuten gegen das einschlafen beim spiel zu kämpfen. Bei den Weinzierl spiele sind mir auch oft die Augen zugefallen und bei Fiel hat man das Gefühl das jederzeit was passieren kann, was warscheinlich auch an Spielern wie brown, Uzun, Okonuki liegt. Da freut man sich wirklich wieder auf die spiele das nicht immer so der Fall war, auch nach Eckball sind wir meiner Meinung wieder Stärker, das auch an unseren Türkischen Panzer liegen wird der jetzt im 5fer der Gegner Unruhe stiftet.
-
Mir ist wichtig was man auf dem Platz sieht und da sehe ich eine Positive Entwicklung, is mir lieber als ein Trainer mit lauten Mundwerk wie zb ,, der rasen muss brennen‘‘ Um dann in 90 Minuten gegen das einschlafen beim spiel zu kämpfen. Bei den Weinzierl spiele sind mir auch oft die Augen zugefallen und bei Fiel hat man das Gefühl das jederzeit was passieren kann, was warscheinlich auch an Spielern wie brown, Uzun, Okonuki liegt. Da freut man sich wirklich wieder auf die spiele das nicht immer so der Fall war, auch nach Eckball sind wir meiner Meinung wieder Stärker, das auch an unseren Türkischen Panzer liegen wird der jetzt im 5fer der Gegner Unruhe stiftet.
Man merkt, dass gleich eine andere Präsenz im gegnerischen 16er ist, wenn Gürleyen mit vorne dabei ist. Aber es stimmt, seit wir Fiel als Trainer haben, wirkt jede Aktion der Spieler gefährlicher als bei seinen Vorgängern.
-
Alles anzeigen
Ich hab das Gefühl, dass er ein guter Trainer ist. Der seine Mannschaft kennt, der sie gut vorbereitet, einstellt und auch während des Spiels Einfluss nehmen kann.
Die PK finde ich aber nicht gut. Nicht, weil er uninteressante Antworten gibt, aber irgendwie beantwortet er die Fragen nicht richtig.
Fadi (NN): wie erklärst Du Dir die schlechten Phasen im Spiel? Qualität oder Konzentration?
Antwort: nein, des ist ein Moment, wo du denkst, du hast alles im Griff und es passiert nichts, wirst nachlässig, dann kann sowas im Fußball passieren. (…) das war hoffentlich ein wake-up-call, der dir sagt, du musst bis der Schiedsrichter abpfeift konzentriert deine Leistung auf den Platz bringen.
Also: Konzentration? Wieso sagt er dann nein?
Seine Stellungnahme ist gut und ich finde seine Spielanalysen auch passend, aber er scheint die Fragen nicht so richtig zu verstehen / zu hören oder gedanklich schon bei der Antwort zu sein.
Alles halb so wild, aber in einer „guten“ PK werden die Fragen gut beantwortet. Zu MMD hatte er bspw. auch nichts gesagt als es um die Verletzten ging. Da hätte der Journalist natürlich auch eine Liste haben können und ihm helfen, aber vom Trainer erwarte ich auch, dass er so eine Standard-Info in der PK parat hat.
Mir geht es komplett anders. Ich fand die PK richtig gut. Sehr sympathisch, authentisch und klare Aussagen. Er spricht Dinge klar an und benennt, was noch nicht gut läuft.
Ich glaube auch wie Dude, dass diese Klarheit sehr gut bei der Mannschaft ankommt. Gerade die Aussagen zu Uzun fand ich total gut.
-
Fand es auch total in Ordnung. Mir gefällt irgendwie auch, dass er offenbar selbst in ner PK ordentlich Puls hat.
Wenn er nur nicht gar so "waltern" würde...
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich hab das Gefühl, dass er ein guter Trainer ist. Der seine Mannschaft kennt, der sie gut vorbereitet, einstellt und auch während des Spiels Einfluss nehmen kann.
Die PK finde ich aber nicht gut. Nicht, weil er uninteressante Antworten gibt, aber irgendwie beantwortet er die Fragen nicht richtig.
Fadi (NN): wie erklärst Du Dir die schlechten Phasen im Spiel? Qualität oder Konzentration?
Antwort: nein, des ist ein Moment, wo du denkst, du hast alles im Griff und es passiert nichts, wirst nachlässig, dann kann sowas im Fußball passieren. (…) das war hoffentlich ein wake-up-call, der dir sagt, du musst bis der Schiedsrichter abpfeift konzentriert deine Leistung auf den Platz bringen.
Also: Konzentration? Wieso sagt er dann nein?
Seine Stellungnahme ist gut und ich finde seine Spielanalysen auch passend, aber er scheint die Fragen nicht so richtig zu verstehen / zu hören oder gedanklich schon bei der Antwort zu sein.
Alles halb so wild, aber in einer „guten“ PK werden die Fragen gut beantwortet. Zu MMD hatte er bspw. auch nichts gesagt als es um die Verletzten ging. Da hätte der Journalist natürlich auch eine Liste haben können und ihm helfen, aber vom Trainer erwarte ich auch, dass er so eine Standard-Info in der PK parat hat.
Mir geht es komplett anders. Ich fand die PK richtig gut. Sehr sympathisch, authentisch und klare Aussagen. Er spricht Dinge klar an und benennt, was noch nicht gut läuft.
Ich glaube auch wie Dude, dass diese Klarheit sehr gut bei der Mannschaft ankommt. Gerade die Aussagen zu Uzun fand ich total gut.
Nicht falsch verstehen:
Ich finde seine Antworten inhaltlich gut und auch aufschlussreich. Er analysiert toll.
Aber seine Antworten passen regelmäßig nicht ganz zur Frage. Vielleicht stört mich auch, dass er mit seinen Antworten so eine Abneigung gegen die Frage oder den Fragesteller signalisiert. Das wird beispielsweise klar, wenn er die von mir zitierte Frage erst mit einem „Nein“ beantwortet, um dann im letzten Satz die zweite der vom Journalisten genannten Antwortmöglichkeit auswählt. Auch sonst unterstellt er recht häufig, dass seine Antwort ihm bei nächster Gelegenheit um die Ohren gehauen wird oder dass er das Thema nach seiner nun folgenden Antwort nicht weiter bearbeiten möchte.
Das ist so eine negative Grundstimmung, die ja vielleicht sogar berechtigt ist, aber ihn in meinen Augen dann auch irgendwie wenig souverän wirken lassen.
Am Ende nicht so wichtig: ein Trainer gewinnt die Spiele nicht in der PK.
-
Alles anzeigen
Mir geht es komplett anders. Ich fand die PK richtig gut. Sehr sympathisch, authentisch und klare Aussagen. Er spricht Dinge klar an und benennt, was noch nicht gut läuft.
Ich glaube auch wie Dude, dass diese Klarheit sehr gut bei der Mannschaft ankommt. Gerade die Aussagen zu Uzun fand ich total gut.
Nicht falsch verstehen:
Ich finde seine Antworten inhaltlich gut und auch aufschlussreich. Er analysiert toll.
Aber seine Antworten passen regelmäßig nicht ganz zur Frage. Vielleicht stört mich auch, dass er mit seinen Antworten so eine Abneigung gegen die Frage oder den Fragesteller signalisiert. Das wird beispielsweise klar, wenn er die von mir zitierte Frage erst mit einem „Nein“ beantwortet, um dann im letzten Satz die zweite der vom Journalisten genannten Antwortmöglichkeit auswählt. Auch sonst unterstellt er recht häufig, dass seine Antwort ihm bei nächster Gelegenheit um die Ohren gehauen wird oder dass er das Thema nach seiner nun folgenden Antwort nicht weiter bearbeiten möchte.
Das ist so eine negative Grundstimmung, die ja vielleicht sogar berechtigt ist, aber ihn in meinen Augen dann auch irgendwie wenig souverän wirken lassen.
Am Ende nicht so wichtig: ein Trainer gewinnt die Spiele nicht in der PK.
Ich finde allgemein unsere PK nicht gut strukturiert. Mir wäre lieber wie hätten Standardmäßig 3-4 Punkte die am Anfang abgearbeitet werden. Gerne auch von Pressesprecher. Dazu würde dann ein ausführliches und komplettes Personalupdate zählen. Aber dieses…“ Hallo und jetzt eure Fragen“ finde ich Amteurhaft und vermittelt das die Beteiligten eigentlich gar keine List auf eine PK haben. Aber diese PK ist nicht für die Journalisten, sondern eben für uns Fans. Glaube das wird manchmal vergessen.
-
Alles anzeigen
Mir geht es komplett anders. Ich fand die PK richtig gut. Sehr sympathisch, authentisch und klare Aussagen. Er spricht Dinge klar an und benennt, was noch nicht gut läuft.
Ich glaube auch wie Dude, dass diese Klarheit sehr gut bei der Mannschaft ankommt. Gerade die Aussagen zu Uzun fand ich total gut.
Nicht falsch verstehen:
Ich finde seine Antworten inhaltlich gut und auch aufschlussreich. Er analysiert toll.
Aber seine Antworten passen regelmäßig nicht ganz zur Frage. Vielleicht stört mich auch, dass er mit seinen Antworten so eine Abneigung gegen die Frage oder den Fragesteller signalisiert. Das wird beispielsweise klar, wenn er die von mir zitierte Frage erst mit einem „Nein“ beantwortet, um dann im letzten Satz die zweite der vom Journalisten genannten Antwortmöglichkeit auswählt. Auch sonst unterstellt er recht häufig, dass seine Antwort ihm bei nächster Gelegenheit um die Ohren gehauen wird oder dass er das Thema nach seiner nun folgenden Antwort nicht weiter bearbeiten möchte.
Das ist so eine negative Grundstimmung, die ja vielleicht sogar berechtigt ist, aber ihn in meinen Augen dann auch irgendwie wenig souverän wirken lassen.
Am Ende nicht so wichtig: ein Trainer gewinnt die Spiele nicht in der PK.
man merkt ihm schon sehr deutlich an, dass er da gar keinen Bock drauf hat. Er ist immer voll fokussiert auf den Sport und auf das was am Rasen passiert und was er beeinflussen kann. Mit den ganzen Story-Telling der Medien rings rum kann er nichts anfangen. Finde ich nicht schlimm, ist bei vielen Trainern so.
Ich persönlich würde mir aber schon wünschen, dass er da ein bisschen souveräner und lockerer wäre und auch mal auf nervige Fragen eingeht. Den Medien und Fans ab und zu einen netten Satz zuwerfen, wo’s ein bisschen menschelt
-
Das kann er doch noch lernen. So what… 🤷♂️
-
Muss halt aufpassen, dass die Medien ihm gegenüber dann nicht schlecht gewogen werden...kann in sportlich mal unruhigen Phasen schon auch was ausmachen dann. Unabhängig davon, ob er jetzt ein guter Trainer ist oder nicht...
-
Muss halt aufpassen, dass die Medien ihm gegenüber dann nicht schlecht gewogen werden...kann in sportlich mal unruhigen Phasen schon auch was ausmachen dann. Unabhängig davon, ob er jetzt ein guter Trainer ist oder nicht...
Mei der letzte Trainer der fachlich und ausführlich geantwortet hat dem würde das zwei Jahre später noch aufs Butterbrot geschmiert.
Also was solls.
-
Wir hatten hier doch schon alles an Trainern, die man sich vorstellen kann. Wir hatten die mundkargen, die rhetorischen, die Quacksalber, die Phrasendrescher, die eloquenten und Michael Kölner
Schlussendlich wurde eigentlich bei allen irgendwann der Daumen von den Medien gesenkt wenn der Erfolg ausblieb. Ist aber nicht Club exklusiv
Wichtig ist wie Fiel mit seiner Mannschaft umgeht. Merken sie, dass er sie besser macht folgen sie ihn, macht er für sie zu viele Fehler verlieren sie das vertrauen zu ihnen. Aus meiner Sicht, spricht er ziemlich klar an was falsch läuft, aber auf der anderen Seite steht er zu jeden Spieler. Ich glaube gerade seine Ehrlichkeit wird beim Team aber gut ankommen. Jeder Spieler weiß zumindest woran er ist und er weiß, dass er bei diesen Trainer liefern muss. Nachlässigkeit machen ihn ziemlich fruchtig
-
Eigentlich sind erst mal unsere Medien in der Pflicht, bessere Fragen zu stellen, dann kann man über die Antworten diskutieren.
-
Eigentlich sind erst mal unsere Medien in der Pflicht, bessere Fragen zu stellen, dann kann man über die Antworten diskutieren.
Das sowieso. Wobei ich auch nicht alle Fragen schlecht finde.
Mein Kommentar richtete sich auch nicht gegen den Trainer und war auch keine Wertung (wie gut sich jemand in der Pk präsentiert ist für mich nachrangig).
Es meinten nur einige hier, dass ihnen die PK gefallen hat und der Meinung konnte ich mich nicht anschließen.
-
Eigentlich sind erst mal unsere Medien in der Pflicht, bessere Fragen zu stellen, dann kann man über die Antworten diskutieren.
Das sowieso. Wobei ich auch nicht alle Fragen schlecht finde.
Mein Kommentar richtete sich auch nicht gegen den Trainer und war auch keine Wertung (wie gut sich jemand in der Pk präsentiert ist für mich nachrangig).
Es meinten nur einige hier, dass ihnen die PK gefallen hat und der Meinung konnte ich mich nicht anschließen.
Ich hab trotzdem das Gefühl, bei Fiél wird extrem das Haar in der Suppe gesucht.
Nicht mal zwangsläufig auf deine Aussage
bezogen, aber da war schon einiges, schon seit dem ersten Spieltag.
Schwere taktische und personelle Fehler, falsche Kapitänswahl, muss erwachsen werden und im Herrenfußball ankommen, falscher Umgangston im Training, falsche Antworten in der PK…
Ziemlich viel abkanzeln, man könnte teilweise echt meinen wir haben hier den letzten Dödel an der Seitenlinie stehen, der uns aus Versehen zugelaufen ist und den wir möglichst schnell wieder rausschmeissen sollten.
Die Entwicklung und der Fußball bisher unter ihm konterkariert das ganze halt mal ganz hart.
-
Heute in der NN (Print):
Fiel ärgert sich über die Kritik an Valentini, Geis und Hübner.
Alle drei seien Trainingsweltmeister und lebten jeden Tag Professionalität vor.
Sie seien nach wie vor sehr wichtig fürs Teamgefüge.
Trainingsweltmeister hatten wir schon viele, nur am Wettkampftag fehlte dann das Weltmeisterliche. Was jetzt keine Kritik an Fiel sein soll, bevor wieder irgendwer seiner Phantasie freien Lauf lässt.
-
Was soll ein Trainer sonst auch tun, wenn er in seinem Team Spieler hat, die offensichtlich im Spiel nicht die Leistung bringen die es braucht.
Sagen dass er es schon im Training erkannt hat?
