Alles anzeigenDaß Du Fiél lieber heute als morgen entlassen würdest, ist ja nun hinlänglich bekannt, aber sei's drum. Es geht mir um den zweiten Teil Deiner Einlassung: Trainer und Mannschaft NACH FIél.
Du schreibst, ein neuer Trainer brauche wieder Wunschspieler für sein System. Das ist in meinen Augen der fatale Fehler, den viele Clubs in steter Wiederholung produzieren! Nicht der Verein hat sich nach dem System des Trainers zu wandeln, das System bzw die Spielphilosophie muss erst mal gefunden und festgehalten werden, der Trainer hat danach ausgewählt zu werden, nicht andersrum!
Und außerdem, von Mannschaften wird selbstverständlich verlangt, mehrere Systeme zu beherrschen, das gilt aber auch für den Übungsleiter. Eine 80% Schnittmenge sollte da für beide Seiten eine gut passende Symbiose bilden, großherrliche Mannschaftsumstellungen und Einkaufstouren sollten unnötig sein. Natürlich muss auch ein entsprechend eingestellter Trainer zum Zeitpunkt frei und willig sein! Im Fall Fiél war und ist Zeit genug - wenn SV/SD Deine Ansicht teilen. Daran glaube ich allerdings nicht, und das aus Überzeugung und weniger aus taktischen Gründen wie Fehler eingestehen. Und daß Fiél es besser kann als bei manchen Schauerspielen.
Reichlich Text für meine Verhältnisse, hab mich aber dem Vorschreiber Iago78 etwas angepasst.
Resumée meiner Meinung dazu: Weiter mit Fiél, ich vertraue darauf, daß er seine Fehler (Austausche, sture Systembeibehaltung, merkwürdige Einsatzpositionen) weiter überdenkt und in den Griff bekommt. Auch DH sieht das und wird sicher so was mit ihm besprechen. Wäre es anders, dann bin ich bei der Wechslerfront incl DH.
Erstens:
Das ist weder persönlich noch eine Sympathiefrage.
Ich möchte halt nicht mit einem Trainer weitermachen, der seit Monaten nicht mehr ansatzweise das aus der Mannschaft herausholt, was sie kann und auch schon gezeigt hat und unter dem sich seitdem eine positive Entwicklung nicht mal auch nur andeutet....
Vielleicht ist das auch genau der Fehler, denn hier soviele User machen, dass sie den Kader völlig überschätzen und glauben, dass die guten Leistungen (vornehmlich aus der Hinrunde) die Norm wären die der Kader leisten kann und die schlechten Spiele nur der mangelhaften Arbeit des Trainers zuzuschreiben sind.
Vielleicht waren die guten Leistungen auch nur die Ausreißer nach oben, wo ein Großteil der Spieler über ihrem Limit gespielt haben und dies im Verbund dann dazu geführt hat, dass man so aufgetreten ist. Vielleicht ist das, was die Spieler seitdem meist anbieten eher das, was ihrem Leistungsvermögen entspricht.
Ich sehe eigentlich vieles genauso wie Heat
Gerade auch nach dem gestrigen Auftritt muss ich nämlich sagen, dass ich deutlich weniger dafür bin, jetzt schon wieder den nächsten Trainer rauszuschmeißen (und damit der Mannschaft schon wieder ein Alibi zu verschaffen) sondern vielmehr den Umbruch im Sommer noch viel deutlicher umsetzen würde als ohnehin geplant.
Wir haben meiner Meinung nach viel zu viele Spieler die allenfalls Durchschnitt verkörpern für die zweite Liga (von erster Liga gar nicht erst ansatzweise zu reden) und dies gerade auch in der ersten Elf, die ja meist relativ unverändert in die Spiele geht und überhaupt nicht wie eine funktionierende Mannschaft agiert.
Da ist natürlich auch der Trainer mit verantwortlich, meiner Meinung nach liegt es aber auch vor allem an der Einstellung des Teams, denn regelmäßig deutlich weniger Intensität als der Gegner auf den Platz zu bringen, da ist auch jeder SPieler selbst mit für verantwortlich wie er sich in den Dienst der Mannschaft und des Vereins stellt.
