Wenn sich jeder auf den anderen verlässt und die Aufgabenverteilung nicht klar ist ist das sehr wohl Sache des Trainers.
Ich frag mich langsam für was denn genau noch ein Trainer die Verantwortung trägt wenn eh alles mit dem Kader zu tun hat.
This!
Laut einigen Argumenten dürfte ein Trainer also nie Schuld sein und es würde immer am Kader liegen.
Wenn ein Team die ganze Saison über nicht gut spielt oder eher unharmonisch agiert, DANN ist das eher eine größere Tendenz dafür, dass der Kader nicht gut zusammengestellt ist. Auch da können mit einem Trainerwechsel Änderungen versucht werden und wenn es trotzdem nicht klappt, kann man eher hinterfragen, ob die Qualität nicht wirklich einfach nicht gut genug ist (wobei selbst dann könnte es auch zweimal am falschen Trainer gelegen haben, aber unwahrscheinlicher).
Wenn ein Team aber mehrere Teile der Saison über zeigt, dass sie definitiv wettbewerbsfähig sind und das in spielerischen Sinne, z.B. wie man kombiniert und Tore schießen will, aber es plötzlich nicht mehr hinbekommt, DANN ist das eher eine größere Tendenz dafür, dass der Trainer entweder die Mannschaft verloren hat oder er sie einfach nicht mehr richtig gut einstellen kann - weder taktisch noch mental.
Natürlich ist die Qualität des Kaders nicht gut genug, um aufzusteigen, aber für einen ordentlich Ball und einen verdienten Platz 8-10, sollten da auf jeden Fall genug gute Spieler dabei sein.
Vor allem ist die Qualität der Spieler niemals so schlecht, als dass man eigentlich auf einen Abstiegsplatz gehören würde, so wie die letzten Monate es aber von der Form her leider zeigen. Und das hat dann einfach primär mit dem Trainer zu tun.
