Das ist meiner Meinung nach ein wichtiger Punkt beim Ruf nach Kontinuitaet: Es funktioniert auch nur, wenn man vorher die richtigen Entscheidungen getroffen hat. Meiner Meinung nach geht es eher darum Strukturen zu entwickeln, die eine erfolgreiche Arbeit ermoeglichen/erleichtern und so etwas wie einen roten Faden in den Entscheidungen der Verantwortlichen im sportlichen Bereich. Ansonsten ist (personelle) Kontinuitaet in etwa so gehaltvoll wie den Trainer jedes halbe Jahr auszutauschen.
Immerhin muss Freiburg von seinen Strukturen so überzeugt gewesen sein das sie mit Streich in die zweite Liga gegangen sind. Kann sich das jemand in Nürnberg vorstellen, völlig unabhängig wie der Trainer heißt? Und unsere Struktur haben wir ja eigentlich verbessert. Muss man auch anerkennen, wenn man das Gesamtbild inklusive NLZ betrachtet.
Ich habe groesstenteils damit abgeschlossen, irgendetwas beim FCN in nicht-zynischer Form zu beurteilen und irgendwo ist der Fussball und im speziellen der Glubb fuer mich persoenlich auf dem Level einer Lolcow angekommen. Die Dinge, die hier in schoener Regelmaessigkeit passieren, erlauben mir keinen anderen Betrachtungsweise. Gut, den Fussball mag ich noch halbwegs objektiv beurteilen, aber das Drumherum (nicht nur auf den Glubb bezogen) ist fuer mich mittlerweile hauptsaechlich Belustigung (vielleicht der falsche Ausdruck, mehr so eine Art Bauerntheater), einfach weil da teilweise Dinge abgezogen werden, bei denen man sich nur noch fragen kann, fuer wie bloed man eigentlich gehalten werden kann.
Davon abgeleitet kann ich auch nicht beurteilen, ob sich beim FCN etwas zum positiven gewendet hat, bzw., dies ist wohl die falsche Frage, denn es gilt eher zu bewerten, welche Relevanz ein moeglicher Fortschritt hat? Bedeutet dies, dass der FCN zur Konkurrenz aufgeholt hat, den Abstand haelt oder zumindesten die Geschwindigkeit verringert in der sich diese Luecke vergroessert? Ich meine selbst Bader hat Dinge in die Wege geleitet, die richtig und wichtig waren, aber sie kamen halt zehn Jahre zu spaet und in dem Zeitraum, in dem der FCN einen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat, haben andere Vereine drei Schritte gemacht.
Entsprechend schwer faellt es mit die jaehrliche Propaganda-Veranstaltung in der Meistersingerhalle zu bewerten: Alles subba, Spitze, auf dem richtigen Weg und nicht die drei Sterne vom NLZ vergessen. Sorry, das kann man sich halt auch sparen, wenn die getaetigten Aeusserungen eine Halbwertszeit von ein paar Monaten haben und man von einer "ungluecklichen" Saison in die naechste stolpert. Oder, um wirklich das trivialste des trivialsten zu nennen: Warum bekommt es der Verein nicht gebacken eine vernuenftige Casual-Collection fuer den Alltag zu entwickeln? Das setzte ich in ein paar Monaten um, wie schafft man es als Verein seit 15+ Jahren nicht?
Und auf Fiel bezogen: Ich mag ihn, ich mag seine Vorstellung von Fussball, bin aber mittlerweile auch reichlich schockiert, wie das alles in sich zusammengebrochen ist und wir in einem Teil der Saison, den sicherlich besten Fussball seit 5-6 Jahren geboten bekommen haben, aber auf der anderen Seite mittlerweile auf einem Niveau angekommen sind, das sich gut und gerne mit den absoluten Horror-Phasen desselben Zeitraums messen kann.
Oder anders formuliert: Wie soll man das ganze noch ernst nehmen?
den Kaschper will ich hier aber nicht sehen, da hab ich schon Blutdruck wenn ich den Typen seh, was für ein arroganter und selbstverliebter Gockel.
