Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Ich gebs auf. Das Ding aus mehreren Perspektiven zu beleuchten, ist so ganz offensichtlich nicht erwünscht. Bleibt die einfache Möglichkeit Fiel raus und gut ist. Und nach Hecking noch dazu zu rufen, dafür sind sich selbst Moderatoren inzwischen nicht mehr zu schad.
Wird langsam Zeit, dass wir zum wiederholten Mal wieder alle rauswerfen und dann wird es diesmal aber unter Garantie eintausendprozentig besser. Kennen wir schon.
Ich gebs auf. Das Ding aus mehreren Perspektiven zu beleuchten, ist so ganz offensichtlich nicht erwünscht. Bleibt die einfache Möglichkeit Fiel raus und gut ist. Und nach Hecking noch dazu zu rufen, dafür sind sich selbst Moderatoren inzwischen nicht mehr zu schad.
Wird langsam Zeit, dass wir zum wiederholten Mal wieder alle rauswerfen und dann wird es diesmal aber unter Garantie eintausendprozentig besser. Kennen wir schon.
Es wird hundertprozentig besser 
Es wird immer von Konstanz gesprochen. Ist Fiel diese Konstanz wert? Wird oder kann er Vertrauen zurück geben .
Kann es nicht sein, dass unsere letzten Trainer allesamt keine guten Trainer waren/sind. Klauss und Fiel Novizen und Weinzierl hat nur in Augsburg funktioniert. Wenn ich sehe, dass bei uns Meyer, Entenmann oder Merkel sehr erfolgreich agierten, denke ich, dass unsere Mannschaften die harte Hand brauchen.
Alles anzeigenDu versteh mich da net falsch.
Natürlich ist die Gleichung Trainer raus = Erfolg kommt, nicht richtig.
Aber der Trainer ist der Hauptverantwortliche für das was wir auf dem Platz sehen und diese Position gehört sich schon regelmäßig überprüft und ggf. gehandelt.
Im Fall von Fiel gehört für mich analysiert warum eine vielversprechende Entwicklung der Mannschaft und viele Einzelspieler von jetzt auf gleich umgekehrt wurde, man als Mannschaft nicht mehr gschlossen auftritt und sich die meisten Einzelspieler auch zurückentwickelt haben.
Das muss ja nicht zwangsläufig mit einer Entlassung enden aber diese "na ja dem Trainer geb mehr halt an anderen Kader weil dann wirds scho laufn weil, ja weil halt!" Einstellung kann zumindest ich nicht nachvollziehen.
Selbstredend gehört sich das analysiert.
Nur: gesetzt den Fall, es wäre wirklich in Paderborn etwas vorgefallen, so dass es seitdem in dieser Mannschaft nicht mehr passt und jeder nur noch für sich selbst auf dem Platz rumturnt - inwieweit stünde es in der Macht von Fiel, an diesem Zustand irgendetwas zu ändern? Soll er sie Ringelreihen tanzen oder gemeinsame Lieder singen lassen?
Kommt halt darauf an, ob wirklich etwas konkretes vorgefallen ist, oder ob der zeitliche Zusammenhang einfach nur täuscht.
(Kausalität /Korrelation)
Und wenn etwas vorgefallen wäre, was bzw welcher Natur ist es?
Ohne jetzt tatsächlich spekulieren zu wollen was es gewesen sein könnte, möchte ich eigentlich nur auf den Punkt hinaus (um deine Frage zu beantworten) dass Fiel -je nachdem was da vorgefallen sein könnte- schon etwas dafür kann bzw. daran etwas ändern ("steuern" ) könnte, was über deine Vorstellungen (tanzen, singen) hinaus geht..
Ich weiß jetzt nicht ob Trainer, die vor über 50 respektive 30 oder 15 Jahren hier waren, irgendeinen Mehrwert als Beispiel haben. Ich glaube auch nicht, dass Weinzierl oder Fiel hier mit dem Samthandschuhe zu Werke gehen/gegangen sind. Es gab ja auch bis vor 4 Jahren immer wieder Saison, die richtig gut waren. 12/13 dann 15/16 oder 17/18 etc. Konstant scheiße ist es halt irgendwie seit Sommer 2018. Seit dem waren sehr viele Leute hier in der Verantwortung als Trainer und auch Vorstand etc.
Eventuell muss man einfach durch den Versuch Schuldenabbau mit der Situation wie jetzt, auf Jahre noch leben. Eventuell erwischts uns wirklich und wir gehen Mal in die dritte, eventuell pendeln wir uns in der Mitte der zweiten Liga ein.
So richtig kann ich keinem mehr die "Schuld" geben mittlerweile. Machen Rebbing diesen Sommer vllt den Job ihres Lebens und nächstes Jahr staunen wir alle, wie Fiel und sein Team bereits am 23 Spieltag die 40 Pkt knacken. Eventuell stehen wir am 34. Spieltag wieder auf Platz 15 nur einen Punkt vor Fürth und zittern und einen ab.
Bock macht das ganze irgendwie nicht mehr und für ein Hobby, das viel Geld und Zeit kostet, ist es auf Dauer auch irgendwann mal aus, wenn man keine 20 mehr ist. Lange Rede gar keinen Sinn, Träumerei von früher, was hab ich in Berlin gefeiert 2007, sind geil und schön, haben aber genau keine Kausalität mit der heutigen Situation. Ich befürchte auch ein Entenmann würde hier heutzutage ganz schlimm aussehen, der Fußball ist einfach komplett anders.
Fand die PK ganz interessant. Auf die Laufleistung angesprochen hat Fiél gesagt, dass zuletzt häufig die Intensität gefehlt hat und Spieler notwendige Wege nicht gegangen sind.
War ja sowohl bei der Hertha, als auch auf Schalke der Fall.
Er würde sich außerdem auf den Umbruch im Sommer freuen, da er mehr Einfluss auf die Kaderplanung nehmen könne und abschließend hat er auf die Frage, ob bei sicherem Klassenerhalt Spieler wie Reichert, Jahn oder Forkel Einsätze bekommen könnten, dies bejaht.
Daraus lässt sich dann ja schliessen, dass so mancher Spieler die Saison schon jetzt abgehakt hat. Und da stehst Du dann als Trainer machtlos Vis a Vis, denn alle Verweigerer rauswerfen und durch U23-Spieler ersetzen kannst Du in dieser Situation auch nicht. Er würde gerne, aber er kann noch nicht. Darauf deutet dann auch die angedachte Einsatzzeit für Jahn, Forkel und Reichert bei sicherem Klassenerhalt hin.
Man muss aber jetzt schon dazu sagen, dass die Namen der Spieler nicht von Fiel genannt wurden. Es war eine der Mitgliederfragen und dort wurden die 3 Namen als Beispiele genannt.
Reichert dürfte da noch der wahrscheinlichste sein. Weder Jahn noch Forkel sind regelmäßig bei den Profis im Training.
Daraus lässt sich dann ja schliessen, dass so mancher Spieler die Saison schon jetzt abgehakt hat. Und da stehst Du dann als Trainer machtlos Vis a Vis, denn alle Verweigerer rauswerfen und durch U23-Spieler ersetzen kannst Du in dieser Situation auch nicht. Er würde gerne, aber er kann noch nicht. Darauf deutet dann auch die angedachte Einsatzzeit für Jahn, Forkel und Reichert bei sicherem Klassenerhalt hin.
Es sind alle Profis. Da unterstelle ich keinem, dass er bewusst die Leistung verweigert. Unterbewusst können aber natürlich schon ein paar Prozent fehlen, wenn der Abschied naht. Grundsätzlich kann ich mich nur wiederholen. Dieser unbedingte Wille, immer aktiv zu sein - auch gegen den Ball - ist auch eine Frage der Qualität.
Dazu gehört auch Konzentration und Gedankenschnelligkeit.
ich habe die PK auch gesehen und habe auch den Eindruck, dass da intern schon einige Analysen zur Saison und Kader gemacht wurden und sich im Sommer einiges ändern wird. Ich bleibe daher auch erstmal positiv und bin weiterhin der Meinung, die aktuelle Konstellation bzgl. Trainer und Sportvorstand/direktor beizubehalten und die machen zu lassen!
Man muss aber jetzt schon dazu sagen, dass die Namen der Spieler nicht von Fiel genannt wurden. Es war eine der Mitgliederfragen und dort wurden die 3 Namen als Beispiele genannt.
Reichert dürfte da noch der wahrscheinlichste sein. Weder Jahn noch Forkel sind regelmäßig bei den Profis im Training.
Das ist richtig.
Ich finde die Mitgliederfragen ne gute Sache. Sicherlich werden da zu kritische Fragen herausgefiltert, aber die Qualität der Fragen ist nicht schlechter, als die mancher Journalisten.
Zumindest verliert niemand der Mitglieder den Faden. 😉
Daraus lässt sich dann ja schliessen, dass so mancher Spieler die Saison schon jetzt abgehakt hat. Und da stehst Du dann als Trainer machtlos Vis a Vis, denn alle Verweigerer rauswerfen und durch U23-Spieler ersetzen kannst Du in dieser Situation auch nicht. Er würde gerne, aber er kann noch nicht. Darauf deutet dann auch die angedachte Einsatzzeit für Jahn, Forkel und Reichert bei sicherem Klassenerhalt hin.
Es sind alle Profis. Da unterstelle ich keinem, dass er bewusst die Leistung verweigert. Unterbewusst können aber natürlich schon ein paar Prozent fehlen, wenn der Abschied naht. Grundsätzlich kann ich mich nur wiederholen. Dieser unbedingte Wille, immer aktiv zu sein - auch gegen den Ball - ist auch eine Frage der Qualität.
Dazu gehört auch Konzentration und Gedankenschnelligkeit.
Den Zusammenhang verstehe ich nicht! Was hat denn Technik, Ballgefühl, Ballbeherrschung mit Konzentration, Aktivität und Laufbereitschaft zu tun?
Ich mein ich kann doch der größte Stolperer sein, aber rennen und kämpfen kann ich doch trotzdem!
Oder wie definierst du Qualität? Denke den Begriff interpretieren wir unterschiedlich.
Gedankenschnelligkeit und Antizipation bin ich bei dir, denke das ist schwer erlernbar und wird eventuell durch Erfahrung über die Jahre besser.
Die Aussage auf der PK das Laufleistung und Intensität gefehlt haben, ist für mich eine Bankrotterklärung, v.a. der Hinweis darauf, dass es schon länger so ist.
Wie machen das denn andere Trainer oder Teams?
So wie ich das verstehe, denkt sich ein Teil, der kann erzählen was er will, interessiert mich nicht.
Ich glaube echt langsam, dass immer nur bei uns so eine Scheisse hochkocht.
Alles anzeigenEs sind alle Profis. Da unterstelle ich keinem, dass er bewusst die Leistung verweigert. Unterbewusst können aber natürlich schon ein paar Prozent fehlen, wenn der Abschied naht. Grundsätzlich kann ich mich nur wiederholen. Dieser unbedingte Wille, immer aktiv zu sein - auch gegen den Ball - ist auch eine Frage der Qualität.
Dazu gehört auch Konzentration und Gedankenschnelligkeit.
Den Zusammenhang verstehe ich nicht! Was hat denn Technik, Ballgefühl, Ballbeherrschung mit Konzentration, Aktivität und Laufbereitschaft zu tun?
Ich mein ich kann doch der größte Stolperer sein, aber rennen und kämpfen kann ich doch trotzdem!
Oder wie definierst du Qualität? Denke den Begriff interpretieren wir unterschiedlich.
Gedankenschnelligkeit und Antizipation bin ich bei dir, denke das ist schwer erlernbar und wird eventuell durch Erfahrung über die Jahre besser.
Es geht darum die Gefahren rechtzeitig zu erkennen und zu handeln. Dazu gehört Qualität. Einige unserer Spieler reagieren oft zu spät und haben dann keine Chance mehr in den Zweikampf zu kommen.
Also wenn er sagt, dass jeder Spieler das für sich entscheiden muss, ob er noch Abstiegs-Gefahr sieht (4.02min PK) frage ich mich schon, was seine Aufgabe ist. Wir sind nicht durch, unten spielen noch viele gegeneinander. Dieses Appeasement beim Stab, hier und in der Journallie finde ich brandgefährlich. Erinnert mich etwas an 1999.
Sowas hat er bitte nicht gesagt.
Ich bin froh, 1999 noch kein FCN-Fan gewesen zu sein. Einige haben davon ja ein heftiges Trauma.
Nicht gut, wenns denn stimmen sollte.
Das stimmt nicht:
Fiél hat gesagt, dass ALLGEMEIN jeder das für sich entscheiden muss, ob man den FCN noch in Abstiegsnot sieht oder nicht.
Außerdem hat er gesagt, dass man es trotzdem für wichtig hält, den ein oder anderen Punkt noch zu holen - bestenfalls das Maximum.
Finde seine Antwort auf die Frage souverän.
Ich bin froh, 1999 noch kein FCN-Fan gewesen zu sein. Einige haben davon ja ein heftiges Trauma.
Heftig ist kein Begriff dafür.
