Das Spiel heute war durchaus aufschlussreich.
Wenn wir beide Halbzeiten so spielen wie die zweite, dann verlieren wir das Spiel nicht.
Wenn also die Mannschaft in HZ 1 bodenlos spielt, und in HZ 2 (nach Donnerwetter in der Kabine + 4 Auswechslungen) mit dem Ligakonkurenten auf Augenhöhe agiert, wie kann dann der Kader nicht gut genug sein?
Sind
A) mentale Einstellung und
B) personelle Aufstellung
nicht die KERNAUFGABEN bzw. die HAUPTVERANTWORTUNG eines Trainer schlechthin...?
Woher also der Narrativ mit dem angeblich nicht ausreichenden Kader?
Oder wurde dieses Scheinargument heute endlich als das entlarvt was es die ganze Zeit schon ist...?