Der Trainer der zweiten Mannschaft von Freiburg, Thomas Stamm, übernimmt Dresden. Der war neben Fiel auch Kandidat bei Hertha.
Der Weg ist nun frei. Mach es, Fiello.
Gibt angeblich noch Enrico Maaßen als Kandidaten. Dann mal schön abwarten.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenDer Trainer der zweiten Mannschaft von Freiburg, Thomas Stamm, übernimmt Dresden. Der war neben Fiel auch Kandidat bei Hertha.
Der Weg ist nun frei. Mach es, Fiello.
Gibt angeblich noch Enrico Maaßen als Kandidaten. Dann mal schön abwarten.
In einer neuen Umfrage des Club Fokus sprechen sich Stand jetzt 63% dafür aus, mit Fiel in die neue Saison zu gehen, nur 9% dagegen (28% sind unentschieden). Kein überragendes, aber zumindest recht deutliches Votum.
Wenn man einmal indoktriniert ist, wird es nur ganz schwer, sich von der manipulierten Einstellung zu lösen. Vorausgesetzt, man hat einen klaren Verstand, ist das aber noch möglich.
Spätestens der Tag, an dem Fiél bei der JHV für die Saison bis Paderborn hochgelobt worden ist, war der Tag, an dem eine gewisse %-Zahl selbst bei nur noch Niederlagen und einem Abstieg in die 3.Liga weiter mit Fiél gemacht hätte.
Ist „indoktriniert“ nicht 1-2 Nummern zu krass formuliert?! Ich würde eher annehmen viele Fans sind entweder müde von den ständigen Wechseln auf der Trainerbank, die in den meisten Fällen kaum nachhaltigen Effekt hatten und/oder sehen die Verantwortung für die verkorkste letzte Saison mehr an anderen Stellen.
Zudem ist die Umfrage auch erst knapp 1 Std online, da kann sich schon etwas bewegen.
Die Leserschaft von Clubfokus verorte ich ziemlich in der rosaroten Ecke.
Im Prinzip ist es.mir egal.mit welchen Trainer es weiter geht.
Der Glubb schafft es auch einen schlechten Trainer durch einen noch schlechteren zu ersetzen.
Seit der Winterpause hat Fiel aber nicht den Eindruck gemacht unschuldig an der jetzigen Situation zu sein.
Im Prinzip kann ich sogar das Verhalten von Hecking verstehen.
Das Hecking der alleinige Schuldige ist, das ist aber sicherlich nicht wahr.
Ist „indoktriniert“ nicht 1-2 Nummern zu krass formuliert?! Ich würde eher annehmen viele Fans sind entweder müde von den ständigen Wechseln auf der Trainerbank, die in den meisten Fällen kaum nachhaltigen Effekt hatten und/oder sehen die Verantwortung für die verkorkste letzte Saison mehr an anderen Stellen.
Ich persönlich finde, dass heutzutage sehr viele Menschen durch Social Media irgendwo irgendwie tatsächlich so indoktriniert sind, wie es in der Geschichte der Menschheit auch bei "brutalen" Bereichen (Kirchenmacht, Diktatoren, etc.) gewesen ist.
Jeder hat etwas, was ihn antreibt, stärkt oder Mut macht. Nicht wenige schaffen das selbst nicht und brauchen Kraft von Außen - von anderen Personen, bei denen der Anschein erweckt wird, dass sie was erreicht haben oder erfolgreich sind.
Beispiel: Influencer/Vorbild X sagt Aussage A. Eine andere Person sagt Aussage B. Annahme: Beide Aussagen sind nicht falsch und haben einen Nutzen.
Viele, die dem Influencer/Vorbild folgen und bereits eine starke einseitige emotionale Bindung aufgebaut haben, werden Aussage A vertreten. Wenn der Influencer/Vorbild sich nun warum auch immer "beleidigt" von Aussage B fühlt und diese angreift und als komplett schwachsinnig betitelt, werden automatisch viele der Fans ebenfalls so agieren und diese Meinung prägend behalten, obwohl sie das ohne diesen Einfluss nicht getan hätten. Fiél ist ein nach außen sehr sympathisch, menschlich und empathisch agierender Mensch, was für viele von uns automatisch dazu führt, dass wir sehr viel positive Bindung zu dieser Person aufbauen. Kommen dann gute Spiele in der Offensive hinzu und man paart dies mit einer guten Punktzahl und schon ist der "vergiftete" Kuchen so gut wie fertig.
Trainerwechsel, der Effekt und die Wichtigkeit von diesen, sind nachgewiesen förderlich für Vereine, die schlechte Phasen ohne Aussicht auf Besserung haben. Vor allem dann, wenn man bei "schlechter Phase" von der schlechtesten Rückrunde der gesamten Vereinsexistenz spricht.
Wir persönlich haben das Pech und Unvermögen, meist keine guten neuen Trainer akquiriert zu haben, wie man an der traurigen Bilanz im Keller-Thread gut erkennen kann. Das vermag den falschen Eindruck zu ermitteln, dass ein Trainerwechsel "eh nichts bringen würde". Dem ist aber keineswegs so.
In einer neuen Umfrage des Club Fokus sprechen sich Stand jetzt 63% dafür aus, mit Fiel in die neue Saison zu gehen, nur 9% dagegen (28% sind unentschieden). Kein überragendes, aber zumindest recht deutliches Votum.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Für mich sind 118 Stimmen wenig repräsentativ.
Erstmal, liest grundsätzlich nur eine gewisse Clientel deren Ergüsse.
Und Umfragen im Fussball und grad beim Glubb, halte ich insgesamt für wenig zielführend.
Ich zB kann mit der Aussendarstellung von Fiel überhaupt nichts anfangen.
Seine Mannschaftsaufstellungen haben auch immer Fragen aufgeworfen. Wobei er hier ja auf das zurückgreifen musste, was ihm vor die Nase gesetzt wurde.
Über Taktik kann ich nicht mitreden.
Die Leserschaft von Clubfokus verorte ich ziemlich in der rosaroten Ecke.
Auch die Jungs vom Clubfokus selbst sind Abseits vom präsentieren von Daten in ihren Analysen und Meinungen ziemlich rosarot.
Ich glaube, man sollte erstmal das Spiel gegen den HSV abwarten.
Elversberg kann sein, dass die wirklich keinen Bock mehr hatten.
Der HSV wird das letzte Heimspiel nicht herschenken.
Danach sollte man schauen, wie das Spiel war und so wird es der AR und auch vll der mögliche SV machen, bzw. die Kandidaten.
Ich glaube, man sollte erstmal das Spiel gegen den HSV abwarten.
Elversberg kann sein, dass die wirklich keinen Bock mehr hatten.
Der HSV wird das letzte Heimspiel nicht herschenken.
Danach sollte man schauen, wie das Spiel war und so wird es der AR und auch vll der mögliche SV machen, bzw. die Kandidaten.
Eine komplette Rückrunde anhand zweier Sommerkicks festzumachen klingt auf jeden Fall nach einer super validen Strategie
Wenn der HSV uns wegputzt war es ein bedeutungsloses Spiel. Wenn wir gewinnen dann hat ohne Hecking und Uzun der Turnaround geklappt.
Ich glaube, man sollte erstmal das Spiel gegen den HSV abwarten.
Elversberg kann sein, dass die wirklich keinen Bock mehr hatten.
Der HSV wird das letzte Heimspiel nicht herschenken.
Danach sollte man schauen, wie das Spiel war und so wird es der AR und auch vll der mögliche SV machen, bzw. die Kandidaten.
Ernsthaft??
Eine komplette Rückrunde anhand zweier Sommerkicks festzumachen klingt auf jeden Fall nach einer super validen Strategie
Wenn der HSV uns wegputzt war es ein bedeutungsloses Spiel. Wenn wir gewinnen dann hat ohne Hecking und Uzun der Turnaround geklappt.
Werde am Wochenende mal einen Topf Köfte in Güvec wegputzen!
Dann schreibe ich eine Rezension über die Saison.
Ich glaube, man sollte erstmal das Spiel gegen den HSV abwarten.
Elversberg kann sein, dass die wirklich keinen Bock mehr hatten.
Der HSV wird das letzte Heimspiel nicht herschenken.
Danach sollte man schauen, wie das Spiel war und so wird es der AR und auch vll der mögliche SV machen, bzw. die Kandidaten.
Eine komplette Rückrunde anhand zweier Sommerkicks festzumachen klingt auf jeden Fall nach einer super validen Strategie
anscheinend reicht die Leistung gegen ein abwesendes Elversberg aus um solche Auftritte wie gegen den KSC, Kiel, St.Pauli Düsseldorf…. die Liste ist endlos… zu verdrängen
Auf Grund der desolaten Leistungen in der Rückrunde sollte es nur eines geben den Fiel freizu stellen..
Sowas Grauenvolles datf nicht mehr geschehen.
Ich würde dem Timo Rost eine Chance geben.
Auf Grund der desolaten Leistungen in der Rückrunde sollte es nur eines geben den Fiel freizu stellen..
Sowas Grauenvolles datf nicht mehr geschehen.
Ich würde dem Timo Rost eine Chance geben.
Des isdoch a Torwart, oder?
Olli Reck auch. Und der ist ein Guter!
Ich persönlich habe ja auch meinen Daumen überfiel schon längere Zeit gesenkt, aber ich habe halt auch Nullkommanull Einblicke.
Unsere Verantwortlichen haben die, vom Aufsichtsrat angefangen, zudem haben wir da mit Schäfer und Pagenburg Ex-Profis, denen ich schon eine Einschätzung zutraue, welche Dynamiken innerhalb einer Mannschaft so auftreten können und wo ungefähr die Gründe dafür liegen könnten.
Dazu haben wir einen Wiesinger, mit dem sich der Aufsichtsrat sicher vor der Demission von Hecking ausgetauscht hat, und einen Mannschaftsrat, dessen Meinung sicher gehört worden ist, wir haben Rebbe mit dem der Aufsichtsrat vermutlich gesprochen hat, und natürlich Fiél und Hecking selbst.
Ich halte von unserer allgemeinen Richtungs- und Entscheidungskompetenz nicht sonderlich viel. Aber ich gehe trotzdem davon aus, dass die Trennung von Hecking nicht aus heiterem Himmel kam wie der imperative Stuhldrang nach vier Tagen Verstopfung, sondern tatsächlich innerhalb von Wochen, wenn nicht von Monaten gewachsen ist und aus einem im Rahmen unserer Möglichkeiten einigermaßen fundierten Entscheidungsfindungsprozess resultiert.
Und wenn man in der Gesamtheit dann zu dem Urteil gekommen ist, dass Hecking und eben nicht Fiél der Hauptschuldige an der jüngeren Entwicklung und der aktuellen Misere ist, dann kann ich das trotz meiner persönlich anderen Meinung so akzeptieren.
Und auch wenn Fiél in den letzten Wochen nur wenig Argumente für sich sammeln konnte, kann ich es schon irgendwo nachvollziehen, dass man mit ihm in die neue Saison gehen möchte, alleine aus Planungsgründen.
Wenn jetzt nach dem Vorstand Sport auch noch der Cheftrainer weg wäre, warum sollte dann überhaupt ein Neuzugang zu uns wechseln?
Weder wäre klar, unter welchem Trainer er spielt, noch welche Linie/Spielidee wir zur neuen Saison verfolgen wollen und welche Rolle ein neuer Spieler darin spielen sollte. Damit könnte es dann auch jedem Neuzugang passieren, dass er nach seiner Verpflichtung quasi direkt auf dem Abstellgleis landet, weil er dann nachträglich doch nicht passt.
Also müssen wir in dem Fall die Personalplanungen quasi erst mal auf Null stellen und dann warten, bis wir einen neuen Vorstand Sport gefunden haben und er einen neuen Cheftrainer verpflichtet hat. Was in dieser Phase aber eine entscheidender Wettbewerbsnachteil ist, den wir uns aber leider in unsere Situation so überhaupt nicht erlauben können, da so ungefähr die Hälfte der Mannschaft geht und ersetzt werden muss und bis dahin vorerst nur ein Torso übrigbleibt.
Bis zum Ende des Transferfensters warten und dann auf aufgehende Fensterchen hoffen wäre schon aufgrund der schieren Masse an notwendigen Neuzugängen in unserer Lage nicht nur blauäugig, sondern schlicht und ergreifend nicht durchführbar, schon alleine weil man bei ablösefreien Spielern früh dran sein sollte, wenn man nicht nur die Resterampe absuchen will.
Wenn man sich dann vor Augen hält, wie wir selbst mit Uzun zuletzt gespielt haben, dann kann die kommende Saison ganz schnell zu einem Himmelfahrtskommando werden, wenn wir uns nicht anständig verstärken.
Auch potentielle Trainerkandidaten sind in dem Zusammenhang nicht blöd, fraglich, wer sich sowas dann antun möchte.
Insofern sollte man den Planungsvorteil, den uns der aktuell besetzte Chefprainerposten bietet, nicht unterschätzen, auch wenn Fiél erst mal wieder aktiv nachweisen muss, dass er für uns der geeignete Trainer ist.
Aktiv rausschmeißen würde ich Fiél deswegen tatsächlich mittlerweile nicht mehr.
Und wenn er nach Berlin gehen sollte, dann würde uns das aktuell schon zusätzliche Probleme bereiten.
"imperative Stuhldrang nach vier Tagen Verstopfung"
Tut mir leid, dass ich nur das aus deinem stimmigen Beitrag herausgreife.
Aber alle die schon mal in so einer Situation waren, können sicher mitfühlen.