• Wir haben schon genug Spieler die bei Umschaltsituationen den Nebenmann nicht oder zu spät sehen, den falschen Pass spielen oder sonst irgend nen Scheiß machen was bei mir Puls verursacht da brauch mer den Lino nicht noch on top dazu. Ich werde jetzt bald vierzig und will mich nimmer so aufregen müssen wie früher.

    Das heisst in Menschenjahren wirst du 20 :winking_face: Wenn du dich nicht mehr so aufregen willst, bist du beim Club eh an der falschen Adresse. Der Verein der nichtmal ein 3:0 ruhig nachhause bringt 🤣

  • Aber unser Geld sollt mer net in einen Tempelmann investieren sondern ehr in Spieler bei denen eine Chance besteht das sie uns besser machen.

    Und zwar gerade im Hinblick auf die Abgänge der kommenden Saison.

    Ich pick jetzt mal nur das raus. :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Darauf bezogen schätze ich Fiel auch so ein das er bei Transfers mitreden möchte und sich nicht iwas versetzen lassen will. Er will sich mit Sicherheit ein Bild von einem Neuzugang machen und bei Tempelmann würde er recht schnell sehen das dieser ihn nicht weiter bringt.

    Der Wunsch nach solchen Transfers begründet sich denke ich eher aus sentimentalen Motiven. Quasi die Erinnerung, oder zumindest einen Teil "der guten alten Zeit" zurück zu holen.

    Weiterbringen würde er uns wohl nicht und ich bin froh das die Verantwortlichen scheinbar eine funktionierende Strategie verfolgen nach der sie Transfers planen/tätigen.

  • Zu 100% wird Fiel in die Transferplanung mit eingebunden. Hat Hecking mal in einem Beitrag bestätigt, dass die Auswahl der Spieler, an denen man Interesse hat, oder die auch letztlich verpflichtet werden, immer eine Entscheidung von allen 3 Parteien (Hecking, Rebbe, Trainer[damals noch Robse]) ist.

  • Tempelmann könnte ein guter Spieler sein, Das liegt nur an ihm.

    Wenn er verinnerlichen würde, dass er auch ohne Ball mit der gleichen Intensität zu Werke gehen muss wie mit Ball, dann kann das noch was werden.

    Genauso müsste er eben eine gute Balance finden, wann ein schneller Pass zum Mitspieler die bessere Lösung ist, als mit Ball am Fuß das Mittelfeld zu überbrücken.

    Diese Aktionen müsste er eben auf die Situationen beschränken, bei denen er mit einem Antritt viel freie Wiese vor sich hat.

    Das ist natürlich seine große Stärke gepaart mit einem guten Abschluss aus der Distanz.

    Vielleicht könnte Fiel ihm das tatsächlich noch beibringen, falls er wirklich lernwillig und -fähig wäre.

    Allein mir fehlt der Glaube.

    "Egal was passiert, wir lieben dich sowieso"

    Best of ever:

    Köpke - Pinola - Glauber - Giske - Reuter - Galasek - Gündogan - Mintal - Eckstein - Zarate - Ciric

    :fahne:

  • Für die defensive Acht hätte er mir zuwenig Jagdinstinkt, für die offensive Acht zuwenig Spielmacherqualität. Ich wüßte also, bei allen Qualitäten, die er sicherlich mitbringt, nicht so genau, wohin mit ihm.

  • Sowas würde eher funktionieren wenn man ihn zu einem Aussenbahnspieler umformen kann. Aber auch da wäre die Frage, zieht er dann immer in die Mitte ??

    Ich habe jetzt die Spiele nicht gesehn von Schalke, kann mich nur an unsere Zeiten zurück erinnern und wenn du unten drin stehst, den Laden hinten erstmal dicht kriegen willst, gibts bei Schalke wohl bessere als Tempelmann.

  • Ist und bleibt ein Schönwetterfußballer, dem die eigene Friese erstmal am Wichtigsten ist.

    "Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers!"

  • Ist und bleibt ein Schönwetterfußballer, dem die eigene Friese erstmal am Wichtigsten ist.

    Was ein Post! Sobald jemand Tattoos oder lange Haare hat - Schönwetter Fussballer!

    Die Haare und Körperbemalung sind mir total egal. Es geht um die Leistung auf dem Platz und die ist bei ihm eben sehr launisch und wenn es nicht läuft, siehste von ihm eben nichts, deswegen Schönwetterfußballer.

    "Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers!"

  • Was ein Post! Sobald jemand Tattoos oder lange Haare hat - Schönwetter Fussballer!

    Die Haare und Körperbemalung sind mir total egal. Es geht um die Leistung auf dem Platz und die ist bei ihm eben sehr launisch und wenn es nicht läuft, siehste von ihm eben nichts, deswegen Schönwetterfußballer.

    Genau die Haare hast du doch genannt. Ich hab ihn in Erinnerung, dass er bei uns eigtl immer alles gegeben hat. Naja wenns bei der ganzen mannschaft kacke läuft wie damals bei uns, ist er natürlich net der unterschiedsspieler der den karren aus dem dreck holt, aber wer ist bzw war das schon?

  • Tempelmann war Teil des Problems und keine Lösung des Problems.

    Deshalb würde ich von einer Verpflichtung absehen, außer die finanziellen Konditionen wären ein Schnäppchen, wovon nicht auszugehen ist.

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

  • Tempelmann war Teil des Problems und keine Lösung des Problems.

    Deshalb würde ich von einer Verpflichtung absehen, außer die finanziellen Konditionen wären ein Schnäppchen, wovon nicht auszugehen ist.

    Ganz ehrlich? Nichtmal dann.

    Er passt einfach nicht in das aktuelle System m.E.

    Zum ersten Satz :thumbs_up:


    Boggerl-Olymp Bärenfell perversions GmbH und CoKain © by putzi

  • Tempelmann war Teil des Problems und keine Lösung des Problems.

    Deshalb würde ich von einer Verpflichtung absehen, außer die finanziellen Konditionen wären ein Schnäppchen, wovon nicht auszugehen ist.

    Seh ich genauso! Finanziell wird er sich sicher nicht verschlechtern wollen, deswegen eh nix für uns.

  • Ich fände ihn nach wie vor interessant, falls er relativ günstig zu haben ist. Er verkörpert einen Spielertyp, den wir eher nicht im Kader haben, was im Umkehrschluss bedeutet, dass wir auch unsere Harangehensweise auf dem Spielfeld mitunter kurzzfritisg anders gestalten können, wenn "Variante A" nicht funktioniert oder wenn die Spielweise des Gegners dafür spricht. Dadurch wäre man ein Stück weniger ausrechenbar, was aunserem Spiel durchaus mal gut tun würde.